La elección la hacen los miembros de la Fundéu, que son filólogos y periodistas, después de analizar el lenguaje “más relacionado con la actualidad informativa”.

Tras elegir «escrache» en 2013, «selfi» en 2014, «refugiado» en 2015 y «populismo» en 2016, el equipo de la fundación ha optado en esta ocasión por aporofobia, un término que alude a una realidad social arraigada y muy antigua.

«La voz aporofobia ha sido acuñada por la filósofa española Adela Cortina en varios artículos de prensa en los que llama la atención sobre el hecho de que solemos llamar xenofobia o racismo al rechazo a inmigrantes o refugiados, cuando en realidad esa aversión no se produce por  su condición de extranjeros, sino porque son pobres», señala la Fundación del Español Urgente, tras precisar que el término acaba de incorporar al Diccionario de la lengua española.

«No es una palabra creada este año, ni tan siquiera conocida por el gran público, pero es una voz que recomendamos hace tiempo en Fundéu BBVA y que ahora la Academia ha decidido incorporar a su diccionario», señala el director general de la Fundación, Joaquín Muller.

«Aporofobia pone nombre a una realidad, a un sentimiento que, a diferencia de otros, como la xenofobia o la homofobia, y aun estando muy presente en nuestra sociedad, nadie había bautizado».

Muller indica que conviene recordar la importancia de poner nombre a las cosas para hacerlas visibles. «Si no lo tienen, esas realidades no existen o quedan difuminadas. No se pueden defender o denunciar. En esta ocasión, la filósofa valenciana ha hecho una gran aportación a la sociedad y al idioma, y Fundéu ha considerado que es merecedora de ser elegida palabra del año». Y acota: «Lamentablemente,  la aporofobia no ha dejado de estar presente en la actualidad informativa de 2017, con el drama de los migrantes en diversas partes del mundo, el empobrecimiento de extensas capas de la sociedad en muchos países… y con las actitudes de algunos líderes y ciudadanos ante estos fenómenos, en las que son claramente visibles el rechazo y la aversión a los pobres y a la pobreza».

Ver también la crónica Aporofobia: la historia de una palabra nacida para cambiar la realidad y la noticia Adela Cortina: «Era necesario poner nombre a un fenómeno que existe y es corrosivo».

Desde hace cinco años, la Fundación elige su palabra del año.

En 2013 fue escrache. Le siguieron selfi (2014), refugiado (2015) y populismo (2016).

Antes de la elección definitiva, que tendrá lugar el viernes 29 de diciembre, la Fundación, promovida por la Agencia EFE y BBVA, da a conocer una lista con doce candidatas que deben cumplir varios requisitos.

-Deben ser términos que hayan estado, en mayor o menor medida, presentes en el debate social y en los medios de comunicación.

Por su formación, significado o dudas de uso, ofrecen interés desde el punto de vista lingüístico y hayan sido objeto a lo largo del año de alguna de las recomendaciones de uso del idioma que publica diariamente la Fundéu BBVA.

Se intenta que las elegidas sean de uso general en todo el ámbito hispanohablante y no solo en algunas zonas concretas.

ESTAS SON LAS CANDIDATAS:

• aporofobia
• aprendibilidad
• bitcóin
• destripe
• machoexplicación
• noticias falsas
• odiador
• soñadores
• superbacteria
• trans
• turismofobia
• uberización

1. Los papeles del paraíso, en minúsculas

La expresión papeles del paraíso, que es la forma que se está empleando en español para traducir paradise papers, se escribe de forma general en minúscula y, si se desea destacarla porque se estima que favorece la comprensión, entre comillas.

2. Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación

El nombre de la red de periodistas de más de setenta países creada para investigaciones de gran envergadura es International Consortium of Investigative Journalists, que en español se conoce como Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, a menudo seguido por las siglas de la denominación inglesa ICIJ.

3. Offshore es con ventajas fiscales

El anglicismo offshore equivale a con ventajas fiscales, (sociedad) inscrita en un paraíso fiscal o, según el contexto, extraterritorial o en el extranjero.

4. Trust o fideicomiso, sin cursiva ni comillas

El Diccionario de la lengua española recoge en redonda el sustantivo trust con un significado equivalente a ‘cartel’. También puede emplearse sin resalte con el significado de ‘fideicomiso’, traducción recogida en obras especializadas de economía. Esta misma palabra es una traducción adecuada del anglicismo trust.

5. #papelesdelparaíso, con tilde

Las etiquetas de Twitter admiten la tilde, por lo que se aconseja incluirla si la palabra la lleva conforme a las reglas de acentuación ortográfica: #papelesdelparaíso, mejor que #papelesdelparaiso.

El acuerdo fue ratificado por el director general de la Fundéu BBVA, Joaquín Muller, y el fundador y director general de Prodigioso Volcán, Mario Tascón.

Tascón destaco la importancia del lenguaje: «En una sociedad asediada por la posverdad, el lenguaje oscuro y los anglicismos innecesarios, creemos que es un buen momento para que las empresas y los organismos públicos revisen cómo se dirigen a los clientes y los ciudadanos, apostando por un lenguaje claro, conciso y preciso que ayude a mejorar su imagen, sus relaciones e incluso el propio negocio».

Joaquín Muller, expresó así su satisfacción por la alianza con Prodigioso Volcán que, entre otros objetivos, se dedica a ayudar a mejorar la comunicación de las empresas: «Supone un ejemplo para aquellos que, aún conscientes del valor que tiene el idioma en su trabajo, no consideran que apoyarlo deba formar parte de su responsabilidad social».

Y agregó: «Son muchos los que hablan del valor económico del español, de los beneficios de un uso preciso y correcto de nuestra lengua y, sin embargo, muy pocos, como es el caso de la Agencia Efe y BBVA, los que entienden que deben apoyar económicamente a aquellas instituciones que nos dedicamos a su cuidado y difusión».

1. EE. UU. o EUA, no USA

La abreviatura EE. UU. y la sigla EUA son adecuadas para referirse a los Estados Unidos, según el Diccionario panhispánico de dudas, que censura, en cambio, el uso de las formas inglesas USA (United States of America) y US (United States). La abreviatura se escribe duplicando las letras para indicar el plural y con puntos y espacio entre cada una de las partes (EE. UU.).

2. Estados Unidos o los Estados Unidos

El nombre del país es Estados Unidos de América, aunque suele abreviarse como Estados Unidos. Se puede usar artículo o no: si lleva artículo, concuerda en plural con el verbo («Los Estados Unidos eligen nuevo presidente»), y, si no lo lleva, el verbo va en singular: «Estados Unidos elige nuevo presidente».

3. Estadounidense y norteamericano, mejor que americano

Tanto estadounidense como norteamericano, mejor que americano, son gentilicios válidos. El Diccionario académico también recoge la grafía estadunidense, usada en algunos países hispanoamericanos, particularmente en México y Honduras.

4. Los nombres de los estados, en español

Se recomienda emplear, si lo hay, el nombre español tradicional de los estados federados: Carolina del Norte, Hawái o Luisiana, mejor que North Carolina, Hawaii y Louisiana. Esta recomendación recoge los más habituales.

5. Quincuagésimas octavas elecciones y cuadragésimo quinto presidente

Las elecciones presidenciales del 8 de noviembre serán las quincuagésimas octavas, y el nuevo presidente, el cuadragésimo quinto en la historia de los Estados Unidos. La Ortografía de la lengua española indica que en los números ordinales, a partir de la tercera decena, es preferible la forma en dos palabras, en la que los dos elementos son variables en género y número. No obstante, no se consideran incorrectas las grafías en una sola palabra (quincuagesimoctavas y cuadragesimoquinto), en cuyo caso la variación de género y número solo se da en la segunda palabra.

6. Compromisario o miembro del Colegio Electoral, mejor que elector

Las expresiones compromisario o miembro del Colegio Electoral (y en algunos casos voto electoral) son preferibles a elector para aludir a cada uno de los 538 miembros del órgano que designa al presidente de los Estados Unidos.

7. Elegido presidente, no elegido como presidente

Con los verbos elegir, nombrar, denominar, declarar y otros de parecido sentido resulta inapropiado utilizar como para introducir el complemento. Así, lo adecuado es «Trump espera ser elegido presidente», en lugar de «Trump espera ser elegido como presidente».

8. La presidenta, mejor que la presidente

La palabra presidenta está registrada en el Diccionario académico y es una forma válida y preferible a presidente para aludir a las mujeres que ocupan ese cargo.

9. Mailgate, alternativas

Filtración de correos o el caso de los correos son alternativas preferibles a mailgate, anglicismo que se viene usando para aludir a la reapertura de la investigación de los correos electrónicos de Hillary Clinton.

10. Preelectoral y poselectoral, en una sola palabra

Los términos preelectoral y poselectoral se escriben en una sola palabra, sin guion ni espacio entre el prefijo y la palabra a la que acompañan. En el caso de poselectoral, la Ortografía académica considera preferible la forma sin t, aunque también es válida postelectoral.

11. Recuento, alternativa válida a escrutinio

El término recuento es una alternativa válida a la palabra escrutinio para aludir al proceso que se lleva a cabo para comprobar cuántos votos ha recibido cada candidatura en unas elecciones. También se usan y son adecuadas alternativas como cómputo y conteo.

12. Pato cojo o pato rengo, con resalte

Las expresiones pato cojo o pato rengo, que traducen al español la inglesa lame duck, se usan para referirse a un político saliente, en este caso al presidente de los Estados Unidos, en el periodo que va desde la elección de su sucesor (el 8 de noviembre) hasta su efectiva toma de posesión (el 20 de enero), en alusión a su poca capacidad para moverse en ese periodo. Conviene destacar esta expresión coloquial con cursiva, o entrecomillarla si no se dispone de ese tipo de letra, por tratarse de un uso figurado.

¿Cómo trabaja la Fundéu con los periodistas?

-Nosotros tratamos de ponernos en la piel del periodista, cosa que no es difícil  por varias razones: algunos de los que trabajamos aquí somos periodistas y, además, somos parte de la agencia EFE. Estamos físicamente en el mismo edificio. Y cada mañana asistimos a la reunión de planificación de EFE, donde no solo contamos qué recomendación diaria vamos a dar sobre el uso del idioma, sino que estamos atentos a los temas que van a tratar. Luego de leer los diarios, medios digitales, ver la tele y escuchar la radio, definimos qué riesgos lingüísticos tendrá el periodista hoy. Buscamos sobre qué podemos aconsejar y dónde hay una duda. Tratamos que la recomendación diaria esté vinculada —cuando se puede— con lo que discuten los periodistas en el día.

DATO ➣ El corpus de Aracne está constituido por 5167 artículos, 84 oraciones y 1 921 566 palabras.

¿Se escribe en los medios mejor hoy que hace diez o veinte años?

-Nos lo preguntan muchas veces. Y nos da miedo dar una opinión. Si bien leemos muchos medios, escuchamos la radio y vemos la televisión, lo cierto es que tenemos un registro de una pequeña parte. No sería adecuado hacer una afirmación del tipo «los medios escriben peor que antes». Yo tengo la impresión muy personal de que en España la crisis económica tuvo un impacto en la calidad y corrección lingüística de los grandes medios, se ven errores o erratas y cosas mal escritas que antes eran impensables. Esto tiene una causa bastante evidente: las dificultades económicas han hecho recortar las plantillas y ha desaparecido al corrector o al editor de estilo, esa persona que revisa desde el punto de vista lingüístico –pero no solo lingüístico– el contenido que hacen otros. Si ellos no están, se nota que la calidad baja.

Entonces, ¿la calidad bajó?

-Como nos preguntan tanto sobre este tema desarrollamos el Proyecto Aracne, el cual nos ofrece datos. Pero decir si se escribe mejor o peor tiene un punto de subjetividad. Por ello, con la empresa Molino de Idea –que analiza el tratamiento informático del lenguaje–analizamos la variedad léxica que usan los medios de comunicación a lo largo de un periodo amplio. Elegimos cuatro periódicos españoles que se publican sin interrupción desde 1914. Hemos hecho una muestra estadística y creado una base de datos de 2 millones de datos. A esa base de datos le preguntamos si los periódicos de 1914 usaban más riqueza de palabras que los de 1924, 1954 o de 2014. La respuesta es un dato. La línea es muy horizontal. Es decir, desde la variedad de vocabulario, la prensa española de 2014 no es más pobre, pero tampoco es más rica que la de 1914 o de 1934. A lo largo de todo el siglo se mantiene muy estable la riqueza lingüística.  No es verdad que los periódicos se escriban hoy con un vocabulario más pobre que hace 50 años.

¿El corrector o editor de estilo es una especie en peligro de extinción?

-Temo que lo sea. La crisis, no solo económica sino general de los medios, es una de las razones. Es fácil prescindir de esa figura, pero tiene efectos mucho más negativos de lo que se piensa cuando se toma la decisión de prescindir de ellos.

¿Por qué un medio necesita de los correctores de estilo?

-El peor corrector de un texto es su propio autor. Uno lee lo que cree haber escrito y no lo que realmente ha escrito. Es verdad que hay herramientas tecnológicas que reemplazan una parte de este trabajo; pero todavía no suplen –y no sé si pasará– la labor de un ojo entrenado, atento y experto en la lectura de un texto. No se trata de detectar una coma mal puesta o una tilde innecesaria. Un corrector de estilo ve la incongruencia del contenido.

Me temo que también tenemos ese tipo de correctores que solo verifican si se puso mal la coma…

-Los hay. La figura del corrector como la entendemos nosotros es la de un editor de estilo. Es un profesional experto que no se limita a una corrección ortográfica o lingüística. Un corrector o editor de estilo no solo mejora tu texto, te hace mejor periodista. Es capaz de llamarte por teléfono y decirte que la idea del cuarto párrafo no se comprende o no está bien explicada. Te enciende una luz. Pero para eso debe ser un experto, un profesional con muchas horas de vuelo.

¿Debe ser periodista o lingüista? 

-En EFE tenemos periodistas con un gran conocimiento lingüístico. Se puede jugar con los dos perfiles profesionales, y si tiene los dos, mucho mejor.

EN LOS TIEMPOS DE INTERNET

La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) recomienda y no impone. Javier Lascurain Sánchez aclara que intentan ayudar al periodista y a las personas interesadas en encontrar la norma de la RAE, recordar que existe o interpretarla. Pero siempre desde el punto de vista del consejo, la Fundéu está presente desde Twitter, Facebook y la web. “El español de internet es el mismo que el español fuera de internet”, se lee en el Manual de Español Urgente que acaba de editar la Fundéu.

Se dice que Internet ha destruido el lenguaje. ¿Qué opinas?

-Yo no soy nada catastrofista. Hay una tendencia a decir que internet y este —no tan nuevo— mundo digital van a acabar con el idioma, pero creo que no está justificada la afirmación. El idioma se ha enfrentado a retos a lo largo de su historia y los ha ido superando. Hay gente a la que le parece peligroso que los chavales escriban «pq» en lugar de «porque» en WhatsApp. Yo creo que en un contexto privado de un wasap eso no tiene trascendencia. Hay que explicar a los chavales que eso está bien en lo privado, pero fuera de ello, en el registro formal, deben escribir bien. Hay riesgos; sin embargo, también hay que ver las oportunidades. ¿Cuándo en la historia de la humanidad ha habido tantos millones de personas escribiendo de manera pública? Hace 15 años solo lo hacíamos los periodistas, escritores y profesores. Antes era un porcentaje ridículo de la población. Hoy es un porcentaje altísimo, a través de las redes sociales. Es una oportunidad para que la gente se interese en el buen uso del idioma. Escribir bien es una parte de su reputación.

¿La presencia de emoticonos o emojis en un texto altera el lenguaje? 

-Se irán incorporando posiblemente. La relación entre eso y la lengua formal está por verse. Se están diluyendo las fronteras entre lo escrito y lo oral. Antes se usaba un registro de lenguaje escrito en una carta en papel. Hoy, al escribir un correo electrónico –el equivalente a la carta–, tendemos mucho a la oralidad. A veces, nos hacen faltan muletas que nos ayuden a apoyarnos para expresar ciertos sentimientos. Los emoticonos son un invento fantástico, pero todavía está por estudiarse su relación con la lengua formal.

Revisa la web de la Fundéu aquí

En el evento se destacó la importancia de usar correctamente las palabras.

• Usarlas bien: significado
• Vistiéndolas bien: ortografía
• Combinándolas bien: gramática y sintaxis

¿Por qué mi texto mejora con una lectura profesional?

Porque desaparecen

• Las ambigüedades
• Las redundancias
• Los verbos comodines
• La impresición terminológica
• Las muletillas 
• Las incoherencias ortográficas y tipográficas 

 «Es responsabilidad de cada uno de nosotros utilizar bien la ortografía», dijo Marina Ferrer. Los medios no pueden pasar por alto la importancia de textos correctamente escritos.

Herramientas recomendadas: 

–RAE informa

–Fundeú

–http://clave.smdiccionarios.com/app.php

–Diccionario panhispánico de dudas

¿Dónde encontrar un corrector profesional? Este es el lugar.

Tuits de la jornada:

Vamos a dejarnos de complejos. Escribir bien no es pedante y corregir-controlar no es un ataque. #Comunica2Gandía pic.twitter.com/14drxtoYQl

— Sonia Bernal Chico (@Soniabernalc) February 25, 2016

¿Por qué mi texto mejora con una lectura profesional?#comunica2gandia @MarinaFerrerc pic.twitter.com/6mVVrevrr8

— Comunica2 (@comunica2) February 25, 2016

¿Qué hace un corrector lingüístico?
Una lectura profesional.
→ atenta
→ entrenada
→ imparcial#comunica2gandia @MarinaFerrerc

— Comunica2 (@comunica2) February 25, 2016

«Una falta de ortografía puede arruinar todas las horas de trabajo de un equipo», @MarinaFerrerc en @comunica2.

— Unión de Correctores (@unico_es) February 25, 2016

.@Fundeu En Internet nos van a conocer por nuestras palabras #Comunica2 #Gandía pic.twitter.com/fjh0WbasrB

— Jorge Juan Morante (@jjmorante) February 25, 2016

#DíadeInternetSegura: Obtén 2GB gratis en #GoogleDrive https://t.co/ZCDlnd3FYU pic.twitter.com/qlvy2YLOUb

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) febrero 9, 2016