La plataforma ahora presenta una etiqueta que señala si el contenido es verdadero o falso. Es solo un fragmento de texto, pero es más que suficiente para ayudar a la gente a tomar una decisión sobre un dato en particular, de acuerdo con Google. De ser necesario, cada Fact-Check se presentará en el formato carrusel.

La decisión se basa en una propuesta de Google en octubre pasado para agregar una etiqueta de «Fact Check»  en los resultados de las noticias en un determinado número de países.

La iniciativa ha sido un proyecto conjunto entre Google y Jigsaw, una incubadora de tecnología de Google supervisado por los padres de Alphabet.

Justin Kosslyn, un director de producto de Jigsaw, que antes trabajó en Google News, contó que el desarrollo fue factible gracias al aumento de los bloques de datos comprobados de publicaciones en todo el mundo. Por ejemplo, Schema.org , de acuerdo con Kosslyn, proporciona «una métrica de Internet abierta para nosotros distinguir diferentes piezas de contenido».

Kosslyn comparó su propuesta con la tecnología utilizada para detectar spam y dijo que hay cerca de 200 señales de calidad que tiene en cuenta el algoritmo de la firma.

La función solo está disponible en algunos países, según Google.

Vía Poynter.

Purdy, destacada especialista en temas de política, hizo el anunció de esta noticia a sus seguidores a través de un comunicado publicado en su cuenta de Twitter, donde contó que ha optado por ingresar al convento en Belfast.

En el texto indicó lo gratificante que ha sido para ella desarrollarse como periodista y lo agradecida que está por el apoyo que ha tenido por parte de familiares, amigos y colegas durante todos los años que hizo periodismo.

«Sé que mucha gente no va a entender esta decisión. Tomarla no ha sido nada fácil para mí, pero lo hago con amor y gran alegría. Pido oraciones mientras me embarco en este camino con toda humildad, fe y confianza», agregó la periodista con respecto a su decisión.

Así anunció su retiro del periodismo Martina Purdy:

Hi, I’m leaving the BBC. Here’s my statement. God bless, Martina xx pic.twitter.com/fyCUFxFGUe

— Martina Purdy (@purdypols) octubre 10, 2014

Thanks ALL for your generosity – from those of my faith, other faiths, those trying to find Him, those trying to ign ore Him. God bless you

— Martina Purdy (@purdypols) octubre 12, 2014

Cuando menos te lo esperas una noticia estalla. Un suceso fuera de la agenda, una historia que no estaba programada en las actividades ni comisiones diarias. Tu medio, por supuesto, debe actuar rápidamente para realizar la cobertura completa de los hechos. ¿Cómo hacerlo? El flujo de noticias es vertiginoso y los canales por los cuales debes informar y conseguir información también.

El ebook «Secrets of Prize-Winning Journalism», publicado por Poynter, examina los factores que contribuyen a la cobertura en multiplataforma de una noticia de último momento.

El director del The Denver Post, Kevin Dale, ofreció estos consejos:

1. Exige precisión

En las noticias de último momento, la información se desarrolla rápidamente. Incluso para las fuentes oficiales es difícil conocer la verdadera historia. No publiques un tuit hasta que alguien de la sala de prensa haya confirmado el hecho o dato. Un ejemplo notable lo vemos en este post sobre las noticias que vienen circulando en Twitter sobre Venezuela.

Debes preguntarte si la información es creíble.

2. Usa las redes sociales para escuchar y reportar

Emplea las redes sociales de tres formas: obtener información del público, construir historias y hallar fuentes. Si bien lo que dice el experto está clarísimo, esto será imposible si el periodista está desconectado de la comunidad. No hay que esperar una emergencia para conocer a los tuiteros que podrían darnos pistas sobre determinados temas.

Pregúntate: ¿Cómo empleas las redes sociales de manera efectiva para escuchar las noticias e ideas?

3. Busca entender el desarrollo de la noticia 

La mayoría de historias de último minuto se desarrollan en diferentes partes. Para saber todas las aristas de la noticia, asegúrate de cubrir todos los ángulos y fuentes. Envía fotógrafos y reporteros a la escena, planea sesiones para seguir el desarrollo de la historia y elige lo que vas a publicar.

• ¿Qué contenido es el más importante de la noticia?
• ¿Cómo sacar provecho de tus fuentes?
• ¿Cómo decides qué plataforma es mejor para publicar?

4. Un plan para casos de emergencia

Es bueno saber cómo actuar en estos casos a partir de experiencias pasadas. El entrenamiento en redes sociales y herramientas digitales ayuda a tener «una estrategia completa» , la cual se puede aplicar en estos casos.

Se hace necesario ser un experto en curaduría para sobrellevar el frenético ritmo de las noticias.

Vía: Poynter.

El equipo del programa «Amanpour«, que dirige la reconocida reportera Christiane Amanpour en CNN, y la redacción del diario The Guardian, accedieron a un informe en exclusiva que sería la prueba de las «torturas y asesinatos sistemáticos», realizados en el régimen del presidente de Siria, Bachar al Assad.

El reporte fue presentado por un equipo de fiscales de crímenes de guerra y expertos forenses reconocidos.

CNN no pudo confirmar de (manera independiente) la autenticidad de las fotos, documentos y testimonios incluidos en el documento. De acuerdo con la web, solo se basan en las conclusiones del equipo que lo elaboró, que incluye fiscales penales internacionales, un patólogo forense, un antropólogo y un experto en imagen digital.

La investigación tiene miles de fotografías de cadáveres de supuestos detenidos fallecidos bajo la custodia del gobierno sirio.

Las instantáneas que pronto serían  presentadas ante un tribunal penal internacional son brutales, por lo que CNN advierte que el contenido puede resultar perturbador, pues los cuerpos presentan signos de inanición, estrangulamiento, entre otras formas de tortura

The Guardian ofrece todo el reporte en PDF.

Aquí hay más información.

Uno de los beneficios que tiene el periodismo de los últimos años es que está constantemente en contacto con la tecnología. Si bien el Internet le ha otorgado muchas herramientas a los periodistas, también ha generado que se impida un análisis profundo de contenidos.

El periodismo actual está tan ligado a publicar, compartir y actualizar las redes sociales, que olvida que lo principal no es producir notas, sino contenido nuevo y profunda. Las plataformas sociales han conseguido que los periodistas se centren en la recolección de datos y olviden la interpretación y la síntesis de información.

Jonathan Stray  habló de la importancia que tiene analizar los hechos recolectados en el Laboratorio Nieman de Periodismo. Para Stray, el Internet ha acabado con el problema de la distribución de acontecimientos debido a que no se necesita ser un periodista para publicar en alguna red social lo que está sucediendo en el mundo. Por ejemplo, no se necesita una organización de noticias para saber lo que la Casa Blanca está diciendo en una rueda de prensa La información se sube a Youtube. «Lo que necesitamos es que alguien nos diga lo que significa la información que se recoge», explicó.

El periodista señaló que la prensa tiene que mejorar su desempeño con el público poniéndole énfasis no solo a la recolección y a la verificación de datos, sino también a la interpretación, ya que así le otorga un extra importante a su trabajo y lo hará destacar.

LA IMPORTANCIA DE INVESTIGAR

Stray sostuvo que se necesita que los periodistas se distingan de los reporteros ciudadanos, para ello indicó que es importante tanto el análisis de las noticias que se comparten por Internet, como también que se recolecten datos nuevos.

«Tampoco es periodismo si los periodistas empiezan a limitarse en gran medida al material lanzado al público general», dijo, y agregó que los comunicadores no deben olvidar su papel de investigadores.

De acuerdo a Stray, el futuro del periodismo será una colaboración constante entre ciudadanos y periodistas profesionales, e indicó que ambos sectores necesitan saber qué diferencias existe entre ellos y cuáles serán los roles que cumplirán.

Vía: Poynter