Luego del escándalo que provocó Chilevisión por las declaraciones sacadas fuera de contexto de Inés Pérez, su esposo afirmó que ella fue víctima de un “asesinato virtual” debido a las múltiples reacciones en su contra.

El empresario argentino Guillermo Páez fue entrevistado por el diario “Las últimas noticias”, donde anunció que tomará medidas legales contra el canal chileno.

“En Internet nos masacraron hasta que se supo la verdad. Presentar una demanda me cuesta cinco millones de pesos. Pero vamos a demandar a este canal, porque queremos una disculpa pública. Inés no hizo nada malo, no tiene por qué estar arrepentida”, sostuvo.

Páez asegura que su esposa ha tenido problemas de salud y expresó que los comentarios en las redes sociales se debieron “al pecado de creer sin reparos todo lo que nos muestra y dice la televisión”.  “Nos usó para generar una noticia falsa, para generar plata”, concluyó.

Vía El Comercio

El canal de televisión Chilevisión emitió hoy un comunicado explicando el despido de Fernando Leal Quinteros, quien difundió el video completo de Inés Pérez, la mujer acusada de prácticas discriminatorias contra las empleadas del hogar.

La televisora remarca que Leal no es periodistas y considera que no cumplió su obligación laboral al apropiarse del material y difundirlo. Leal, como ya sabemos, fue el que sacó a la luz el video completo de Inés Pérez, donde queda en evidencia que hubo una edición tendenciosa.

«En relación al asistente de producción, Fernando Leal Quinteros, precisar que no es periodista, que sólo cumplía funciones de refuerzo en el área técnica, en fines de semana y que el finiquito obedece a grave incumplimiento de sus obligaciones laborales, por ingresar subrepticiamente a los servidores del área de prensa, apropiarse de material informativo y publicarlo de manera parcial y tendenciosa, con comentarios personales descalificadores y agraviantes para los periodistas de Chilevisión”, refiere la televisora.

“La gravedad de esta violación a la cláusula contractual de confidencialidad, que resguarda no sólo el interés del medio, sino que puede afectar incluso a nuestras fuentes informativas, nos obliga a estudiar las acciones legales que correspondan», se indica en el comunicado.

Finalmente,  precisa que «la única versión completa de las declaraciones de la Sra. Pérez Concha, por la necesaria transparencia en un caso que despertó enorme interés, se publicó primero por CHV Noticias en su sitio web y en sus informativos de televisión abierta»

Indignante. Fernando Leal, asistente de producción de Chilevisión, fue despedido ayer por  difundir el video completo de Inés Pérez Concha, la vecina del condominio Chicureo, a quien se le acusó de tener prácticas discriminatoras  contra las empleadas del hogar. Así informa el medio digital El Mostrador.

Fernando Leal compartió el video completo en Facebook. Movido por la indignación que le causó el material difundido por la televisora optó por exponer el caso ante sus amigos.  Pero el arquitecto Miguel Ángel Pérez (@miguelarq) llevó el caso a Twitter y la noticia explotó.

Al conocerse el video original, a Chilevisión no le quedó otra opción que difundir el material sin edición y difundir un comunicado donde defiende su material y no pide disculpas por la tergiversación, advertida por miles de usuarios chilenos.

Es el mismo Pérez el que ahora da cuenta del despido del asistente de producción.

De acuerdo con el arquitecto, Leal ha escrito lo siguiente en Facebook: “Vivimos un mundo individualista extremo, en el cual los sujetos solo se preocupan de lo suyo. Hoy es preferible culpar al justiciero que condenar al canalla. Fuimos testigos de una masacre cibernética en contra de una mujer inocente de lo que se le acusaba. Fuimos cómplices de su tortura. Pero nadie es capaz de decir basta. Nadie es capaz de pedir disculpas. Hoy me han desvinculado de mi trabajo por mostrar algo que me pareció justo. Justicia señores, de la antigua. Sólo espero que esto sirva para que meditemos sobre nuestra humanidad, o lo que va quedando de ella”.

Chilevisión no ha dicho nada sobre este despido, pese a que diversos medios chilenos dan cuenta de lo ocurrido, y a la gran exposición del tema en redes sociales, donde las críticas contra la televisora no cesan.

El video editado dio a entender que ella repudiaba el trabajo de los obreros y las empleadas domésticas. Sus declaraciones eran discriminatorias. Sin embargo, Felicita Pinto, quien trabaja para Inés, rechazó que esas hayan sido las palabras de su empleadora. Luego, los usuarios de Twitter empezaron a cuestionar la entrevista.

Inés fue malinterpretada (¿a propósito?) cuando dijo que los obreros y nanas dentro de la urbanización en la que reside no pueden caminar por la calle junto a los vecinos y sus hijos.  Pérez intentó expresar su preocupación por los trabajadores debido a que algunas casas son muy lejanas de la portería. Y, peor aún, el clima no resulta muy favorable para que nadie camine tan largo trayecto.

ATAQUES

Se crearon grupos en Facebook que criticaron duramente a la chilena. Incluso se programó una marcha contra la discriminación para esta semana.

Pero la situación ha cambiado. En Twitter, los usuarios han expresado su indignación directamente a la cuenta del medio @Chilevisión por todo el daño que le causó a Pérez.

Algunas citas:

• @bamujica: Que mal Chilevisión con el tema de Inés Perez. Debieran mostrar el video completo en TV abierta y disculparse por la mala edición  (sic).
• @rafaelgumucioa: Chilevision le hizo ines Perez lo mismo que lleva años haciéndole a delincuentes, pobladores y chicas de la farándula  (sic).
• @conahuelbuta: el país debe a raíz de lo sucedido por Chilevisión, pedir una revisión acerca de las políticas de información de los medios  (sic).
• @cinostroza: @chilevision que triste que el periodismo llegue a tan bajo nivel, mis disculpas a la señora Ines Perez Concha (sic).

Debido a la presión, el canal decidió sacar la entrevista completa:

Puede seguir el debate en el hashtag #InesPerez.

Desde este espacio, rechazamos la falta de criterio de Chilevisión para editar las declaraciones de sus entrevistados. Además, nos sumamos al pedido de una rectificación (que no basta con la publicación del video para que los usuarios saquen sus propias conclusiones).