Canal Capital emitió una enérgica respuesta negando la censura a sus trabajadores. En el comunicado se lee que “Canal Capital aclara que (el retiro de Arroyave) tienen que ver única y exclusivamente con razones administrativas y nada relacionado con libertad de expresión«, por lo que realiza una serie de «precisiones y aclaraciones» entre las que resalta que «la extensión o prórroga un contrato laboral es facultativa de la gerencia de cualquier empresa o entidad, pública o privada».

Para finalizar,  calificó de «inaceptable» que cualquier «sugerencia respetuosa u observación a un programa de opinión o de análisis sea interpretado inmediatamente como censura y no entendida dentro de los avatares propios de la cotidianidad de cualquier sala de redacción”.

LO QUE DICEN  LOS PERIODISTAS

“(…) Yo era un personaje incómodo para el canal. Iba a esperar que terminara mi contrato. Pero cuando veo el comunicado del canal y unas actitudes en contra mía, que citan a reuniones y no estoy yo, dije yo aquí no tengo nada qué hacer. Yo sí creo que allí hay censura”, dijo Salazar.

Según Salazar un día, durante una emisión de ‘El primer café’, lo cortaron cuando le hacía preguntas incómodas al alcalde Gustavo Petro.

Sobre el periodista Mauricio Arroyave, el comunicado indica que «se desempeñó más de un año como director y conductor del programa ‘El primer café’, tiempo en el que llevó como invitados algunos de los personajes que ahora dice que le fueron vetados. Las naturales observaciones gerenciales sobre un programa no pueden ser interpretadas como actos de censura, el contrato del señor Arroyave culminó hace dos semanas», resaltando que Canal Capital, «en su compromiso por la diversidad de opinión, cuenta con una franja de análisis liderara por destacados periodistas reconocidos por su independencia y profesionalismo».

Vía Semana.

Tras dos años de trabajo, el 15 de julio pasado Arroyave dejó de dirigir el programa porque terminó su contrato y no le fue renovado, según dijo, luego de una “disputa tensionante” con el gerente de la empresa, el también periodista Hollman Morris.

En diálogo con ‘La W Radio’, Arroyave denunció inestabilidad laboral, pues según dijo en Canal Capital se firman “contratos basura”, que se renuevan cada dos o tres meses. Además, manifestó que al momento de poner su firma en la última extensión, Morris le pidió una cláusula en la que le exigía ceñirse a las líneas editoriales del canal.

“Le dije que llevaba dos años haciendo eso y que me parecía extraño que él tuviera que exigir los entrevistados del programa ‘El primer café’”, expuso, citado por El Tiempo.

INFORMALIDAD

Según Arroyave, él aceptó esa cláusula siempre y cuando se agregara otra en la que se estableciera que los contenidos del programa serían definidos por el consejo de redacción en pleno. El periodista afirmó que Morris, entonces, le requirió incluir un delegado de la gerencia en esas reuniones.

Mauricio Arroyave manifestó que la inconformidad de Morris sobre los contenidos del programa ya se había hecho expresa en varias ocasiones. Este le exigía aprobar a los entrevistados de acuerdo con las líneas editoriales del canal, recordó Arroyave.

Al ser cuestionado sobre por qué permaneció tanto tiempo en el cargo, haciendo pública la denuncia justo cuando lo despiden, Arroyave confesó: “Hay gotas que rebosan la copa, yo en el proyecto de Canal Capital creía, por eso me costó dejar de creer. Y hay otra razón por la que se puede hablar muy mal de mí: quería trabajar”.

DESCARGO

Hollman Morris dijo a La Silla Vacía que Arroyave salió del canal porque se le acabó el contrato el 15 de julio y que esta denuncia “es una reacción posterior” sobre la que él prefería no profundizar. “Mauricio es un profesional que yo respeto y que ojalá le vaya bien”.

El periodista confirmó que se estaban revisando los contratos y metiendo la cláusula que exige que se acojan a las líneas editoriales del canal. Reconoció que él sí ha sugerido invitados y ángulos para el programa:  “Eso es un derecho que tiene cualquier director”, le dijo al medio digital, pero negó que el criterio para sugerir invitar gente o no hacerlo fuera la amistad con el canal o favores al alcalde.

Más sobre el tema en La Silla Vacía.