Facebook anunció estas medidas para combatir noticias falsas https://t.co/6Zl3MaBVkr pic.twitter.com/XKMZRb0E6j

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) December 18, 2016

Vamos por partes:

El proceso seguirá dos pasos: por un lado, los usuarios podrán marcar las noticias como falsas para que un equipo de Facebook revise si estas publicaciones vienen de medios reales o de webs que intentan dar la impresión de serlo (por ejemplo, bbc.co en lugar de bbc.com). En caso de que la noticia proceda de un medio real, pero el contenido sea dudoso, Facebook remitirá la información a medios que comprobarán si se trata o no de una noticia falsa. Si al menos dos de estos medios dudan de la veracidad de la información, las historias aparecerán marcadas como “cuestionadas”. .

Y aquí lo más importante:

Ya lo dijimos: La empresa se ha asociado con cinco medios, todos miembros de la Poynter’s International Fact Checking Network, para esta monumental tarea. ¿Qué sitios son?

Snopes, Factcheck.org y Politifact, además de ABC News y la agencia de noticias AP ayudarán a detectar los bulos.

Share the Facts incluye elementos básicos del fact checking como el nombre del candidato, su cargo, alguna frase específica y la fecha de su declaración.

Incluso los usuarios pueden insertarlo en su blog.

Además, ese contenido puede ser compartido en redes sociales. Bill Adair dijo a Poynter que la fuerza de la herramienta es que presenta muchas formas para que los hechos estén disponibles de ser chequeados. El objetivo: «hacer que el fact checking sea más accesible»

También se espera que el widget cree un archivo que pueda ser utilizado para realizar búsquedas sobre diversos temas o candidatos. El widget estará disponible para otros periodistas en Estados Unidos y luego llegará a otros países en el mundo.

La fundación dijo que donará $ 140.000 para «educar e informar a los votantes», ya que Medium permite a los usuarios publicar artículos sin comprobación de los hechos sus afirmaciones.

Los candidatos presidenciales Jeb Bush, Hillary Clinton, Marco Rubio y otros se encuentran entre los políticos estadounidenses que utilizan Medium como una herramienta de publicación.

PolitiFact, un sitio web de fact checking fundado en 2007, utilizará su experiencia de comprobación de los hechos con el fin de proporcionar un contexto crítico para esos posts y ayudar a educar a los votantes.

La idea de apoyar a Medium es transformar la plataforma en un elemento clave para este proceso electoral y Politifac tiene una gran oportunidad, según Aaron Sharockman, director ejecutivo.

PolitiFact dijo que publicará historias completas en Medium.com y Politifact.com destacando sus conclusiones, así como las anotaciones no partidistas o de investigación de antecedentes de las reclamaciones particulares.

El trabajo se promoverá a través PolitiFact y las redes sociales asociadas y puestas a disposición del periodismo y organizaciones no partidistas, incluyendo periódicos y estaciones de televisión en todo el país, de acuerdo con la Fundación Knight.

PolitiFact producirá un resumen de los resultados y un informe con su proceso y las lecciones aprendidas. Lucas Graves, profesor asistente en la Escuela de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad de Wisconsin, también ayudará a PolitiFact a desarrollar y compartir la investigación a través del proyecto.

El proyecto PolitiFact que pertenece al medio Tampa Bay Times  pronto lanzará una nueva plataforma llamada PunditFact, un sitio que se dedicará a comprobar las afirmaciones de los expertos, columnistas, blogueros y los anfitriones e invitados de los programas de entrevistas en la TV en EE.UU.

La propuesta ha conseguido el financiamiento de 625 mil dólares en dos años, y está asociada con el Instituto Poynter para  analizar el alcance y el impacto de la herramienta.

El personal estará dedicado a investigar los reclamos que hacen las personas públicas a los periodistas, de acuerdo con el sitio.

Neil Brown—editor y vicepresidente del medio— refiere que las figuras como los presentadores o conductores de radio a veces «desdibujan la línea entre la opinión y los hechos». Por ello se espera hacerlos responsables de sus actos, así como lo han hecho con los políticos hasta ahora.

El equipo informa que cada edición tendrá el reporte de un experto para que los lectores puedan reconocer si sus calificaciones son las acertadas. PunditFact, finalmente, publicará el análisis de sus resultados, con los patrones de las falsedades, los temas de conversación más populares e historias sobre cómo se originaron. Cabe mencionar que este sitio se ha llevado un Premio Pulitzer.

«PunditFact significa una rendición de cuentas, no es mojigatería», asevera Brown, quien está convencido de que las personas apoyarán su propuesta de información independiente.

MIRA EL VIDEO: