Los usuarios de RapidShare deben tener más cuidado con la información que suben a esta página web.  La Alta Corte Regional de Hamburgo, en Alemania, ordenó al sitio web que filtre el contenido que almacenan los miembros de RapidShare.

El portal SlashGear reportó que la corte analizó tres demandas por piratería contra la compañía. En 2009, GEMA denunció que RapidShare permitió que los internautas descarguen más de 5 mil canciones con copyright.

En tanto, en 2010, las editoriales Macmillan, Elsevier, McGraw-Hill y Pearson advirtieron que RapidShare guardaba más de 148 libros que solo pueden ser adquiridos en tiendas virtuales.

RapidShare aún no se ha pronunciado al respecto. Cabe recordar que Megaupload fue cerrado por presuntamente permitir que se baje material pirateado.

Vía Emol

Después de que se ordenara el cierre de Megaupload, otros servicios de almacenamiento de contenido temen sufrir las mismas consecuencias. En una entrevista con Fast Company, Daniel Raimer, vocero de Rapidshare, asegura que no temen a una posible suspensión.

Sin embargo, afirma que si la compañía es cerrada, entonces iCloud de Apple, SkyDrive de Microfost, YouTube de Google y Dropbox merecen el mismo destino también.

«La tecnología detrás de Megaupload y Rapidshare es similar, pero esto también es cierto en el caso de SkyDrive o iCloud, que no son muy diferentes de Rapidshare. Se trata de subir un archivo y acceder a él a través de la red o compartirlo con amigos», señaló.

Agregó que Rapidshare tiene un uso legítimo. «Somos estrictos y efectivos para encontrar casos de piratería y asustamos a los piratas de nuestro sistema», sostiene.

«Nadie puede decirme que Dropbox está haciendo más que nosotros sobre piratería… fuimos los primeros en implementar una política al respecto», dijo.

Lee la entrevista completa aquí.