«El Mundial está siendo sido una experiencia positiva en general y no habido una gran cantidad de incidentes del tipo que esperábamos. Lo único que ha sido significativo ha sido el nivel de sexismo con el que han tropezado algunas mujeres, a menudo mujeres rusas que han sido confrontadas por aficionados«, dijo Powar ante la prensa, refiriéndose a los temores previos al torneo de racismo y homofobia.

«Hemos identificado 30 casos en los que podemos señalar aficionados involucrados en actos de sexismo en las calles y es claramente una subestimación, la cifra real probablemente se multiplica por diez», recalcó, añadiendo que alrededor de 30 reportadas han sido acosadas cuando retransmitían en directo.

Federico Addiechi, responsable de no discriminación y diversidad de la FIFA, habló de las medidas que se pusieron en marcha en el torneo para que no haya habido problemas graves durante estos días de Mundial: «Hace cuatro años empezamos el trabajo junto al comité organizador. Formamos a más de 40.000 personas para que no hubiera discriminaciones. Todos los árbitros, por ejemplo, tenían posibilidad de tomar medidas si había situaciones discriminatorias en el campo o en la grada. También un sistema de monitoreo y antidiscrimación para evitar los problemas. Todo ello ha dado sus frutos».

La FIFA, gracias al Fan ID, detectó a esas personas y en algunos casos les deportó, según Federico Addiech, citado por AS.

FARE es una organización que une a todos aquellos que combaten la desigualdad en el fútbol lanzando un mensaje contra la discriminación.

En el texto, el excorresponsal de EFE culpa a las mujeres «estúpidas» víctimas de violencia machista de seguir junto a sus maltratadores por tener dependencia sexual de los «hombres violentos, quienes  son «los mejores amantes».

«El Correo lamenta el comprensible revuelo por la publicación del artículo víctimas de su sexismo, de Manuel Molares, cuya colaboración ha sido rescindida por la dirección del periódico con efectos inmediatos«, dice el diario.

Y agrega: «Pedimos disculpas a nuestros lectores por el fallo en el control de textos. Reiteramos nuestro total compromiso con la libertad de expresión – los únicos límites son los marcados por la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos – y con la defensa sin reservas de todos los colectivos víctimas de violencia de cualquier tipo de violencia. Muchas gracias».

La empresa ha cancelado de forma inmediata la colaboración con el autor del desafortunado artículo, y pide disculpas a sus lectores.

«No puede confundirse un fallo en el control de una página con la complicidad, que negamos rotundamente, con el autor del texto», se precisa.

ESTE ES EL TEXTO

Víctimas de su sexismo

Sapin expresó su pesar por lo que hizo pero ha insistido en que eso no debería «confundirse con la gravedad del acoso o la agresión sexual».

«Durante un viaje a Davos en enero de 2015, en medio de unas 20 personas, hice un comentario a una periodista sobre su ropa y puse mi mano en su espalda», explicó Sapin en un comunicado, en el que ha desmentido parcialmente lo que la periodista Stéphanie Marteau y Aziz Zemouri escribieron recientemente que ocurrió durante el Foro Económico Mundial en un libro titulado L’ÉLYSÉE OFF.

EL LIBRO Y LA OTRA VERSIÓN

«No hubo intención agresiva o sexual en mi conducta pero el mero hecho de que la persona se viera afectada muestra que esas palabras y este gesto fueron inadecuados y lo sentí y todavía lo siento«, ha afirmado Sapin en una declaración remitida a Reuters este miércoles.

Sapin, uno de los más cercanos al presidente Francois Hollande, ha dicho que la periodista inmediatamente le pidió hablar con él y que él le pidió disculpas.

En mayo pasado, un grupo de periodistas denunció que ser una periodista política en Francia se puede convertir en una pesadilla, pues resultan expuestas a comentarios libertinos, manos osadas o reiteradas invitaciones para salir a cenar. La publicación salió en el diario francés Libération y se llamaba “¡Manos quietas!”, donde se detalla que el machismo reina en la profesión y que algunos políticos han llegado a acariciarles el cabello o comentarles el escote.

Las firmantes cubren la actualidad política para grandes medios como France Inter, Le Monde, AFP, y Libération

Cuando el libro  salió el mes pasado, la oficina del Sapin negó enérgicamente cualquier incidente diciendo que las afirmaciones eran «falsas y calumniosas». En una conferencia de prensa el martes, Sapin dijo que las acusaciones en su contra eran «en el ámbito de la calumnia» y «totalmente falsas».

Foto: AFP

Se trata del KAZAM Tornado 348, un smartphone que ha sido publicitado en un cuestionado comercial acusado de incluir casi en su totalidad contenido sexista.

Si uno observa el comercial se podrá percatar  de que la mayor parte de él está compuesto por tomas de una modelo en ropa interior, en lugar de centrarse en la principal característica del teléfono: su delgadez.

Esto ha causado incomodidad en varios televidentes, que han denunciado la publicidad a entidades reguladoras, indicando que el contenido tiene nada que ver con el producto que se anuncia.

MEDIDAS TOMADAS

La publicidad ha sido retirada de la televisión por la Agencia de Estándares Publicitarios de Gran Bretaña (ASA), bajo los argumentos que es sexualmente sugerente y que viola el Código Reino Unido para emitir publicidad.

De acuerdo con el organismo, en el video se ofrecen varios primeros planos de senos, nalgas y labios, en lugar de centrarse en el teléfono celular, el cual aparece a penas algunos segundos en la propaganda.

Este es el anuncio:

Esta es el fallo contra la empreza KAZAM, originalmente en inglés.

Vía: Mashable

El comunicado fue compartido en su sitio en Instagram y era protagonizado por una joven que se encontraba en ropa interior y estaba apoyada en una cama. Delante de ella se leía el texto «INTERNS WANTED» («Se busca internos» en español).

Murdoch’s Sunday Style concedes «error in judgement» over Instagram ad for interns. Here’s the deleted post #interns pic.twitter.com/mrekxJPL6d

— Suzanne Carbone (@SuzanneCarbone) enero 9, 2015

Al respecto y para reflexionar sobre esta problemática, el Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán compartió en su página de Facebook una interesante infografía sobre el contenido y el lenguaje discriminatorio contra la mujer que se debe evitar.

Veamos algunos puntos del gráfico:

UN CONTENIDO ES SEXISTA Y DISCRIMINATORIO CONTRA LA MUJER CUANDO…

1. Utiliza un lenguaje, ya sea en el texto o en la imagen, que ridiculiza, subvalora o presenta de forma vejatoria a las mujeres.

Recordemos lo ocurrido con el diario deportivo El Bocón, que en marzo del 2014 publicó en su página de Facebook un meme que sugería la violación de una mujer para graficar la derrota de un equipo de fútbol.

La imagen produjo una ola de críticas, incluso de organizaciones privadas, motivo por el cual el periódico tuvo que disculparse públicamente en una carta a DEMUS-Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer.

2. Muestra imágenes del cuerpo de las mujeres o partes del mismo como recurso para captar la atención o como adorno.

Un ejemplo claro es lo que ocurrió con los medios durante la Copa del Mundo Brasil 2014, que inundaron Internet con notas sobre ‘las periodistas más bellas del Mundial‘.

#FOTOS #Mundial2014 Las periodistas más bellas del mundial #Brasil2014 http://t.co/Fun1KEYQwy pic.twitter.com/fv2AAZSgiH

— FutbolPeruano.com (@futbolperucom) julio 1, 2014

VICE  le realizó una entrevista, donde Eman cuenta los retos que ha afrontado como fotógrafa, oficio en el que se desarrolla desde los 19 años. «Mi madre me crió sola porque mis padres se divorciaron cuando tenía dos años. Pero la idea de una mujer divorciada que trabaja y que aparte tiene dos hijos no es aceptable en Gaza. Todos la criticaban pero no le importó y siguió adelante», relata.

Cuando entró a segundo año de la universidad, se dio cuenta que quería ser fotoperiodista y obtuvo un buen puesto en la agencia de noticias Ma’an. «Después de trabajar año y medio, comencé a llamar la atención de la gente, pero de forma negativa. A menudo le decían a mi jefe: ‘¿Cómo has podido contratar a una chica? Usa vaqueros. ¡Mira cómo sostiene la cámara!’ La gente criticaba todo lo que hacía, hasta mi forma de moverme».

Las presiones pudieron más que su talento, y su jefe la despidió. Al poco tiempo la primera guerra estalló, pero Eman ya había logrado comprarse una cámara y dos lentes. «Nunca antes había cubierto una guerra, lo máximo que había cubierto era una invasión», recuerda.

En la entrevista recuerda un episodio traumático de violencia de género. «Estaba en un Jeep con otro fotógrafo que creyó que me encantaría echar uno rápido en el coche. Me acosaron sexualmente y me abandonaron ese mismo día. Hay otras jóvenes que intentaron entrar en el campo del periodismo y también sufrieron acoso sexual del mismo tipo que me acosó. Mi talento no es la única razón por la que soy la única mujer que queda en la profesión. Lo que pasa es que en Gaza es muy difícil sobrevivir en el ámbito periodístico«, manifiesta.

Eman es madre. A los nueve meses de embarazo, decidió tomar su cámara y hacer fotografías. Había estallado la segunda guerra en Gaza y no pretendía verla por televisión. «Mucha gente me criticó pero estando en casa inhalé tanto fósforo blanco que podría haberme provocado un aborto. Nunca estás a salvo de la guerra. Tomar esas fotografías supuso un gran esfuerzo pero resultó satisfactorio. Di a luz un día después de que terminó la guerra», recuerda.

Puedes ver este vídeo:

Fuente: VICE.

En una petición pública en la web Change.org, los ciudadanos recolectan firmas para demandar «la retractación pública y por escrito de Alejandro Sánchez González y una disculpa abierta para la familia de Sandra Camacho».

Sánchez escribió la nota, la cual -según los críticos- empatiza completamente con el asesino, «envolviéndolo en un aura de romanticismo, victimizándolo y justificando la violencia de género y el feminicidio».

«El discurso de Alejandro Sánchez González hace que en todo momento la responsabilidad del asesinato recaiga en la víctima, retratándola de una manera deshumanizada, describiéndola insistentemente como una instigadora de su propia muerte y restando importancia siempre a la voluntad del asesino sobre sus acciones hasta el punto de prácticamente insinuar que él no cometió el crimen, pues no era «él mismo» quien actuaba. El texto deja entender que Sandra Camacho se merecía lo que le ocurrió y apoya esta aseveración en su clase social, contrastándola constantemente con los méritos académicos y deportivos del asesino que lo colocan -de acuerdo con el periodista- por encima de ella en una escala cualitativa».

Para los firmantes, «no es el papel de Alejandro Sánchez González el culpabilizar a Sandra Camacho ni justificar al feminicida, y esta acción resulta más grave aún si, como en efecto sucede, el texto no exhibe prueba alguna de sus aseveraciones y parte sólo de la versión de los hechos del criminal, privando, así, a la víctima de su voz. Menos aún es la función del periodista valerse, con el pretexto de dar un toque literario al texto, de estigmatizaciones y vulgares sugerencias para hacer de Sandra Camacho un «personaje» a la medida de sus prejuicios».

Los firmantes piden a la revista que se comprometa a capacitar y sensibilizar con temas de perspectiva de género y no discriminación a su planta editorial, y que publique una disculpa abierta para la familia de Sandra Camacho y la publicación de una semblanza de la víctima en términos reales, documentados y humanos.

Finalmente, demandan la manifestación explícita de un compromiso serio con un periodismo con ética y responsable que respete a las víctimas de los distintos tipos de violencia, para garantizar que este lamentable hecho no se vuelva a repetir.

Pueden leer el cuestionado texto aquí 

Reacciones en Twitter

Más allá de misoginia, sexismo, clasismo, chauvinismo y machismo, hacer portada un texto mal escrito pone en evidencia a @emeequis

— Manuel Robles (@mroblesmx) septiembre 25, 2014

La colección es parte de la línea Lego Friends, y viene con dos personajes para empezar a desarrollar historias, Emma y Andrew. El grupo viene equipado con un automóvil con satélite incluido y una pequeña sala de redacción para estar listos en cualquier parte.

El paquete para los pequeños de 6 a 12 años también incluye, por si fuera poco, un set de televisión. 

Rachel Giordano ahora tiene 37 años. A principios de año, una foto suya se hizo viral porque posó con la colección de piezas de los periodistas que mencionamos. Ella ya había realizado fotos con Lego cuando era niña, en los años 80s, y esta vez apareció para hacer reflexionar a los ciudadanos sobre el rol cultural de la compañía del juguete.

En su opinión, la comercialización ha cambiado para peor, pues antes los ladrillos no tenían géneros ni estereotipos culturales sobre su uso. Antes eran para niños y niñas con el propósito de fomentar la creatividad. «En 1981, LEGO era simple y no sexista, y la creatividad del niño producía el mensaje. En el año 2014, es al revés: el juguete entrega un mensaje al niño, y este mensaje es extrañamente sobre el género», refirió Giordano.

El juguete de la línea exclusiva para niñas sobre prensa menciona el medio Heartlake City TV, y para Giordano ilustra su idea de sexismo en la empresa. También critica a la furgoneta, la cual puede ser perfecta para introducir a cualquier en el campo del periodismo, pero se dobla como un salón de belleza, indica. El montaje hace referencia a una mesa de maquillaje y entre las piezas, lo único que se puede reportear es la historia sobre un pastel gigante.

La periodista original de Lego tiene una cabellera negra y apareció para informar sobre una nave extraterrestre en la fantasía de Lego. Se llama «Lotta Brix«, siempre lleva anteojos y un micrófono, y su nombre aparece en el Club de la Revista LEGO, la publicación oficial de la firma.

A no pocos reporteros les gustaría tener todo lo referente a la profesión con estas piezas .

¿Qué te parece?

Foto: Anitanow.com

Un tuit de Mario Tascón inspiró este post.