Entre los incidentes protagonizados por las periodistas afganas desde la toma del poder por los talibanes, el 15 de agosto, y las órdenes de respetar las leyes islámicas, una investigación de RSF ha establecido que menos de 100 mujeres periodistas continúan trabajando formalmente en las emisoras de radio y televisión privadas de la capital afgana.

Según un estudio realizado por RSF y su organización asociada, el Centro para la Protección de las Mujeres Periodistas Afganas (CPAWJ), en 2020 había en Kabul 108 medios de comunicación con un total de 4.940 empleados. Entre ellos había 1.080 empleadas, de las cuales 700 eran periodistas.

De las 510 mujeres que trabajaban en ocho de los mayores medios de comunicación y grupos de prensa, sólo 76 (entre ellas 39 periodistas) siguen trabajando en la actualidad. En otras palabras, las mujeres periodistas están en proceso de desaparecer de la capital.

“El respeto de los talibanes al derecho fundamental de las mujeres, incluidas las periodistas, a trabajar y ejercer su profesión es una cuestión clave”, defiende el secretario general de RSF, Christophe Deloire. “Las mujeres periodistas deben poder reanudar su trabajo sin ser acosadas lo antes posible, porque es su derecho más básico, porque es esencial para su sustento, y también porque su ausencia del panorama mediático tendría el efecto de silenciar a todas las mujeres afganas. Instamos a los dirigentes talibanes a que ofrezcan garantías inmediatas para la libertad y la seguridad de las mujeres periodistas”, advierte RSF.

La mayoría de las mujeres periodistas se han visto obligadas a dejar de trabajar en las provincias donde casi todos los medios de comunicación privados dejaron de funcionar ante el avance de las fuerzas talibanes. Un puñado de estas mujeres periodistas todavía se las arreglan más o menos para trabajar desde casa, pero no hay comparación con 2020, cuando la encuesta de RSF y el CPAWJ estableció que más de 1.700 mujeres trabajaban para medios de comunicación en tres provincias (las provincias de Kabul, Herat y Balkh, en el este, oeste y norte del país).

«La ilusión de normalidad duró sólo unos días. Cuarenta y ocho horas después de que los talibanes tomaran el control de la capital, las reporteras de los canales de televisión privados como Tolonews, Ariana News, Kabul News, Shamshad TV y Khurshid TV se atrevieron a volver a hablar en antena y a salir a cubrir los acontecimientos. Pero los directivos de los medios de comunicación se dieron cuenta rápidamente de que estaban siendo acosados. Nahid Bashardost, reportera de la agencia de noticias independiente Pajhwok, fue golpeada por los talibanes mientras realizaba un reportaje cerca del aeropuerto de Kabul el 25 de agosto. Otras periodistas, entre lágrimas, describieron cómo los guardias talibanes apostados en el exterior de sus medios de comunicación les impedían salir a cubrir las noticias», detalla RSF.

Una periodista que trabaja en una emisora de radio de la provincia sudoriental de Ghazni contó que, dos días después de que los talibanes tomaran el control de su provincia, visitaron la emisora y advirtieron: “Sois una emisora de radio privada. Podéis continuar, pero sin voz de mujer y sin música”.

Lo mismo ocurre en Kabul. Un talibán ha sustituido a una presentadora en la Radio Televisión de Afganistán (RTA), de propiedad estatal, a la que se le dijo que “se quedara en casa unos días”. A otra presentadora se le negó la entrada al edificio. La RTA empleaba a 140 mujeres periodistas hasta mediados de agosto. Ahora, ninguna de ellas se atreve a volver a trabajar.

Los directivos y editores de los medios de comunicación privados que aún no han decidido dejar de operar confirman que, bajo presión, han aconsejado a sus mujeres periodistas que se queden en casa.

Zan TV (en dari, “televisión de la mujer”) y Bano TV (en dari, “televisión de la señora”) han cesado toda actividad desde el 15 de agosto. Estos dos canales de televisión privados empleaban a 35 y 47 mujeres periodistas, respectivamente.

A pesar de que el portavoz de los talibanes, Zabihullah Mujahid, se comprometió a que las mujeres podrían “volver al trabajo en unos días”, no se ha anunciado ninguna medida en este sentido, lo que obliga a cientos de mujeres periodistas a quedarse en casa, temiendo un futuro incierto.

Afganistán ocupa el puesto 122 de 180 países en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2021, que RSF publicó en abril.

El 15 de agosto de 2021, el portavoz de los talibanes, Zabihullah Mujahid, dijo que el movimiento respetaría la libertad de prensa en el país. «Aunque la toma de posesión suscita el pánico tanto en la capital Kabul como en el resto del país, esta declaración, obviamente, adolece de una credibilidad muy baja. Los talibanes tienen un historial desastroso, si no terrible», indica RSF, tras agregar que «el gobierno de los talibanes en Afganistán entre 1996 y 2001 fue un período oscuro en la historia del país». Todos los medios de comunicación fueron prohibidos, con la excepción de una estación de radio (Sharia radio) que solo transmite propaganda y transmisiones religiosas.

«Respetaremos la libertad de prensa porque la información será útil para la sociedad y, al mismo tiempo, puede hacerla posible corregir los errores de los líderes. Con esta declaración a RSF, le estamos diciendo al mundo que reconocemos la importancia del papel de los medios de comunicación ”, declaró el portavoz, en una manifestación inédita en su historial.  

RSF cuestionó a Zabihullah Mujahid sobre la posibilidad de un compromiso por escrito: «Estamos en un período de transición y será mejor esperar unos días, pero estoy de acuerdo (para un compromiso por escrito, nota del editor). o los medios privados no son delincuentes y ninguno de ellos será procesado. Para nosotros estos periodistas son civiles y, además, son los jóvenes talentos los que constituyen nuestra riqueza. No habrá ninguna amenaza contra ellos. Si en algunos lugares se han alojado periodistas en casa, es por la situación de guerra. Pronto podrán trabajar como antes. Necesitamos que «rompan» el clima de miedo que reina actualmente en el país «, argumentó.

Y LAS MUJERES PERIODISTAS

¿Cuál será el destino de las mujeres periodistas?  La pregunta la hace RSF. Y la respuesta no es muy alentadora, pues el vocero dice que «hasta que se promulguen estas disposiciones escritas, les pido que se queden en casa, sin estrés y sin miedo. Les asegura que volverán a sus trabajos » .

En Afganistán, hay al menos 8 agencias de noticias, 52 canales de televisión, 165 estaciones de radio y 190 publicaciones (diarias, semanales, mensuales y publicaciones con frecuencia variable). Según la última cifra de la Federación de Medios y Periodistas de Afganistán, los periodistas suman 12 000. De este total, la CPAWJ ha confirmado que 1,741 mujeres trabajan en los medios. Entre ellos, 764 son periodistas profesionales en las tres provincias de Kabul, Herat y Balkh.

DATO: Afganistán ocupa el puesto 122 entre 180 países en el Índice Mundial de Libertad de Prensa de RSF.

Joya, quien es de la comunidad perseguida Hazara, sintió que enfrentaba discriminación por su origen étnico y sexo.  Así lo relata a The Guardian: “Difícilmente habría mujeres reporteras cubriendo eventos políticos o conferencias de prensa, aunque estas historias nos afectan mucho”. Para cambiar ese panorama, en noviembre fundó el sitio web, cuyo nombre es un homenaje a las víctimas del patriarcado de Afganistán y a todas las mujeres ignoradas en la historia del país.

“En 2015, una niña llamada Rukhshana de la provincia de Ghor fue acusada de adulterio y de huir de su casa. Ella estaba escapando del matrimonio forzado ”, relata Joya y agrega: “El niño que la acompañó recibió 100 latigazos por ‘insolencia’ por el mismo crimen, pero Rukhshana fue apedreada hasta la muerte. Desde el día que vi el video de su lapidación pública, su historia se quedó conmigo «.

Rukhshana ha contado poderosas historias de la lucha de las mujeres afganas, ofreciendo la plataforma a las periodistas locales. Han escrito sobre la salud reproductiva de las mujeres, la violencia doméstica y sexual y la discriminación de género, entre otros temas, relata The Guardian. Para Joya era momento que las historias de las mujeres afganas las dejen de decidir los hombres o periodistas internacionales.

«Y aunque nuestra presencia en los medios de comunicación afganos se celebra como un ejemplo de ‘empoderamiento de las mujeres’, no se nos presta mucha atención ni se nos da mucho espacio para definir qué historia debería cubrirse ”, señala Joya a The Guardian. Además, describe que los medios de comunicación afganos informan sobre casos de violación, pero nunca informan [sobre] cómo es la vida de las sobrevivientes. 

En Rukhshana Media tratan de definir la historia desde la perspectiva de las mujeres afganas.

Describe Rukhshana como su esperanza y esfuerzo por construir un Afganistán más fuerte que incluya las voces de las mujeres.

The Guardian reseña:

«Desde el inicio de Rukhshana el año pasado, la violencia y los ataques extremistas han aumentado en Afganistán, con casi 3.000 civiles muertos en el conflicto en 2020, según la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Afganistán . Esto fue acompañado por una serie de asesinatos selectivos de periodistas, trabajadores del gobierno y funcionarios estatales, de los que el gobierno afgano ha culpado en gran medida a los talibanes. Un informe de las Naciones Unidas de febrero afirma que «Afganistán es uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas».

Las periodistas mujeres corren un mayor riesgo de ser asesinadas debido a los temas que cubren y su papel público. En marzo, tres jóvenes estudiantes de secundaria fueron asesinados a tiros mientras trabajaban a tiempo parcial para un medio de comunicación en Jalalabad. En diciembre, una periodista de televisión y activista por los derechos de la mujer fue asesinada a tiros con su conductor. A medida que los talibanes avanzan por todo el país, las periodistas se han visto obligadas a trabajar en secreto, utilizando muchos seudónimos para ocultar su identidad».

Como iniciativa totalmente autofinanciada, es difícil mantener el proyecto a flote, especialmente a medida que empeora la situación en el país.

Para continuar informando durante el próximo año crucial están tratando de recaudar $ 20.000 en esta página de crowdfunding.

Nils Horner, periodista de 51 años de origen sueco y con pasaporte británico, fue asesinado en Kabul (Afganistán) cuando iba a entrevistar al  testigo de un atentado con bomba ocurrido en un restaurante de esa ciudad  en enero.

Nils Horner trabajaba para la emisora sueca Sveriges Radio (SR), como corresponsal para el sur de Asia. Era uno de los periodistas con más experiencia de esta emisora, cuyo máximo responsable, Cilla Benkö, ha calificado el día de la muerte del periodista como «uno de los peores» en la historia de la empresa. En la web se hace un recuento de su extraordinaria trayerctoria.

Hombres armados le dispararon cuando viajaba en su coche junto con su intérprete a las 11.30 (7.30 GMT) en la calle 15 del área Wazir Akbar Khan, dijo el jefe del cuerpo de investigación criminal de la Policía de Kabul, Gul Agha Hashemi.

NUEVAS PISTAS

El periodista bajó de su coche y se disponía a entrar en el restaurante donde ocurrió el atentado de enero cuando se le acercaron por detrás y le dispararon en la cabeza con un arma con silenciador. Poco después fue trasladado a un hospital cercano donde murió. Se supo que iba a  entrevistar al cocinero, uno de los sobrevivientes del taque, atribuido a los talibanes, en el que murieron 21 personas.

Tres empleados de la cadena Express News TV fueron asesinados a las afueras de la sede del canal, ubicada en Karachi, el último viernes. Los perpetradores de este repudiable ataque fueron miembros del grupo talibán Tehreek -i- Taliban Pakistan (TTP), quienes reclamaron la autoría.

Reporteros Sin Fronteras informó que el técnico Waqas Aziz, el guardia de seguridad Ashraf Yusuf y el conductor Khalid Khan, recibieron una lluvia de balas disparadas por cuatro sujetos que se movilizaban en dos motos. Los trabajadores se encontraban en uno vehículo propiedad de la organización de noticias cuando sucedió este acontecimiento.

RFS lamentó este asesinato múltiple e invocó a las autoridades pakistaníes a hallar a los responsables para que sean llevados ante la justicia lo antes posible.

«Los ataques terroristas dirigidos a los medios de noticias son intolerables, pero por desgracia demasiado frecuentes. Este no fue el primer ataque contra el grupo de Express Media, pero las autoridades aún no han hecho nada para proteger al personal de medios de comunicación, que siguen siendo asesinados mientras cubren la noticia», indicó la organización internacional.

Recordemos que en Pakistán se registró el primer asesinato de un periodista en 2014. Shan Odhor murió el primero de enero, luego de haber sido víctima de un ataque en la víspera de Año Nuevo.

El TTP ha advertido que continuará cometiendo estos crímenes contra los medios de comunicación a los que considera «propagandistas».

Fuente: Reporteros Sin Fronteras

La adolescente pakistaní Malala Yousafzai, baleada por los talibanes por defender la educación de la mujeres, es una de las favoritas entre los nominados a personaje del año de la revista Time y ha superado a  líderes mundiales  y celebridades, como el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

«Malala, de 15 años, se ha convertido en una fuente de inspiración no sólo en su país natal, Pakistán -donde las guerras culturales sobre los derechos de las mujeres y la diversidad religiosa ha dado muchos giros violentos- sino en todo el mundo. Malala ahora es un nombre que cientos de miles de personas conocen», dice la revista Time en la reseña sobre su candidatura.

La adolescente escribió en su blog sobre su deseo de ir a la escuela sin miedo ante las restricciones impuestas a las mujeres por la ley islámica. El 9 de octubre de este año, militantes talibanes sacaron a Malala del autobús escolar y le dispararon en la cabeza. La menor fue llevada a un hospital de Gran Bretaña, donde se recupera.

Entre los 40 nominados también figuran la secretaria de Estado Hillary Clinton, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, el nadador Michael Phelps y los inmigrantes indocumentados. No solo personas figuran entre los candidatos. Está también, por ejemplo, el vehículo espacial Curiosity, lanzado a Marte por la NASA.

La lista es encabezada por el presidente egipcio Mohamed Morsy, con 157,174 votos a favor. Le siguen  el líder norcoreano Kim Jong Un, con 105,767 votos, y Malala, con 46,664 votos.

El año pasado, el título de Personaje del Año recayó en las miles de personas que salieron a las calles para protestar contra las autoridades.

El ganador será determinado por la redacción y los lectores de esta revista. La votación estará abierta hasta el 12 de diciembre y el ganador será anunciado el 14 de diciembre. Si quieres votar hazlo aquí.

¿Y tú por quién votarías?