<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>WWP &#8211; Clases de Periodismo</title>
	<atom:link href="https://www.clasesdeperiodismo.com/tag/wwp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.clasesdeperiodismo.com</link>
	<description>Escuela virtual de periodismo digital para América Latina</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Feb 2015 19:38:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Se abre la discusión sobre el arte y el fraude en el periodismo gráfico</title>
		<link>https://www.clasesdeperiodismo.com/se-abre-la-discusion-sobre-el-arte-y-el-fraude-en-el-periodismo-grafico/</link>
					<comments>https://www.clasesdeperiodismo.com/se-abre-la-discusion-sobre-el-arte-y-el-fraude-en-el-periodismo-grafico/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[@cdperiodismo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2015 19:38:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Claves]]></category>
		<category><![CDATA[AFP]]></category>
		<category><![CDATA[comunidad]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[fotos]]></category>
		<category><![CDATA[medios]]></category>
		<category><![CDATA[periodismo]]></category>
		<category><![CDATA[prensa]]></category>
		<category><![CDATA[usuarios]]></category>
		<category><![CDATA[WWP]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=259117</guid>

					<description><![CDATA[El blog de la agencia AFP advierte que la organización de los premios World Press Photo de este año registró un número sin precedentes de participantes expulsados ​​por manipulación de sus imágenes.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blogs.afp.com/correspondent/?post/Photojournalism:-where-art-meets-fraud" target="_blank">El blog de la agencia AFP</a> advierte que la organización de los premios <a href="http://www.worldpressphoto.org/" target="_blank">World Press Photo </a>de este año registró un número sin precedentes de participantes expulsados ​​por manipulación de sus imágenes. Es por eso que es necesario reabrir el viejo debate sobre lo que puede ser una línea muy fina en el fotoperiodismo, entre el arte y el fraude.</p>
<div>
<div dir="ltr">
<p><strong>El 20% de las imágenes que llegaron a la penúltima etapa del concurso fueron descalificados por la manipulación excesiva, tres veces más que el año pasado, detalla el medio de comunicación.</strong></p>
<p>Y a los candidatos que llegaron a las etapas finales se les pidió proporcionar los archivos RAW junto con sus presentaciones finales. Comparando la imagen RAW con la foto final es posible detectar alteraciones hechas con Photoshop u otras herramientas de software: añadiendo o eliminando elementos, recortes, modificaciones en el tono, la textura y el color.</p>
</div>
</div>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter" src="https://38.media.tumblr.com/4a72bfc721c429da9b69d1fac1a07175/tumblr_my0jxeUIIK1sbsio5o1_500.gif" alt="" width="500" height="322" /></p>
<p>«Para nosotros fue una sorpresa», dice el fotógrafo <a href="http://www.worldpressphoto.org/patrick-baz" target="_blank">Patrick Baz </a>de AFP, jurado en la última edición. Baz dice que el WPP tiene reglas muy estrictas sobre lo que es y no es aceptable en la etapa de postprocesamiento, pero no está seguro de que los candidatos descalificados lo hayan tenido en cuenta.</p>
<div>
<div dir="ltr">
<p><strong>«Fuimos muy duros en nuestras decisiones, incluso violentos, porque el problema ha alcanzado proporciones insoportables. La manipulación de una foto significa mentir a los demás y eso significa mentirte», agregó.</strong></p>
<p>El World Press Photo expuso sus normas para la manipulación de imágenes en un estudio publicado el año pasado. Más o menos son las mismas reglas  seguidas por las principales agencias de noticias internacionales, entre ellas la AFP.</p>
</div>
</div>
<ul>
<li>Absolutamente ninguna adición o sustracción de elementos de una imagen es permitida, con la excepción de las marcas causadas por el polvo en los sensores de la cámara que no pueden ser limpiadas con Photoshop.</li>
<li>Son válidos los ajustes menores al tono, el contraste y el color que no alteren el contenido de la información de la imagen.</li>
<li>Las rotaciones ligeras, están permitidas.</li>
<li>No está permitido el encogimiento, estiramiento o mover la imagen.</li>
<li>El recorte es generalmente permitido.</li>
</ul>
<p><strong>LA HERRAMIENTA</strong></p>
<div>
<div dir="ltr">
<div class="adL">
<p>La primera regla universalmente aceptada en la profesión: añadir o eliminar un carácter o cualquier otro elemento, adelgazar o engordar a una actriz famosa, es inadmisible.</p>
<p>Para detectar la manipulación de imágenes, AFP emplea una sofisticada herramienta de software forense llamada Tungstene. Es muy complejo de usar, pero permitió a la agencia en 2011 desenmascarar como falsa una imagen que circulaba en las redes sociales sobre el cadáver de Osama Bin Laden.</p>
<p>Diariamente, permite a los editores analizar cualquier fotografía sospechosa antes de su publicación.</p>
</div>
</div>
</div>
<p><iframe src="https://www.youtube.com/embed/TR4COvsfG84" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Vía <a href="http://blogs.afp.com/correspondent/?post/Photojournalism:-where-art-meets-fraud" target="_blank">AFP</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.clasesdeperiodismo.com/se-abre-la-discusion-sobre-el-arte-y-el-fraude-en-el-periodismo-grafico/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La foto del World Press Photo 2013 que habría engañado a todos</title>
		<link>https://www.clasesdeperiodismo.com/la-foto-del-world-press-photo-2013-que-habria-enganado-a-todos/</link>
					<comments>https://www.clasesdeperiodismo.com/la-foto-del-world-press-photo-2013-que-habria-enganado-a-todos/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[@cdperiodismo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 May 2013 02:37:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Coberturas]]></category>
		<category><![CDATA[edición]]></category>
		<category><![CDATA[foto]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Hansen]]></category>
		<category><![CDATA[periodismo]]></category>
		<category><![CDATA[WWP]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=178647</guid>

					<description><![CDATA[La foto ganadora del World Press Photo 2013 –el evento más prestigioso del fotoperiodismo– sería falsa.  Paul Hansen editó la fotografía superponiendo hasta tres instantáneas en una sola para impresionar a los jueces y llevarse el premio. Así lo informan varios sitios como ExtremeTech o Spiegel Online.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_178648" aria-describedby="caption-attachment-178648" style="width: 500px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2013/05/7d72b2ba004477f4e45203770d7c08392f461a69.274701-640x426.jpg"><img decoding="async" class="size-full wp-image-178648" alt="Foto: Paul Hansen" src="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2013/05/7d72b2ba004477f4e45203770d7c08392f461a69.274701-640x426.jpg" width="500" /></a><figcaption id="caption-attachment-178648" class="wp-caption-text">Foto: Paul Hansen</figcaption></figure>
<p><a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/2013/02/15/la-historia-detras-de-la-foto-del-ano-del-world-press-photo-2013/" target="_blank">La foto ganadora del World Press Photo 2013 </a>–el evento más prestigioso del fotoperiodismo– sería falsa.  Paul Hansen editó la fotografía superponiendo hasta tres instantáneas en una sola para impresionar a los jueces y llevarse el premio. Así lo informan varios sitios como <a href="http://www.extremetech.com/extreme/155617-how-the-2013-world-press-photo-of-the-year-was-faked-with-photoshop" target="_blank">ExtremeTech</a> o <a href="http://www.spiegel.de/international/world/growing-concern-that-news-photos-are-being-excessively-manipulated-a-898509.html" target="_blank">Spiegel Online</a>.</p>
<div dir="ltr">
<p>De acuerdo con el sitio ExtremeTech, la asociación del galardón pronto le quitará el título a Hansen, quien engañó a todo el mundo con sus habilidades para manipular imágenes.  La foto presenta los cadáveres de niños siendo llevados por sus tíos después de un bombardeo palestino. Es una composición. Más allá de la edición, la foto fue elaborada de tres fotos diferentes, empalmados para iluminar los rostros.</p>
<p>Así lo reveló el forense <a href="http://www.extremetech.com/extreme/www.hackerfactor.com/blog/index.php?/archives/549-Unbelievable.html" target="_blank">Neal Krawetz</a>, quien revisó el archivo en los formatos JPEG, XMP y a nivel de píxel. En la primera parte descubrió que la foto en RAW fue complementada en tres tiempos distintos justo antes de la fecha límite de entrega de trabajos para el evento.</p>
</div>
<p><strong>A nivel de píxel se descubrió que se modificó la imagen por regiones en Photoshop.</strong> Se agregó mucho brillo para que los rostros se iluminaran. El análisis también comprobó que había zonas poco coherentes con la luz.  El efecto final de la foto es el de un dramatismo sombrío y, aunque el fotógrafo indicó que la luz fue natural, muchos sostienen que se siente falsa.</p>
<div dir="ltr">
<p>Hansen, informa Spiegel Online, fue descubierto finalmente cuando le pidieron proporcionar el archivo RAW de la foto como prueba de que no modificó significativamente la imagen final, pero hasta ahora no lo hace.</p>
<p>Muchos cuestionaron al fotógrafo por «embellecer» su imagen. Spiegel Online, en su amplio artículo, destacó que otro fotógrafo, muy cerca de Hansen, tomó una fotografía de aspecto ordinario, lo cual para Paul Hansen no era suficiente.</p>
<p><strong>¿Qué opinas?</strong></p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.clasesdeperiodismo.com/la-foto-del-world-press-photo-2013-que-habria-enganado-a-todos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
