Sin duda, un documento necesario.

CARTA ÉTICA MUNDIAL PARA PERIODISTAS

[La Carta Ética Mundial para Periodistas de la FIP fue adoptada en el 30º Congreso Mundial de la FIP en Túnez el 12 de junio de 2019. Completa la Declaración de Principios de la FIP sobre la Conducta de los Periodistas (1954), conocida como la Declaración de Burdeos]

Preámbulo:

El derecho de toda persona a tener acceso a la información y a las ideas, recogido en el Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, es la base de la misión del periodista. La responsabilidad del periodista con el público tiene prioridad sobre cualquier otra, en particular hacia sus empleadores y las autoridades públicas. El periodismo es una profesión que requiere tiempo y recursos para ejercerse así como seguridad material, elementos esenciales para su independencia. Esta declaración internacional especifica las directrices de conducta de los periodistas en la investigación, edición, transmisión, difusión y comentario de noticias e información, y en la descripción de los acontecimientos por cualquier medio.

1. Respetar la verdad de los hechos y el derecho del público a conocerla constituye el deber primordial del periodista.

2. De acuerdo con este deber, el o la periodista defenderá, en todo momento, el doble principio de la libertad de investigar y de publicar con honestidad la información, la libertad de comentario y de crítica, así como el derecho a comentar equitativamente y a criticar con lealtad. Él/ella se asegurará de distinguir claramente la información de la opinión.

3. El o la periodista no informará sino sobre hechos de los cuales él/ella conozca el origen, no suprimirá informaciones esenciales y no falsificará documentos. Él/ella será cuidadoso en el uso de los comentarios y documentos publicados en las redes sociales.

4. El o la periodista no utilizará métodos desleales para obtener información, imágenes, documentos o datos.

Él/ella siempre informará de su condición de periodista y se abstendrá de utilizar grabaciones ocultas de imágenes y sonidos, a menos de que sea objetivamente imposible para él/ella la recopilación de información de interés general de otra manera. Exigirá el libre acceso a todas las fuentes de información y el derecho a investigar libremente todos los hechos de interés público.

5. La noción de urgencia o inmediatez en la difusión de la información no prevalecerá sobre la verificación de los hechos, las fuentes y/o el ofrecimiento de una respuesta a las personas implicadas.

6. El o la periodista se esforzará, con todos los medios, en rectificar de manera rápida, explícita, completa y visible cualquier error o información publicada y revelada inexacta.

7. El o la periodista guardará el secreto profesional sobre la fuente de las informaciones obtenidas confidencialmente.

8. El o la periodista respetará la privacidad de las personas. Respetará la dignidad de las personas representadas, informará a los entrevistados de que sus comentarios y documentos serán publicados y mostrará especial consideración hacia los entrevistados sin experiencia y vulnerable.

9. El o la periodista velará para que la difusión de información o de opiniones no contribuya al odio o a los prejuicios y hará todo lo posible por no facilitar la propagación de la discriminación por motivos de origen geográfico, social, racial o étnico, género, orientación sexual, idioma, discapacidad, religión y opiniones políticas.

10. El o la periodista considerará como faltas profesionales graves: el plagio; la distorsión mal intencionada; la calumnia, la maledicencia, la difamación y las acusaciones sin fundamento.

11. El o la periodista se abstendrá de actuar como ayudante de la policía u otros cuerpos de seguridad. Solo se le pedirá que brinde a estos cuerpos información publicada por medios de comunicación.

12. El o la periodista mostrará solidaridad con sus colegas, sin renunciar a su libertad de investigación, información, crítica, comentario, sátira y libertad editorial.

13. El o la periodista no debe utilizar la libertad de prensa en beneficio de intereses de terceros y debe abstenerse de recibir cualquier provecho por la difusión o no difusión de información. Evitará, o pondrá fin, a cualquier situación que pueda dar lugar a un conflicto de intereses en el ejercicio de su profesión. Evitará cualquier confusión entre su actividad como periodista y la de la publicidad o propaganda. Él/ella se abstendrá de cualquier forma de abuso de información privilegiada y manipulación del mercado.

14. El o la periodista no asumirá con ningún interlocutor un compromiso que pueda poner en peligro su independencia como profesional. En cambio, sí respetará las modalidades de difusión que hayan acordado libremente, como en «off», bajo anonimato o mediante embargo, siempre que estos compromisos sean claros e indiscutibles.

15. Todo/a periodista digno de llamarse tal debe cumplir estrictamente con los principios enunciados previamente. No podrá ser obligado/a a realizar un acto profesional ni a expresar una opinión contraria a su convicción o conciencia profesional.

16. En el marco del derecho vigente en cada país, el o la periodista sólo aceptará, en cuestiones de honor profesional, la jurisdicción de organismos independientes de autorregulación abiertos al público, excluyendo cualquier injerencia gubernamental o de otro tipo.

Este nuevo libro recopila 10 breves ensayos a lo largo de sus 32 páginas, en donde se abordan temas como la posverdad, la independencia, la instantaneidad de las noticias, el sensacionalismo, el financiamiento de los medios, y el papel de la verdad en tiempos de odio.

“Esta época de la posverdad tiene elementos que la convierten en una de las peores amenazas al periodismo profesional de estos tiempos. El hecho de preferir una verdad alternativa a la basada en hechos, no solo erosiona la debilitada credibilidad de los medios, sino que también apela a las emociones de le gente que, cada vez, más prefiere solo escuchar a quienes piensan como ellos mismos dentro de las redes sociales en donde crean su propia cámara de eco”, plantean los autores en la introducción del libro.

Ética Periodística en la Era Digital by Red Ética Segura – FNPI on Scribd

El diario publicó información contra una empresa, a la que acusaron de ser la «Gürtel socialista» y tildaron de Capone a su propietario, informa Público. es

En un auto dictado el pasado 5 de julio, la Audiencia rechaza los recursos de apelación presentados por los cuatro periodistas.

Abadillo, Inda, Urreiztieta y González están acusados de delitos continuados de calumnia y de injurias graves  por la serie de artículos que publicaron en el diario El Mundo sobre el caso Cuadrifolio en 2014 sin contrastar la información que disponían. El diario está considerado como responsable civil subsidiario.

Los periodistas depositaron una fianza de un millón de euros para hacer frente a las responsabilidades por el daño causado a la empresa «Cuadrifolio».

La empresa, que llegó a tener un centenar de empleados, acabó cerrando tras la publicación de estos artículos en 2014 y después de que las empresas y administraciones públicas cesaron de contratar con ella.

Público difunde un amplio informe sobre este caso que puedes ver aquí.

Folha reconoce que ha aumentado en una dimensión sin precedentes tanto la demanda de noticias como su propagación a través de Internet. Y en esa línea, destaca que el diario tiene el reto de hacer cumplir los valores del periodismo profesional en su propia cacofonía con los medios digitales, donde la información y el entretenimiento, la realidad y los rumores, las noticias y las «noticias falsas» tienden a confundir y casi todo se expresa con la misma estridencia.

El reto que supone para el periodismo profesional es aún mayor debido al choque en el modelo de negocio durante décadas, la circulación pagada y la publicidad, analiza el medio al hacer una revisión histórica sobre el rol de los medios.

De acuerdo a la declaración, en momentos como este, se hace aún más importante la supervisión independiente de los gobiernos y las empresas privadas, reafirmando la imagen clásica de una prensa libre como organismo de control de la sociedad y pilar de la democracia.

El medio cita que la experiencia demuestra que existe un importante público dispuesto a pagar por las firmas digitales y que hay una población cada vez más educada, conectada y exigente en términos de conocimiento, lo cual es prometedor.

Folha, señala, que se debe ir más allá del papel (sin abandonarlo), abrazando las nuevas tecnologías para llegar a audiencias más jóvenes con formatos que sean adecuados a las nuevas formas de consumir información.

En ese sentido, plantea:

-El periodismo es decisivo para el cumplimiento de estas exigencias de nuestro tiempo. Se necesita imaginación y tenacidad para mantenerlo vivo.

-Lo que define a un periódico es el propósito de condensar lo que es relevante a un público interesado en información, opinión y análisis.

-Se hace necesaria la curaduría en comparación con la multitud de eventos, con el fin de optimizar la experiencia del lector y el valor de su tiempo, cada vez más escaso y disputado por diversas fuentes de contenido, noticias o no.

-Es esencial conocer bien la composición demográfica, los hábitos y demandas de sus lectores.

-Se hace necesaria la investigación.

-Hay diversas formas de publicar información exclusiva. A veces, un evento conocido incluye un tratamiento único, un ángulo inesperado, una vista diferente.

-Una parte importante de la agenda debe señalar los problemas, cuestionar a las autoridades para investigar irregularidades en el ámbito público o privado y organizar la cobertura de los procesos judiciales pertinentes. Debe hacerlo, sin embargo, con juicio y prudencia.

-Una apuesta por el periodismo de datos. Las bases de datos se hacen más densas y se multiplican. En cuanto a las imágenes (foto, video e infografía) debe ser informativo y rigurosamente seleccionado.

-El medio debe seguir adaptándose a las innovaciones tecnológicas y a las necesidades de los lectores.

-En el ámbito digital, el periodista no solamente produce contenidos. También participa de la publicación y distribución del material producido,  y tiene la responsabilidad de obtener audiencia.

➤ Lee el documento completo aquí

Foto: Folha

El periódico italiano es una de las publicaciones más antiguas de Italia y Europa. Para esa edición extraordinaria pidió a 51 personalidades del mundo que en ocasión de su aniversario compartan con el diario su visión del momento histórico que se encara.

«El primer reto, que debe ser la preocupación de todos nosotros, es el de superar la globalización de la indiferencia«, escribió en su mensaje el papa Francisco.

Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se refirió a la libertad de prensa y sus límites: «No hay libertad de prensa cuando se permite a los periódicos y medios de comunicación decir y escribir lo que quieran, incluso cuando es totalmente falso», recalcó.

El presidente ruso, Vladimir Putin, aprovechó la ocasión para acusar a los medios occidentales de haberse convertido en «herramienta de la manipulación de la opinión pública» y elogió al diario de Turín (norte) de ser «ejemplo de los valores tradicionales del periodismo».

El expresidente de Estados Unidos, Barack Obama, reconoció en su mensaje que «nuestras democracias dependen de un electorado informado» y por ello pidió que la investigación y el análisis son claves y deben durar más que un tuit.

El estilista Giorgio Armani invitó a «aceptar los cambios sin llorar por el pasado», mientras el tenista Roger Federer se interroga sobre los jóvenes y su futuro.

El diario también contó su historia en 150 fotos.

Cinco empresas de tecnología: Google, Amazon, Microsoft, Facebook, e IBM,  crearon un grupo de investigación llamado Asociación para la IA. También se encuentra Apple y otros 6 socios. 

«Este es un momento crucial para la Asociación para la IA, ya que establece una junta diversa y equilibrada que extiende y amplía nuestro liderazgo existente», indicó la asociación en su blog.

En una conferencia del año pasado, Mustafa Suleiman,  co presidente del grupo, señaló que la asociación se ha comprometido a un diálogo abierto sobre la ética de la inteligencia artificial (IA).

«La razón de todo el trabajo en la IA es porque creemos apasionadamente en su capacidad para transformar nuestro mundo», comentó Suleiman. Alegó que el impacto de la IA no solo dependerá de la calidad de sus algoritmos, también de la discusión pública.

Vía  Asociación para la IA / The Verge

Foto: Reuters

«En la búsqueda de la  verdad, los periodistas y los medios están obligados a cumplir con el compromiso asumido ante los receptores de la información de haber dado todos los pasos necesarios para acreditar  que los hechos que difunden son veraces y están fehacientemente comprobados.  Ese deber y ese compromiso de honestidad profesional irrenunciables son lo único que puede asegurar su credibilidad y su prestigio y garantizar que cumple su papel de servicio a la sociedad», señala la asociación, la cual considera que incumplir ese deber supone un intolerable engaño a los ciudadanos y ataca gravemente su derecho a recibir una información veraz y contrastada.

La APM afirma que aunque la verificación de las noticias ha sido siempre un requisito inquebrantable para todo aquel que pretenda ejercer el periodismo, su importancia se ha hecho mayor ahora con la creciente conversión de la información en espectáculo, una deriva peligrosa que está haciendo que se coloque a la audiencia por encima de los valores éticos y deontológicos tradicionales de nuestro oficio.

«Los periodistas pueden equivocarse, pero, cuando esto ocurre, tienen en sus manos la posibilidad de limitar el daño, mediante una rectificación rápida y clara, en la que se exponga sin eufemismos ni medias tintas las causas del error y las medidas que se han tomado para impedir que se repita. Una rectificación completa aumenta la confianza de los usuarios», indica la organización.

Y reafirma: «Necesitamos abundantes dosis de periodismo auténtico. Es el antídoto más eficaz que tenemos para afrontar el virus que nos acecha cada día: el periodismo de mentiras».

«Me resulta extraño que los medios de comunicación advierten cuidadosamente acerca de cualquier contenido que implique el sexo, violencia o lenguaje vulgar. Pero no hay sistema similar para, por ejemplo, señalar el periodismo descuidado y otro tipo de contenido cuestionable”, escribe Scott en su sitio web, tras citar una serie de prácticas cuestionables y frecuentes en los medios

Scott logró el apoyo necesario para traducir sus stickers a idiomas como el español, francés, italiano, búlgaro, entre otros. El material está disponible para su libre descarga en un archivo editable en Adobe Illustrator.

Lo vimos en la Red Ética Segura. 

Caso Nadia: Las lecciones que deja una historia falsa https://t.co/XB5rNu1ETz pic.twitter.com/eVx3hFv4HF

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) December 5, 2016

Tras las disculpas de Pedro Simón, el autor de la nota, el periódico español reconoce su error: «Nuestro periódico no contrastó la versión de Blanco, que ofrece numerosas contradicciones y falsedades, aunque ha quedado acreditado que la niña está aquejada de una grave enfermedad. Y también cometió el error de publicar su número de cuenta, contribuyendo así a amplificar la fabulación».

El periódico reconoce que falló en su control editorial y señala que estos errores son impropios de la profesión:»Nuestro pecado ha sido confiar en una persona a la que nosotros y otros medios habíamos dado crédito desde hace años» . 

UN PERIODISMO COMPROMETIDO

Si muchos se preguntan por qué el diario tardó en disculparse, la respuesta la encontraremos en el editorial. No olvidemos que la semana pasada, El País, Hipertextual y Mala Prensa destaparon la farsa. 

«Tal vez deberíamos haber efectuado antes este reconocimiento de nuestro error, pero hemos querido indagar lo que ha fallado y las causas que lo provocaron. En última instancia, el director de este periódico se hace responsable y asume las fundadas críticas que se han realizado desde otros medios. Tenemos que decir que EL MUNDO está intentando hacer un periodismo comprometido e independiente, siguiendo su mejor tradición. Pero la labor es ardua y, a veces, nos equivocamos por el afán de ser los primeros en la investigación y publicación de los hechos», anota el editorial.

Pedro García Cuartango es el director de El Mundo

El caso de Nadia, 5 lecciones de ética: por @esthervargasc en https://t.co/7qcEoBtM3B pic.twitter.com/fWLxBcFfTC

— Red Ética – Fundación Gabo (@etica) December 7, 2016

El diario finaliza con el compromiso de trabajar para que errores así no se repitan: «Dice el proverbio que el mejor escribano echa un borrón. Nuestro borrón ha sido considerable, pero seguiremos intentando escribir sin manchar el papel y con rectos renglones. Lo reiteramos: pedimos disculpas a nuestros lectores y nos comprometemos a seguir buscando la verdad». 

“La falsa cura de Nadia, la niña que conmovió a media España” . Ese fue el titular de El País, el titular que desencadenaría, como suele pasar, el linchamiento virtual del periodista Pedro Simón y una crítica -merecida, claro- a los diarios, el periodismo y la cobertura de los llamados ‘casos humanos’. Que esta historia falsa y su impacto sirvan para mejorar los procesos de control editorial en nuestras redacciones.