Claves

3 razones por las que desaparecerían los periódicos

Por Alvaro Reyes

Publicado el 22 de junio del 2013

School Book

School Book

Bill Conerly es un economista que ya ha dado por hecho un futuro del periodismo sin periódicos. Él reconfirmó esta posición tras informar, en su columna de Forbes, que el diario The Oregonian dejaría de imprimirse y apostaría solo a su versión digital. Según destaca ya existen las tres ‘estacas’ que terminarán matando al papel.

De acuerdo a Conerly, con la baja de este periódico, la décimo cuarta área del estado de Washington se ha quedado sin diarios regionales. Para el columnista esto se debe a tres razones en concreto, siendo la tercera una causa “ignorada” pero que ha estado presente desde que los medios han sucumbido ante el furor digital.

“En primer lugar, la publicidad está en línea. La mayoría de los anuncios clasificados se trasladaron a CraigsList.com y anuncios gráficos fueron a Google y Facebook”, destaca. Y es un argumento válido. Ahora los medios sepreocupan por generar ingresos en la web, optando por modelos de negocio que no se ven en los medios tradicionales.

El segundo postulado responde a la variedad de fuentes de información que existen en la web. Las noticias se actualizan a cada minuto en este espacio, que para muchos ya les resulta absurdo, y una pérdida de dinero, comprar un periódico. Además de los nuevos medios, los blogs han empezado a tener una mirada empresarial, ya que están en busca de autofinanciamiento.      

Y el tercer sustento se encuentra en el hecho de que ya no son necesarios los periodistas para cumplir con la labor de mediadores entre un experto y el lector.Los expertos están fácilmente disponibles. ¿Quieres conocer la opinión de un economista en la industria de la prensa? Lo estás leyendo aquí en Forbes. ¿Quieres aprender de un científico atmosférico, un artista visual o un experto en la ley China? Todos está en los blogs en ​​estos momentos”, puntualizó.

Para muchos comunicadores, aún, el trabajo para traducir los términos que un economista o abogado utiliza sólo es exclusivo de los periodistas. Pero Bill Conerly tiene muy presente este escenario.

“Ahora, las personas saben que pueden conectarse directamente con la gente que quieren conocer, por lo que no hay mucho papel para el intermediario”, aclaró.

Desde aquí, podemos coincidir con los tres argumentos presentados, pero nos distanciamos de la conclusión. Los periodistas no son simples mediadores, su labor va más allá. El análisis de una coyuntura y una noticia caracteriza a un profesional en la actualidad, y una necesidad para mantener a la profesión a flote.

Fuente: Forbes

Publicado por:

Editor de contenidos en @cdperiodismo

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

Nuevos indicadores de éxito para periodistas: visitas únicas, ‘likes’ y comentarios

Un estudio mundial encontró que la métrica de visitas únicas hacia las historias del medio es lo que los periodistas usan como la medida más importante para calcular el éxito de su trabajo. El informe pertenece a Oriella Digital Journalism Study, que encuestó a 545 reporteros.

16-06-13

4 pasos para que la edición digital salve al periódico

“La clave para el éxito d elos periódicos ha sido la habilidad de enviar una audiencia de lectores dedicados (suscriptores) a los anunciantes”, sentenció el consultor de medios, Gary Randazzo.

29-04-11

No, en 2017, no se extinguirán los diarios en EE.UU.

¿Recuerdan la predicción del escritor Ross Dawson, quien elaboró un mapa con las fechas en que los diarios en el mundo se extinguirían?

02-01-17

COMENTARIOS