Claves
Por qué los micropagos por noticias son una mala idea
Por @cdperiodismo
Publicado el 09 de abril del 2015
¿Los lectores pagarían por artículo? El diario Winnipeg Free Press será uno de los primeros medios digitales en probar el negocio de los micropagos. Hace poco anunció que cobrará menos de 30 centavos de dólar por cada artículo periodístico.
Al respecto, el editor de Neontommy Will Federman opinó en su blog en Medium que esta es una “mala, muy mala idea”. “Es probable que esa estrategia falle”, dijo.
Y su principal razón es que el valor de mercado para el periodismo se acerca a cero. “Los artículos no valen 21 centavos o 27 centavos. Ni siquiera estoy seguro si valen 5 centavos”, dijo.
En su opinión, los consumidores pagan por hábitos, accidentes y conveniencia. “Me resulta difícil creer que los editores podrían llegar a un consenso sobre cómo se puede uniformar los precios de contenidos informativos”, dijo. Obviamente no se piensa en los formatos largos o en el contenido original (y podría pensarse en los elementos multimedia).
Además, eso del “itunes para las noticias” podría ser una mentira porque, aseguró, que los usuarios ya están pagando por licencias para escuchar todas la canciones, y no solo comprar una. Y, como prueba, mostró estas estadísticas:
Publicado por:
@cdperiodismo
Sígueme
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
China: Cierran 1.475 webs y borran 12.000 cuentas en internet
Las autoridades chinas cerraron varias web de información acusadas de publicar artículos sobre cuestiones sensibles.
25-07-16Donald Trump: La carta abierta de los periodistas de Univision Noticias al candidato
Univison Noticias publicó una carta breve pero contundente para mostrar su respaldo al mítico diario The Washington Post.
15-06-16Turquía: Hootsuite ayuda a enfrentar el bloqueo de Twitter
Hootsuite informó que su tráfico en Turquía se ha triplicado en 24 horas. Al igual que cuando se desataron los sucesos en Egipto, la plataforma se ha convertido en un espacio de gran utilidad.
23-03-14