Indignante e irrespetuosa con el dolor ajeno. Así catalogaron los tuiteros la fotografía que aparece hoy en la portada del diario español Ideal de Cataluña, en donde se observa a un niño atropellado bajo un automóvil.
La imagen acompaña la noticia de un accidente automovilístico que dejó como consecuencia a un menor de quince años gravemente herido, que hasta el momento se debate entre la vida y la muerte.
En Twitter, los usuarios afirmaron que la portada se trata de una estrategia amarillista para aumentar las ventas del diario. Los tuiteros también coincidieron en que no hay necesidad de mostrar imágenes de seres humanos en esas condiciones, menos si se trata de un menor de edad.
Estas fueron algunas reacciones dentro de la red social:
No todo vale para vender y la portada de hoy de «Ideal» es algo que sobrepasa los límites. No hay necesidad de mostrar esa imagen.
— FedeMartínezMontes (@Federe89) September 19, 2013
La verdad es que no había visto la portada del diario IDEAL, pero eso NO es periodismo. No todo vale para vender. http://t.co/NoJipHbwCY
— Álvaro López (@a1varo_lopez) September 19, 2013
Aún estoy asombrada, mirad esta portada y decidme si a eso le podemos llamar periodismo http://t.co/u9Ymw2pusU
— [ Reset ] (@Resetgr) September 19, 2013
Si algo hemos sacado en claro de la portada de @ideal_granada de hoy es q el niño no es hijo ni nieto del @DirectordeIDEAL #Amarillismo
— Mariano Peñuela (@Mparanega) September 19, 2013
Esto no es información, compañeros de @ideal_granada. Esto es morbo. Tremenda portada la de hoy. #soyperiodistapic.twitter.com/dDaYdddGcA
— Rocío Luna (@RoLunaF) September 19, 2013
Por su parte, el diario se limitó en señalar que el auto que se encuentra en la imagen no fue responsable del atropello y que aparece en la fotografía porque el cuerpo del adolescente terminó bajo este vehículo producto del impacto.
Vía: 233 grados
