«No queremos debatir el cambio climático. Queremos detenerlo», es el razonamiento que tiene la empresa de la manzana para encontrar prácticas más sostenibles con el medio ambiente en lo que respecta al uso de la energía y los materiales.

«Hemos hecho un progreso real en la reducción del impacto de las cosas que controlamos directamente, nuestras oficinas, tiendas minoristas, y los productos», indica la compañía, y  agrega que aún hay mucho que hacer.

Todas las operaciones estadounidenses de Apple son ahora alimentados con energías renovables, y el 87% de sus operaciones globales ahora son renovables.

El otro punto del informe de Apple se informa sobre la reducción del uso nocivo del papel. 

«Para Apple, este es el comienzo de un esfuerzo en todo el mundo, uno que representa un nuevo enfoque, ya que vuelve a evaluar su impacto en la cadena de suministro de papel en el mundo», refirió Lisa Jackson, directora ambiental de Apple.

¿Qué te parece?

Fuente: Apple / Vía The Verge

En este espacio ya hemos presentado recursos gratuitos para obtener este material sin ser una amenaza para los derechos de autor. Y ahora te presentamos tres sitios web con más piezas que te pueden resultar interesantes y oportunas si te encuentras en pleno planeamiento de un audio.

VEAMOS:

1.Sonidos Gratis: Este recurso tiene buen material, pero es limitado. Todo está en formato MP3, tiene un buscador y está en español.

2. Sonidos MP3 gratis: También debes aprovechar los sonidos en este lugar también en español.

3. Efectos de sonido: Es un espacio sencillo que nos recuerda que producir efectos es un arte.  Tiene 8 categorías de sonidos para aprovechar y también están en español.

También te puede servir esta lista con 9 editores de audio para periodistas.

Budasoff refirió que el periodismo ambiental es más agudo a la hora de tratar de ver lo poco evidente. «En @etiquetaverde (…) tratamos de rastrear personajes y situaciones para hablar de historias urgentes de publicar», comentó en la charla. 

Otro punto que hay que tomar en cuenta es que no hay nada más próximo a nosotros que el #clima, pues siempre hablamos del clima para romper el hielo. Debes prestar atención a las conversaciones que tengas porque quizá encuentres nuevos ángulos para las historias.

LAS CLAVES:

1. El periodismo ambiental antes que ser un espacio para enseñar a reciclar es una forma política de ver el mundo. De hecho, podemos contagiarnos del espíritu burocrático en la elaboración de información ambiental, de acuerdo con el periodista.

2.Desafío periodísticos para cubrir temas ambientales: recuperar la proximidad con el tema sin banalizarlo.

3.Ninguna cifra tiene sentido para el lector si no la traducimos de inmediato.

4. «Hay que utilizar nuestra ignorancia sobre los temas climáticos para encontrar nuevas formas de escribir sobre ellas», recomendó Budasoff.

Texto: Un señor a quien le pagan por detener la lluvia http://t.co/rpuU4cnhnC @FNPI_org @WWFnoticias http://t.co/jRkjfaTWNm #COP20

— FNPI (@FNPI_org) noviembre 18, 2014

The New York Times llamó la atención de la comunidad a principios de año, pero no por una noticia: preocupaba la suspensión de la cobertura sobre temas del medio ambiente, y de su blog verde.

Margaret Sullivan,  la defensora del lector del diario The New York Times, escribió un extenso artículo sobre los reporteros y editores despedidos por el medio que mantenían este espacio. Explicó que las razones de esta decisión tienen que ver con los cambios realizados en el medio, en los costos y por razones estratégicas.

Los editores, dice, no iban a abandonar la cobertura de este espacio, pero el blog desapareció porque no tenía un gran número de lectores. Las noticias ambientales solo se integraron a otras áreas.

¿Qué sucedió con esta cobertura después de los cambios? Sullivan refiere que conversó con diferentes periodistas del medio y personajes externos para analizar la situación del propio NYT.

ALGUNAS OBSERVACIONES:

• La cantidad de cobertura de cambio climático disminuye. De abril a septiembre del año pasado, la edición impresa de The Times publicó solo 362 artículos sobre el cambio climático. En los mismos seis meses de este año, ese número se redujo de manera significativa, a 242 artículos. Aquí el reporte.

• El blog verde no ha sido reemplazado, ni tiene un valor aproximado de US$ 40 mil.

Pese a las críticas, el exvicepresidente estadounidense Al Gore destaca las virtudes del periodismo ambiental de The Times.

De acuerdo con la editora, con la integración de la antigua Herald Tribune Internacional con la International New York Times, todos los lectores del NYT están viendo nuevas ofertas sobre este tema, tanto en noticias como en opinión.

Sullivan también precisó que el medio nombró a la editora de Ciencia, Mary Ann Giordano, coordinadora sobre la cobertura del medio ambiente, además de otras funciones. Está elaborando una lista de los artículos de la empresa en busca de agujeros en la cobertura.

«Hay un montón de grandes temas en los que tenemos que profundizar», señaló Giordano.

Vía NYT

El periodista colombiano Lorenzo Morales Regueros, profesor del Centro de Estudios en Periodismo de la Universidad de los Andes en Bogotá y director de la Revista Digital Cerosetenta nos dice que para hacer periodismo ambiental no solo basta tener buenas intenciones y preocupaciones legítimas por el futuro de nuestro planeta. Por ello, nos presenta un decálogo para hacer que nuestras notas sean más atractivas.

Morales participa en el Taller de Capacitación para Periodistas en Temas Ambientales y de Sostenibilidad, que se realiza hoy y mañana en la Universidad Antonio Ruiz de Montoya, en Lima. Mira la trasmisión en vivo (http://www.ustream.tv/channel/eventos-minam)

Veamos el decálogo de Morales.

1. Limitar el mensaje. Enfocarnos en un aspecto específico de los grandes problemas ambientales para no perder a nuestra audiencia.

2. Usar un lenguaje sencillo. Ser capaces de traducir la jerga de los científicos e investigadores en palabras cotidianas para la gente de la calle.

3. No excederse en las cifras. Tratar de comparar las cifras con algo que les permita a los lectores tener una idea de la dimensión del problema ambiental

4. Salir a la calle. No quedarse en el escritorio. Buscar la manera de salir a la calle y conversar con la gente involucrada para ponerle cara a nuestras historias y que tengan más impacto.

5. Despegarse de las fuentes oficiales. Tomar los comunicados y declaraciones oficiales como el comienzo de una historia, para ir al terreno y buscar a los que padecen los problemas.

6. No quedarse en la denuncia. Buscar a los responsables del problema ambiental y a los que deben tomar acciones. Eso hace que nuestras historias tengan mayor impacto y que los tomadores de decisiones las tomen realmente.

7. Cuidado con el falso balance. Está bien consultar las dos caras del problema, pero hay que ser cautelosos con las declaraciones oficiales y a la hora de balancear las opiniones.

8. No ser alarmistas. Hay que informar con equilibrio para no alarmar a la población y crear una especie de escepticismo que será más difícil de contrarrestar.

9. No temer a la incertidumbre. Informar sobre la incertidumbre empuja a la discusión, genera debate y permite que avancemos en el conocimiento de los problemas ambientales.

10. Buscar espacio en los medios. No bajar la guardia y seguir batallando para que los temas de medio ambiente tengan el despliegue que se merecen.

11. Destacar lo positivo.  Acompañar nuestras historias sobre los problemas ambientales con alternativas de solución y darle espacio a lo que se está haciendo bien.

12. Usar varios géneros periodísticos. No quedarse en la nota informativa y aprovechar otros géneros como perfiles, reportajes de largo aliento, crónicas.

13. Aprovechar otros recursos. Buscar la colaboración de otros profesionales como diseñadores e infografistas para contar historias más atractivas.

En los últimos meses varios integrantes del equipo de Twitter han renunciado, uno de los últimos en dejar la compañía es Adrien Gaarf, quien contó en su blog los motivos de su salida y el ambiente de «guerra» que se vive en la empresa.

«(Se vive) en una guerra por el territorio», escribió Gaarf. «Hay un montón de personalidades con opiniones encontradas sobre qué es el producto, cómo funciona y qué significa», agregó.

«Los proyectos tienden a ser juzgados en base a lo ingenioso de sus nombres (he aprendido un montón de nombres de aves exóticas) y se relacionan a la popularidad de los stakeholders y no con su objetivo y utilidad», contó el ingeniero.

Según All Twitter, el ingeniero ingresó a Twitter hace dos años cuando solo había 150 empleados en la compañía. Ahora, con más de 700 trabajadores, parece que la situación se ha convertido en un caos.

Si quieres trabajar en la red de microblogging, Gaarf detalló algunos requisitos que debes cumplir: «Vive cerca (a la empresa), consume cafeína con regularidad y tienes que ser capaz de lidiar con el caos que se genera diariamente», escribió.