El informe de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, publicado el viernes, citó el control del príncipe heredero en la toma de decisiones en Arabia Saudita, así como la participación de un asesor clave y miembros del destacamento protector del príncipe en la operación que acabó con la vida de Khashoggi.

El secretario de Estado Antony Blinken también impuso restricciones de visado a 76 personas sauditas que “se cree que han estado involucradas en amenazar a disidentes en el extranjero, incluido, entre otros, el asesinato de Khashoggi”. 

Un portavoz del Departamento de Estado no proporcionó los nombres de esas personas, diciendo que los registros de visas son confidenciales según la ley estadounidense.

El diario The New York Times informó que la administración de Biden no penalizaría al príncipe heredero por el asesinato de Khashoggi. La Casa Blanca decidió que esa acción tendría un costo demasiado alto para la cooperación entre Estados Unidos y Arabia Saudita en las áreas de contraterrorismo y confrontación con Irán, según el NYT.

Vía CNBC.

Foto: Asahi Shimbun / Getty Images

El anuncio fue hecho por la Comisión de Comunicaciones y Tecnología de la Información (CITC), autoridad reguladora de telecomunicaciones en el citado territorio, informa TechCrunch.

En un comunicado de prensa, la CITC explicó su decisión de invertir la prohibición de llamadas VoIP, que se implementó en 2013.

Se añade que firmas que cumplan con los requisitos reglamentarios estarán disponibles para todos los usuarios, como TimeTime, Snapchat, Skype, Line, Telegram, Tango y otras aplicaciones, excepto aquellas apps que son muy limitadas para cumplir con los requisitos reglamentarios .

Esta decisión se produce tras las recientes tendencias en el sector de las TIC; la dependencia de los ingresos de datos (transmisión por Internet) y servicios de valor añadido es la tendencia mundial que los operadores en ese territorio no deben ignorar, de acuerdo con el espacio que citamos.

Se añade que la entidad está trabajando con todas las partes interesadas para proporcionar a todos los abonados de telecomunicaciones en Arabia Saudita los mejores servicios para atender sus necesidades.

Vía TechCrunch.

Las demás sesiones no se han llevado a cabo por razones médicas: sus heridas no han cerrado y no podría soportar otra serie. La situación de Raif Badawi es dramática. Fue apresado en 2012 y durante meses se dijo que pedirían la pena de muerte para él.

#Bloguero recibirá mil latigazos por insultar al islam http://t.co/8nP2iWNfK0 pic.twitter.com/RH8b7it62I

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) enero 8, 2015

En un comunicado, citado por EFE, el portavoz oficial de la Corporación, Saleh al Moguiliz, explicó que su institución «rechaza que no se respeten las normas religiosas y morales del Estado». Lo sucedido, aseguró, «no se volverá a repetir, para evitar la difusión de este tipo de casos que podrían suscitar confusión en el espectador».

Recordó que no es la primera ocasión en que aparece una corresponsal extranjera sin velo en las canales de televisión saudíes, pero que esta vez alguien intentó generar polémica: «Nosotros no podemos obligar a las periodistas a llevar el velo».

La aparición de la presentadora causó indignación en los medios locales saudíes y en las redes sociales dividió a la opinión pública. 

En los programas de esa cadena estatal, desde que inauguró sus emisiones en el año 2004, no había aparecido una presentadora sin velo. Sin embargo, es habitual que aparezcan locutoras saudíes con la cabeza descubierta en cadenas de televisión privadas como MBC y Al Arabiya.

Dos presentadoras de estos canales usaban el velo y decidieron dejar de llevarlo en antena: Heba Yamal de MBC y Sara Dendaraui de Al Arabiya.

Aquellos dos casos no suscitaron polémica, mientras que en el de Al Ijbariya la indignación estalló en los medios conservadores por tratarse de una emisora estatal.

«Todo, desde el principio hasta el final, es una simple polémica que gira en torno a una mujer que apareció con su pelo descubierto en la pantalla de televisión, como si fuera una calamidad que no se puede soportar en esta época», subrayó el columnista Manea al Yami, en uno de los pocos artículos que trata el caso abiertamente en la prensa escrita saudí.

Arabia Saudí se rige por una estricta aplicación de la ley islámica o «sharía», que exige a la mujer aparecer en público con el cuerpo totalmente cubierto, salvo la palma de las manos y el rostro.

Si bien algunas mujeres han aparecido en televisión sin cubrirse la cabeza, la periodista ha hecho historia por ser la primera presentadora de noticias en aparecer sin hiyab o velo islámico en televisión.

Aún no se conoce la identidad de la mujer, quien apareció leyendo un boletín de Londres para el canal Al Ekhbariya.

Tras este hecho, el portavoz de la radio y televisión Saudi, Saleh Al Mughailif, indicó que la presentadora no se encontraba en un estudio dentro del país.

El funcionario agregó que no se tolerará ninguna transgresión a los valores o sistemas de la región y que se tomarán las medidas necesarias para asegurar que el incidente, por el cual muchos televidentes mostraron su indignación, no se repita.

Mira el video aquí:

Conoce a otra presentadora que también optó por no cubrirse la cabeza en televisión haciendo clic aquí.

Vía: Daily Mail

Saudi Arabia has denied me a visa to cover Obama’s trip this week. http://t.co/DH96Bn35sy #jpost

— Michael Wilner (@mawilner) marzo 24, 2014

Arabia Saudí negó la visa de ingreso a un periodista del diario The Jerusalem Post, que planeaba cubrir la visita del presidente Barack Obama a la ciudad de Riad.

Al respecto, la Casa Blanca mostró su decepción por esta cuestionada decisión. «Estamos profundamente decepcionados con el hecho de que a ese periodista fiable se le negó la visa», indicó en un comunicado una portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Bernadette Meehan.

En ese sentido, el periodista Michael Wilner, jefe de la oficina en Washington de The Jerusalem Post, rechazó la medida adoptada. Recordó que dos altos asesores de la Casa Blanca enviaron peticiones escritas para la visa.

En Twitter, recibió varios comentarios de apoyo. En un tuit agradeció a sus colegas:

Many thanks to my colleagues in the @whca; I could not have said it better myself. #jpost

— Michael Wilner (@mawilner) marzo 25, 2014

Vía The Jerusalem Post

Arabia Saudí está amenazando a los desarrolladores de apps de mensajería como Skype, WhatsApp o Viber con su prohibición. La razón tiene que ver con la falta de un acuerdo con las compañías para usar las tecnologías.

Así lo informó la agencia EFE citando el diario saudí Al Hayat, el cual publicó un informe sobre la Comisión  de Comunicaciones de ese territorio.

El gobierno de Arabia Saudí bloqueó el acceso a la web de Amnistía Internacional, días después de que la organización de derechos humanos cuestionara un proyecto de ley antiterrorista oficial.

Según Amnistía Internacional, la ley permitiría a las autoridades saudíes perseguir la disidencia no violenta como un acto de terrorismo. AI afirma que la ley «permite una pena de prisión mínima de 10 años» por cuestionar la integridad «de la familia real» y afirma que la ley está diseñada para suprimir la disidencia en vez de luchar contra el terrorismo.

El gobierno de Arabia Saudita respondió el sábado diciendo que las afirmaciones eran «completamente infundadas», según señala AP .

Una declaración de la embajada saudita en el Reino Unido tachó de equivocada la acusación de AI. El documento también acusa a AI de un comportamiento poco ético por no haber entrado en contacto con las autoridades del país para tratar el asunto antes de publicar su informe.