Cartas de protesta, comentarios indignados en redes sociales y amenazas de no comprar más el diario.

Siffredi –que ahora produce películas pornográficas– está cubierto solo con un pequeño cartel en los genitales, y un titular que a muchos parece osado: «Rocco Siffredi, una historia muy larga».

El actor y director es entrevistado por Philippe Ridet, corresponsal en Roma. La revista le dedica seis páginas (ver reportaje).

MUJERES SÍ, HOMBRES NO

«Un dispositivo de 26 centímetros, 1700 películas y no menos de 6.000 compañeras en su cuenta. Treinta años después de su debut, el semental italiano forma una nueva generación de actores porno», señala la revista. Sin embargo, la directora  de la revista, Marie-Pierre Lannelongue, imaginando las críticas anticipa en el reportaje que la finalidad es producir reacciones en los lectores, cuestionando por qué el cuerpo femenino puede mostrarse tan abiertamente y el masculino no:

“Para las imágenes pedimos al fotógrafo Matteo Montanari que nos mostrara a Rocco sin censuras. Sí, sin censuras. Sabiendo que el señor Siffredi está dotado de un ‘instrumento de trabajo’ de dimensiones titánicas, que lo ha convertido en un personaje, hemos decidido hacerlo ver. Ciertamente, estas fotos pueden producir choque, pero han tenido el mérito de crear un debate en la redacción. Parece que el cuerpo femenino puede ser mostrado desnudo sin problemas, mientras que el masculino no debe ser visto jamás”.

Para el defensor del lector del semanario, Franck Nouchi, la redacción de la revista explica detalladamente las razones detrás de la publicación de las imágenes.

Y Rocco Siffredi también se pronunció:  “Me había maravillado que un periódico tan ilustre como ‘Le Monde’ me pidiera posar desnudo, después pensé: El mundo ha cambiado; los franceses están más adelantados que nosotros, italianos, desde el punto de vista de las costumbres. Me equivocaba: El pene ha quedado como el último tabú. El desnudo femenino, por el contrario, se muestra libremente. Tal vez demasiado”.

La social demócrata Mette Gjerskov aseguró que también un supuesto derecho de autor del fallecido artista no le permitió publicar esa foto.

En el aviso, Facebook precisó que la foto tiene “connotaciones sexuales” y que se muestra “piel descubierta”. Cabe recordar que las políticas de la red social prohíben los casos de desnudez por respeto a la sensibilidad de las audiencias.

Sin embargo, sí se autoriza el uso de pinturas, esculturas y otras obras de arte. Por eso, la política no supo explicarse por qué su foto fue rechazada.

Lo cierto es que luego del reclamo público, se retiró la prohibición. Por eso, publicó la foto en su blog que puede ser vista al compartir el enlace en la red social.

Pero aún enfrenta el problema legal de que las fotos tomadas a esa obra de arte debe incluir un pago a los herederos del autor.

Recordemos las políticas de la red social:

Si las personas creen que hay páginas, perfiles o piezas de contenido indidual violentan nuestra Estándares Comunitarios, pueden reportarlas a nosotros dando clic en el enlace Reporte arriba en la esquina derecha.

A veces, la gente comparte desnudos con un fin determinado, por ejemplo, campañas de concientización o proyectos artísticos. Restringimos la exhibición de desnudos para evitar que determinados sectores de nuestra comunidad mundial que muestran una especial sensibilidad ante ellos se puedan sentir mal, en particular, por su contexto cultural o su edad. Para tratar a todos de una forma justa y responder a los reportes con rapidez, es fundamental contar con políticas que nuestros equipos en todo el mundo puedan aplicar fácilmente y con uniformidad al revisar el contenido. Como resultado, nuestras políticas pueden ser a veces más directas de lo que nos gustaría y restringir contenido compartido con fines legítimos. Trabajamos constantemente para mejorar la evaluación de este contenido y la aplicación de nuestras normas.

Eliminamos fotografías que muestren los genitales o las nalgas en su totalidad y de una forma directa. También restringimos algunas imágenes de senos femeninos si se muestra el pezón, pero siempre permitimos fotos de mujeres amamantando o que muestren los pechos con cicatrices por una mastectomía. También permitimos fotografías de pinturas, esculturas y otras obras de arte donde se muestren figuras desnudas. Las restricciones sobre la exhibición de desnudos y actividades sexuales también se aplican al contenido digital, a menos que dicho contenido se publique con fines educativos, humorísticos o satíricos. Se prohíben las imágenes explícitas de relaciones sexuales. También podemos eliminar descripciones de actos sexuales que sean demasiado gráficas.

Vía Huffington Post

Medios británicos se indignaron hoy al descubrir que el diario The Sun usó ayer una becaria de 21 años como modelo para parodiar el desnudo del príncipe Harry.

La artimaña fue muy criticada por The Guardian, que se cuestionó si este acto no era una «explotación» y abrió un debate sobre lo que les espera a las jóvenes practicantes que quieran inician su carrera en un medio de comunicación.

Lo cierto es que el pasado jueves,The Sun fue el único medio que publicó la noticia al considerar «un claro interés público» en este suceso, según cita el blog Journalism de Reino Unido.

Los otros diarios se abstuvieron de difundir las fotos por miedo a una eventual denuncia de parte de la Familia Real, ya que exponer imágenes de un hecho que sucedió en un ambiente privado, sin consentimiento, es un delito.

Precisamente, el periódico sensacionalista usó a esta joven pasante de la sección Moda y a un fotógrafo de 31 años para recrear la escena y no caer en la en una falta legal.

La Asociación de la Prensa de la Coruña (APC) denunció una propuesta de empleo que considera «indignante». Una empresa de internet busca un becario o practicante. No le pide estudios. No le pide experiencia profesional. Solo espera que tenga «disponibilidad para desnudo».

La APC -cita Público.es– llama la atención sobre la proliferación de ofertas basura para periodistas sigue siendo una constante en diversos portales de Internet.

La APC recomienda a los periodistas que rechacen cualquier oferta de trabajo como las aludidas y que pongan en conocimiento de esta organización proposiciones que «rayan en la ignominia y que atentan contra la dignidad personal de quienes las reciben y del conjunto de la profesión periodística».

En el aviso que consignamos se indica que es para un programa o reportaje para el sector de ocio para adultos (gracias a @horrografias por la precisión)

Fuente: Público.es

Después de más de 27 años, el diario alemán Bild anunció que retirará la tradicional foto de una joven desnuda de su portada.   El tabloide con más tiraje en Europa publicó hoy la imagen de una mujer polaca.

El acuerdo fue tomado por el consejo de redacción por el Día de la Mujer. La reunión se realizó solo con varones, pues las mujeres de la redacción tuvieron un día libre.

«Bild seguirá siendo sexy en el futuro, pero también moderno y mejor presentado en sus páginas interiores», se indica en un comunicado difundido por la agencia EFE.

La primera «gatita», como es conocida la chica elegida de la portada, fue publicada el 29 de marzo de 1984. Sin embargo, este personaje podrá ser hallado en las páginas interiores del tabloide.

Un tribunal de Tunez multó el jueves al director de un periódico por publicar una fotografía de una modelo alemana semidesnuda, informa BBC Mundo. 

Nasredin Ben Saida fue condenado a pagar US$660 por quebrar la decencia pública al publicar en febrero pasado una foto en la que aparecía desnuda la modelo Lena Gercke, al lado de su novio, el futbolista internacional alemán del Real Madrid Sami Khedira.

Los periodistas Nasreddine Ben Said,  Hbib Guizani y Hedi Hidhri fueron detenidos por autorizar una sesión de fotos de un desnudo. Según las autoridades, esta imagen -que apareció en la portada y en páginas interiores del diario Attounissia– va en contra de la moral de la sociedad.

La Asociación de Directores de Periódicos de Túnez criticó duramente la medida.