Al respecto, la cadena TVA, donde labora el reportero, confirmó su suspensión. La denuncia fue informada por el el diario La Press, que destapó las mentiras en los reportajes en Libia, Somalia y Bosnia.

Según La Presse, el periodista reconoció no haber viajado nunca a Misrata en Libia. Pero sí publicó reportajes sobre el tema.

En un comunicado, TVA declaró que «los alegatos contra uno de sus colaboradores, François Bugingo, son importantes y son tomados en serio», cita AFP. Además, añadió que es «colaborador» y que realizarán la investigación inmediata.

TVA Nouvelles suspend François Bugingo http://t.co/72LDVo7DLR pic.twitter.com/WqiTtbellF

— TVA nouvelles (@tvanouvelles) Mayo 23, 2015

NBC suspende por seis meses a presentador que mintió a la audiencia http://t.co/XVes2jD27e pic.twitter.com/qB2vawj7GG

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) febrero 11, 2015

El 40% cree que no debería volver a pesar de que Williams quedará sin goce de sueldo por el tiempo que no aparecerá en NBC Nightly News.

Los resultados de la encuesta muestran una actitud generalmente de perdón entre los estadounidenses, señala CNN Money.

Solo el 8% de los encuestados dio que no tenía opinión al respecto.

NBC no ha dado más detalles sobre el incidente que acabó con la sanción al conocido periodista.

Los resultados de la encuesta tienen varias similitudes con la investigación publicada el fin de semana por Magid Associates, una firma consultora de televisión.

En la encuesta de CNN / ORC, las mujeres fueron ligeramente más propensos a ofrecer Williams una segunda oportunidad (55% de las mujeres dijo que se le debe permitir a regresar, y el 49% de los hombres opinó lo mismo).

En la investigación  de Magid, el 44% de los encuestados dijo que pensaba que el castigo de la NBC era «justo». Otro 30% lo llamó «demasiado fuerte», y solo el 9% dijo que era «demasiado débil».

Casi la mitad (48%) consideró que pensaba que Williams puede restaurar su credibilidad, el 30% dijo que Williams no podrá hacerlo, y el 22% opinó que no estaba seguro.

MALOS RECUERDOS O MENTIRA 

El conductor de noticias se disculpó por Facebook luego de que repitiera varias veces que estuvo en una aeronave que fue atacada hace 12 años, y que las fuerzas del Ejército en EE.UU. salvaron a él y a su equipo de una tragedia.

Decenas de soldados escribieron en su página de Facebook de manera pública que no se acordaban que el conductor haya sido afectado por el hecho. Williams publicó un comunicado en su página en la red social disculpándose con su audiencia. Dijo que se sentía terrible, y que no quiso que el incidente luzca como ficción. Y el escándalo estalló. 

http://youtu.be/Oa_1Lz299fY

La cadena anunció que la medida es efectiva inmediatamente. El castigo es el más grave que ha impartido la cadena a un presentador de noticias. La duración de la suspensión llevó a algunos observadores de los medios de comunicación a preguntarse si Williams alguna vez volvería a colocarse ante cámaras. Además, se dice que perdería unos 5 millones de dólares, según Mashable. 

El anuncio se produce después de que Williams admitiera que mintió al decir que estaba en un helicóptero que fue derribado durante la guerra en Irak en 2003.

La historia era falsa. El presentador de noticias de la noche se disculpó y dijo que fue un «terrible error» causado por un «borroso recuerdo de 12 años».

De acuerdo con el personal militar en la zona en el momento que fueron entrevistados por el medio Stars ans Stripes, Williams llegó al lugar del helicóptero derribado al menos una hora después de ocurrido el ataque, cita la BBC.

La periodista Rona Kobell recuerda en una columna que a ella también le mintieron. Hace 14 años, ella preparaba una historia sobre un sujeto que se había hecho millonario luego de vender una compañía a Microsoft.

Nada era cierto. Su nota fue preparada en dos días y medio, pero revisarla costó más de dos semanas. Algo así le pasó a la revista New York, que también terminó descubriendo datos incorrectos en sus notas.

Casi pierde su trabajo, pero se salvó porque el editor de su diario le reasignó un trabajo en un suburbio para aprender de su error.

“Lo hice. Si alguien me dice que tiene un grado en cierta universidad lo reviso, si alguien dice que peleó en la guerra, reviso la Biblioteca Americana de Guerra. Si mi revisión requiere de más tiempo, pido que se me amplíe el deadline”, dijo.

Recordó que no debe revisar notas de último minuto como si fueras un usuario regular de Google o de otras bibliotecas digitales.

“Las personas mienten a los reporteros. Dicen muchas pequeñas mentiras, y a veces grandes mentiras”, señaló.

Luego recordó que otra fuente le mintió. Un sujeto llamado Brad dijo que había estudiado en Columbia. Llamó y nadie había escuchado de él. Se comunicó con él, y con sus amistados y no les recibían las llamadas. Resulta que estaba internado por estrés inducido. Lo cierto es que había mentido, no solo a ella, también a su esposa y padres.

Por eso, reitera que cada dato debe ser corroborado. La credibilidad es lo esencial de la carrera del periodista.

Un error gravísimo cometió Elizabeth O’Bagy, investigadora de temas relacionados al mundo árabe y columnista de The Wall Street Journal. ¿Qué hizo? Mentir en su currículo. Sí, se inventó un título que no tenía.

O’Bagy fue citada por el secretario de estado John Kerry y el senador John McCain durante las audiencias congresales sobre el uso de la fuerza en Siria.  The Institute for the Study of War, organismo que la empleaba formalmente como experta, confirmó que no tenía el doctorado que había registrado en su hoja de vida y la despidió.

La columnista dijo a Politico  que había presentado su tesis a la Universidad de Georgetown, la cual le iba a otorgar el grado en breve.

Paul Gigot, editor de la página editorial de The Wall Street Journal, refirió en un comunicado que desconocía las credenciales académicas de O’Bagy cuando publicó el artículo de opinión (el pasado 31 de agosto).Tampoco sabía el diario que la investigadora estaba afiliada a Syrian Emergency Task Force, por lo que se publicó una aclaración al respecto. «Estamos investigando el contenido de su artículo de opinión en la medida de nuestras posibilidades, pero hasta la fecha no hemos visto ninguna evidencia para sugerir cualquier información falsa en la pieza», explicó.

Vergüenza. Scott Thompson, CEO de Yahoo!, envió un comunicado a los trabajadores de la compañía en el que pide perdón por haber incluido en su currículo un título que jamás logró. Aunque no explicó las razones que lo llevaron a mentir, lo cierto es que se ha desatado todo un escándalo y el ejecutivo está arrepentido y a la espera de la decisión final de la junta de la firma sobre el caso.

Dan Loeb, accionista de la compañía, descubrió el engaño. Al ver la hoja de vida de Thompson encontró una licenciatura en Informática por la Universidad de Stonehill, donde el directivo obtuvo su titulación en Administración de empresas.

Loeb se puso en contacto con la universidad y descubrió que el CEO de Yahoo! no poseía el título de Informática. Pero eso no fue todo:  la licenciatura no se comenzó a impartir hasta cuatro años después de que Thompson terminara sus estudios.

De acuerdo con el comunicado difundido por AllThingsD, el jefe de Yahoo aseguró que estaba dispuesto a respetar la decisión de la junta de la firma, la cual revisará el caso.

Thompson reconoció que este escándalo afecta a la compañía y a los trabajadores. Por ello, pidió perdón.