«La Agencia declara la existencia de dos infracciones graves y una muy grave de la Ley de Protección de Datos e impone a Facebook una sanción total de 1,2 millones de euros» (1,4 millones de dólares), explicó el comunicado de la AEPD.

Facebook tiene dos meses para recurrir la multa. Tras su investigación, la agencia constató «que Facebook recaba datos sobre ideología, sexo, creencias religiosas, gustos personales o navegación sin informar de forma clara acerca del uso y finalidad que le va a dar a los mismos».

Facebook usa datos «especialmente protegidos con fines de publicidad (…) sin obtener el consentimiento expreso de los usuarios como exige la normativa de protección de datos».

Además, indica la agencia, utiliza datos recolectados en páginas de terceros «que no son de Facebook y que contienen el botón ‘Me gusta'».

La agencia advierte que Facebook no elimina los datos de los usuarios cuando dejan de ser útiles, ni siquiera cuando solicitan explícitamente su eliminación.

En mayo pasado en Francia, Facebook fue condenada a una multa de 150.000 euros por faltas a la ley francesa que protege a los cibernautas.

«Se omitió a la ciudadanía dicha información por lo que se incurrió en censura previa, razón por la que se sanciona a los medios con diez salarios básicos y se los motiva a mejorar sus prácticas periodísticas», dijo el titular de la Supercom, Carlos Ochoa.

Los medios sancionados, tras una denuncia interpuesta por el Observatorio Ciudadano por una Comunicación de Calidad, son los diarios El Comercio, La Hora, Expreso, El Universo, y los canales de televisión Televicentro, Teleamazonas y Ecuavisa.

En «Lasso, el magnate de las offshore», el reportaje del diario izquierdista argentino que coincide con la gestión de Rafael Correa, denunciaba que el candidato de derecha está asociado a 49 empresas en paraísos fiscales. Se publicó el 15 de marzo.

Se acusaba a Lasso, expresidente del Banco de Guayaquil, de haberse enriquecido con la especulación con los bonos emitidos tras el feriado bancario en 1999, considerada la mayor crisis financiera en Ecuador.

La Supercom recuerda que Página 12 «es uno de los principales medios multimedia de Argentina» y que la «ley dispone abstenerse de omitir, intencionalmente, información de relevancia pública o interés general».

«¿El patrimonio de un candidato a la presidencia, sus orígenes y el lugar donde este se encuentra, es o no un hecho de interés público?», dijo Ochoa en una conferencia de prensa, donde no permitió las preguntas de los periodistas.

Resolución de La Supercom No. 006-2017-DNJRD-InPS Del 21 Abril Del 2017 by cdperiodismo on Scribd

CUESTIONAN REPORTAJE

En la audiencia del caso, El Comercio argumentó en la Supercom que la publicación de Página 12 no cumplía con el artículo 22 de la Ley Orgánica de Comunicación vigente, que exige a los medios publicar notas periodísticas contrastadas, verificadas, precisas y contextualizadas.

El Comercio precisó en su defensa que desde el 10 de marzo del 2017 entró en vigencia la campaña electoral, regulada por el Código de la Democracia, el cual en su artículo 203 señala que los medios deben abstenerse de hacer promoción directa o indirecta a través de reportajes especiales o cualquier otra forma de mensaje, que tiendan a incidir a favor o en contra de determinado candidato.

La ley de Comunicación, cuestionada por organizaciones internacionales y locales de libertad de prensa, surgió de una consulta popular y es defendida por Correa como un freno a los abusos de los medios privados, a los que suele identificar como su mayor opositor.

CONDENABLE

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció nuevamente el uso de la Ley Orgánica de Comunicación de Ecuador como arma de persecución en contra de los medios de comunicación ecuatorianos, a los que el gobierno de Rafael Correa acusa de no reproducir la noticia de Página 12  en contra del candidato de la oposición durante las recientes elecciones presidenciales.

La SIP calificó de insólito el proceso iniciado por la Superintendencia de Información y Comunicación (Supercom), el brazo ejecutor de la Ley Orgánica de Comunicación, que asumió una denuncia del presidente Rafael Correa durante una de sus sesiones sabatinas.

Correa denunció públicamente que varios medios ecuatorianos no se hicieron eco de una noticia que el diario Página 12 de Buenos Aires publicó sobre el candidato electoral de la oposición, Guillermo Lasso.

El presidente de la SIP, Matt Sanders, editor senior y gerente general del Deseret Digital Media, de Salt Lake City, Utah, dijo que «estamos ante un caso insólito en el que se usa la ley mordaza del Ecuador para castigar por omisión a los medios de su país. Pese a que el presidente Correa invoca el tema de censura previa, lo que estamos viendo es cómo se viola sistemáticamente el derecho de los medios a su libertad de criterio editorial».

Las imágenes, publicadas en abril, fueron tomadas durante la pasada Semana Santa en la residencia presidencial de La Lanterne, colindante con el Palacio de Versalles.

Las fotografías mostraban durante un fin de semana de ocio al jefe del Estado francés, a Gayet, al padre de ésta, al secretario general del Palacio del Elíseo, Jean-Pierre Jouyet, y su esposa, viejos amigos de Hollande.

Todos ellos, menos el Presidente de Francia, llevaron el caso ante los tribunales por presunta violación de la intimidad y ataque a su vida privada.

El Tribunal Correccional de Nanterre condenó a la multa a los directores de ambos semanarios.

En noviembre del año pasado, «Voici», publicó unas fotos de la actriz con el presidente francés en el interior del palacio presidencial: «Gracias a un potente zoom, las fotografías que fueron tomadas en octubre de 2014 mostraban a la actriz y al presidente charlando, sentados en una mesa de la terraza del palacio presidencial. Según esa publicación, Gayet suele pasar hasta cuatro noches por semana en la residencia oficial de Hollande».

Así lo señaló el Comité de Ética de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV), que a través de un comunicado indicó que el medio tendrá que pagar 38 mil 500 soles como multa.

La resolución señala que «el programa presenta imágenes y diálogos de contenido violento y obseno«, que violan el horario de protección al menor.

También incluye un análisis a algunas ediciones de «Nunca Más», donde se encontraron escenas que incluían insultos, cachetadas, gritos, groserías, etc.

La queja contra el programa, conducido por la periodista Andrea Llosa, fue realizada meses atrás por Asociación Valores Humanos.

Lee el documento aquí:

Resolucion Comité de Solucion de Quejas – ATV by concortv

«Por esta infracción, según la resolución de la Supercom, se multa al medio, que deberá depositar el valor en la cuenta corriente de la entidad en los próximos tres días», informa El Universo.

La Supercom detalló que el pasado 7 de mayo, La Hora publicó la nota titulada «Video de seguridad delata a presunto criminal de taxista«, en la que según la intendenta nacional de monitoreo y análisis de la información de la Superintendencia, Gina Balladares, se violaron los artículos 10 (normas deontológicas), 22 (derecho a recibir información de relevancia pública), 25 (posición de los medios sobre asuntos judiciales) y 71 (responsabilidades comunes) de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC).

José Salguero Manosalvas, Director Nacional de Gestión Preventiva y Asesoría de la Supercom, opinó que «hubo un tratamiento morboso de la información publicada, no solo por las imágenes, en las que se protege la identidad del agresor y deja ver el rostro de la víctima, sino también en el texto, puesto que se incluyeron frases como ‘la sangre salía en gran cantidad por la herida que presentaba en la yugular, manchando la ropa de ambos’”.

La defensa del medio seguró que la nota periodista se fundamentó en “un hecho real, con acontecimientos reales, donde no existió un sensacionalismo…».

AUTOCENSURA Y CENSURA PREVIA

Diario La Hora considera que la multa impuesta por el organismo de control de la comunicación es injusta y promovería la autocensura y la censura previa.

«La Hora cree que la medida es un peligroso precedente para el tratamiento periodístico de la inseguridad, uno de los males que más afectan y preocupan a los ciudadanos, en especial en esa región del país, donde se registran los mayores índices de violencia», señalan en un comunicado.

La resolución de la Superintendencia, refiere el diario,  no consideró a profundidad los criterios presentados por la defensa de este medio, a la cual se le dio un tiempo reducido para instrumentalizar sus pruebas y alegatos. «Los organismos de control de la prensa establecieron cerca de 200 supuestas violaciones a la Ley de Comunicación en esa provincia, sin embargo, este medio fue el único en ser procesado», se agrega en el comunicado, donde advierten que cancelarán bajo protesta la multa y que agotarán «las vías nacionales para ejercer posteriormente nuestros derechos».

El editor en jefe  Alexander Suturin de un periódico local en Rusia, de acuerdo con un informe que cita Mashable, fue el primer periodista multado por la polémica ley del país que prohíbe la “propaganda homosexual”. El delito fue la publicación de una entrevista con un maestro de geografía gay en noviembre pasado.

Una medida drástica ha tomado el Gobierno de Vietnam. Una nueva ley aprobada esta semana multará con 100 millones de dong (4,740 dólares) a toda persona que promueva «propaganda contra el Estado» o propague «ideología reaccionaria».

De acuerdo a Reuters, la norma, que fue firmada por el primer ministro Nguyen Tan Dung, no castiga los comentarios-crítica que se pueden generar diariamente. Pero todo queda a interpretación de las autoridades vietnamitas. A pesar de los detalles, es una manera de intimidar a todo ciudadano.

Esta es una medida que ataca directamente a los blogueros, agentes contra los que Vietnam viene luchando los últimos meses porque, según dijo el ministro de Información y Comunicación, Nguyen Bao Son, muchos se han acostumbrado a difundir información falsa sobre las políticas estatales.

El uso de Internet, revela la agencia de noticias, se ha elevado rápidamente en este país de unos 90 millones de habitantes. Un tercio de esta población accede diariamente a la red, de los cuales 20 millones tienen cuentas de Facebook. Las ideas fluyen con más rapidez, hecho que incomoda al Gobierno.

Esta es una situación que ha preocupado a la organización Reporteros Sin Fronteras, que califica a Vitenam como «un enemigo de Internet».

Fuente: Reuters

Google recibió una multa de 145,000 mil dólares luego de que un regulador de privacidad alemán encontrara que recolectaba de forma ilegal datos personales para su servicio «Street View«.

Johannes Caspar, el supervisor de protección de datos en Hamburgo, dijo a The New York Times que la cantidad de la multa era inadecuada para empresas tan grandes como Google, y señaló que mientras este tipo de violación a la privacidad se penalice con sumas insignificantes de dinero, es poco probable que se pueda defender la privacidad de las personas en la red.

Google, por su parte, señaló que todo resultó ser un error del programa. Los fragmentos de los correos electrónicos personales, fotografías y otros datos digitales cifrados fueron recogidos por Google, ya que compilaron mapas panorámicos que abarcan unos cinco millones de millas.

Según dijeron, todos los datos fueron recogidos de manera casual: «Nunca quisimos estos datos y no los usamos, ni siquiera los miramos».

La divulgación de que Google había recogido la información privada desató una serie de investigaciones de los reguladores de todo el mundo, la mayoría de los cuales fueron resueltos por la compañía con una simple disculpa o con multas insignificantes para este gigante del Internet.

La Inspección de Trabajo y Seguridad Social (ITSS) de España sancionó a El País con 160 mil euros por ‘abusar’ laboralmente de sus becarios al encomendarles las tareas que cumplían los periodistas despedidos de ese medio.

«La falta de profesionales en la plantilla llevó a la dirección a utilizar a los becarios de la Escuela de Periodismo como si fueran trabajadores contratados», se desprende del comunicado donde el comité del rotativo denunció estas acciones ilegales.

A principios de abril, periodistas del diario confirmaron a Vozpópuli que las condiciones de los becarios habían sido modificadas para resolver el conflicto que surgió a raíz de su situación laboral en la redacción, tal y como señalaron varias fuentes de dicho medio de comunicación.

ITSS impuso la multa, por lo que El País deberá pagar por imponer a sus practicantes tareas de máxima responsabilidad como trabajar los fines de semana o hacer turnos de noche.

Cabe recalcar que los becarios forman parte del Máster de Periodismo UAM-El País, una especialización por la que cada alumno paga aproximadamente 12 mil euros y que les permite, tras un año didáctico, desarrollar prácticas en los medios de Prisa, indicó Vozpópuli.

Hasta el momento, el diario español no se ha pronunciado sobre el tema.

MÁS DESPIDOS

Hace unos días, el comité de El País aseguró que la dirección del medio elabora un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que afectará a “un número importante” de empleados.  Para tratar este tema solicitaron una reunión urgente con el presidente de Prisa, Juan Luis Cebrián, el consejero delegado de El País, José Luis Sainz, y con el director, Javier Moreno para exigir información sobre los planes de la empresa.

Visto en Vozpópuli

Una cadena de televisión de Hong Kong ha sido multada con 300,000 dólares  por informar erróneamente de la muerte del expresidente chino Jiang Zemin. Así lo informa Reuters.

La Autoridad Televisiva de Hong Kong (BA) ha informado de que la cadena de televisión local Asia Television Limited (ATV) no confirmó las informaciones sobre la muerte del ex mandatario, de la que dio cuenta el6 de julio, y tardó demasiado tiempo en corregirsu error.

«La BA ha considerado fundamentadas las denuncias por información inadecuada de noticias y por la tardía corrección de los errores ocurridos», ha indicado la autoridad en un comunicado difundido por su página de internet.

La ATV no se ha pronunciado de momento sobre este asunto. Jiang, de 85 años, se encuentra delicado de salud.