Como parte de sus planes de reducir las pérdidas, la compañía que edita los diario The Guardian y The Observer invitarán a renunciar a sus trabajadores.

En total, se estima que la fuerza sea recortada en un 18%. La compañía espera que todos las salidas sean por baja voluntaria.

En un correo electrónico, la editora Katharine Viner y el director ejecutivo David Pemsel dijeron que tuvieron la «necesidad urgente de una acción radical».

«Nuestro plan de acción tiene un objetivo: asegurar la integridad periodística y la independencia financiera de Guardian Media a perpetuidad», sostuvieron.

El gremio sindical saluda que se intente mitigar los problemas para los periodistas afectados.

Guardian Media Group tiene  1.960 trabajadores: 750 pertenecen al departamento editorial, donde se prescindirá de 100 trabajadores. Los otros 150 se recortarán en otras áreas del negocio.

Vía The Guardian

El Guardian News and Media, compañía propietaria de The Guardian y el Observer, ha registrado, de 2012 hasta finales de marzo de 2013, las cifras de pérdidas más bajas desde el 2008, cuando reportó 26.4 millones de libras. Gracias a la inversión en el campo digital, los ingresos en esta área están en crecimiento.

De acuerdo a Press Gazette, las pérdidas de la empresa se redujeron a 30.9 millones de libras, luego de haber registrado, de 2011 a 2012, 44.2 millones de libras. Esta es una demostración clara de que los esfuerzos de GNM están dando sus frutos. Pero eso no es todo.

La compañía también reveló que los ingresos en el formato digital están en aumento. De haber facturado 37 millones de libras en 2011, este año la cifra se elevó a 56 millones de libras, superando las pérdidas que se habían generado por la impresión del tiraje.

La exhibición de publicidad y patrocinio, que durante años habían mantenido los ingresos en 18 millones de libras, se elevaron a 25 millones de libras con las las suscripciones, el comercio electrónico y otros ingresos digitales que subieron de 13 millones a 15 millones de libras. Los ingresos por reclutamiento aumentaron de 12 millones de libras, el año pasado, a 16 millones de libras.

«Un fuerte aumento de la contribución de nuestras operaciones digitales a los ingresos era una característica notable, lo que permite un aumento moderado de los ingresos totales del grupo. Habiendo cometido a digital antes de nuestros compañeros, ahora estamos cosechando los beneficios» señaló  Andrew Miller, director ejecutivo del Guardian Media Group.

Fuente: Press Gazette

El diario Charlotte Observer ha usado la Ley de Registros Públicos del estado de Carolina del Norte con la intención de buscar las direcciones de correo de 23 mil personas inscritas para recibir alertas de servicios relacionados con la comunidad.

Muchos criticaron este hecho considerando que el diario lo utilizaría con fines comerciales, además de que supondría una violación a la privacidad. Sin embargo, para el periodista Steve Mayers de Poynter, es más bien un intento de los periodistas por acercarse a su comunidad para mejorar su calidad de periodismo. De la misma forma, considera que el negocio se está acercando a su público. ¿Por qué? Aquí un resumen de sus razones:

La búsqueda de un mejor periodismo

El editor ejecutivo  Rick Thames de medio explicó por qué quería las direcciones de correo e IPs de la gente: se habló de la exclusión de esta información en la ley de registros públicos, y el diario quería ver lo que estaba siendo grabado.

La segunda razón que expone el editor es que la gente suscrita podría formar parte de “un número creciente de ciudadanos que están prestando sus puntos de vista y experiencia para ayudar a producir un mejor periodismo”.

La búsqueda de nuevos públicos

Algunos comentaristas dijeron que temían que el diario use las direcciones de correo para vender el periódico. Ese sería un uso bastante torpe de una lista específica de personas que habían expresado su interés en las ofertas de la ciudad, el cierre de calles o noticias de estímulo económico.

Pero,  ¿qué hay acerca de una aplicación de smartphone como SeeClickFix , que permite  a las personas notificar al Observer sobre baches, basura y otros problemas en sus comunidades? ¿Qué hay de los chats en línea acerca de las políticas públicas locales? ¿Qué pasa si el Observer establece un sistema de alerta para informar a la gente sobre seguridad de tráfico y problemas a lo largo de sus viajes al trabajo?

Algunas de las mismas personas que no hacen uso del periódico pueden encontrar que alguno de estos instrumentos se ajusta a sus vidas.

En defensa de la divulgación

Si bien es legal acceder a la información sobre los correos electrónicos, Steve Mayers propone algunas ideas para que otro medio que quiera hacer algo parecido no sea criticado.

• Decirle al gobierno lo que va a hacer con la información.
• Publicar algo en su sitio web diciendo lo que está buscando y por qué.
• Antes de solicitar los datos, revisar en persona.
• Ver si el gobierno le ayudará a explicar lo que está haciendo.

¿Ustedes qué opinan? ¿Pedir información sobre cuentas de correo es una violación a la privacidad o una oportunidad para el periodismo?