Lo curioso es que Paul Krugman no sabía que tenía un perfil en la red social. La cuenta fue creada como un feed de sus columnas por el NYT, y cuando alcanzó tal número de seguidores, el columnista decidió usarla propiamente.

En su reciente artículo indica: «Cuando me di cuenta que quería un lugar para poner el detrás de cámara de mis columnas, el Times crea un feed en Twitter (que no sabía que existía hasta que Andy Rosenthal casualmente menciona que ya tenía 600 mil seguidores). Y bueno ahora estamos aquí».

Lo interesante es que Krugman decidió continuar su actividad de bloguero y tuitero. Y ahora ya tiene más de un millón de seguidores. Por ahora, solo parece estar leyendo y compartiendo sus columnas:

A Conversation About Inequality and Atkinson http://t.co/Wm9GgKo3yd

— Paul Krugman (@NYTimeskrugman) Mayo 23, 2015

Lo dice así: «Un blog es la voz sin editar de una persona». Y estamos de acuerdo. Dice Winer que si alguien escribió el titular o hizo una mínima edición o incluso revisó antes de publicar, el producto final no es un blog. Lo afirmó en 2003 cuando advirtió que los periodistas llamaban erróneamente a sus publicaciones blogs.

Con sus argumentos afirma que NYT no tuvo nunca blogs. «Hubiera sido maravilloso que lo hubieran hecho», anota, y resalta que los artículos de sus blogueros periodistas pasan por una edición. Si bien cree que esos artículos quizás pasaron una mínima edición, esa revisión ya le quita el carácter de voz propia, libre, sin ataduras.

La esencia del blog era así, claro está. Hasta que los diarios se llenaron de blogs de periodistas, y la línea editorial muchas veces no está por encima de las opiniones que se comparten en esos espacios. Lo sabemos bien.

El artículo de Winer generó polémica y una actualización posterior donde reconoce que dentro de NYT algunos periodistas sí han escrito sin pasar por ediciones como es el caso de Paul Krugman.

La polémica está abierta.

Reporters are upset I have an opinion about what a blog is, but ignore the new product I shipped. http://t.co/3rSMrIpp4X

— Dave Winer (@davewiner) junio 27, 2014

La versión digital del diario Boston Globe, de propiedad del New York Times, publicó la semana pasada que Paul Krugman, economista y columnista de dicho rotativo, se declaró en bancarrota. Sin embargo, esta información era falsa y se basó en un artículo del medio satírico The Daily Currant.

Luego de que se difundiera la noticia del engaño, Boston Globe eliminó la noticia y ahora sale un mensaje de error.

Brian McGrory, editor de dicho rotativo, contó a  Erik Wemple, del Washington Post, que esa historia fue publicada por un tercero con el que tienen una alianza para publicar información financiera y que no les consultó lo que harían.

La periodista Suzi Parker, del Washington Post, también fue engañada hace poco por The Daily Currant, que publicó que  Sara Palin sería comentarista de Al Jazeera.