Desde afirmar rumores sin tener fuentes confiables de respaldo hasta la publicación de imágenes retocadas. El  vergonzoso desempeño de algunos medios de comunicación al momento de informar sobre las explosiones de la maratón de Boston ha dejado la sensación en el público de que la prensa aún no sabe controlar su manera de dar cuenta de una primicia.

Sin embargo, de muchos casos revisados, el Columbian Journalist Review encontró varios ejemplos destacables de buen periodismo dentro de los medios que le dieron cobertura a la tragedia ocurrida el pasado martes.

Aquí les les contamos sobre algunos:

-El Boston Globe es uno de ellos: tenía periodistas en el lugar y estableció un liveblog para recoger tuits y fotos.

-Las noticias locales de televisión, por su parte, fueron mesuradas y responsables con el trato de la información. Solo WHDH – TV, un canal local de televisión en Boston, se arriesgó en publicar mucho antes que cualquier otro medio de prensa que un sospechoso del atentado había muerto. Horas más tarde esta información se confirmaría.

-Otro ejemplo que menciona el sitio es el caso del colaborador de NBC News, Pete Williams, quien encabezó la presentación de informes nacionales con sólidos reportes que le permitieron dar al público grandes primicias, una de ellas incluía los nombres de los sospechosos.

-El periodista Seth Mnookin, docente del Instituto de Tecnología de Massachussetts, reportó en vivo desde la escena de los hechos usando su celular y su cuenta en Twitter. Además, gracias a esta red social consiguió declaraciones y fotos de algunos testigos, que capturaron los momentos de la tragedia y afirmaban haber visto desde su ventana a un muchacho escapando después de lanzar una bomba contra al policía.

No todo está perdido. Para la periodista Araceli Acosta, el periodismo ambiental está en peligro de extinción, pero aún puede ganar la batalla digital, un espacio en el que las nuevas generaciones demuestran que la naturaleza interesa.

Así lo dijo a EFEverde, la periodista de ABC que recibió el premio Fundación BBVA de Conservación de la Biodiversidad por su trabajo de difusión y sensibilización.

Los temas de ciencia y medio ambiente, dice Acosta, se caen de la agenda ante los escándalos de la política y se olvida que los problemas del medio ambiente trascienden los intereses nacionales, «nos afectan a todos».

«Para salir en portada hay que pegarse con el mundo», denuncia Acosta, para quien la falta de sensibilidad del propio gremio incide en la proyección de los temas. En su opinión, se confunde lo mas urgente con lo mas importante o lo mas vistoso con lo más interesante.

La periodistas cree que espacios como las redes son «termómetro» y un pulso para seguir el interés que despiertan los temas de medio ambiente, a los que responden muy bien los más jóvenes, porque «la política les cansa».

Araceli Acosta es un ejemplo de periodistas especializada, pues ha cubierto seis cumbres climáticas y está comprometida con el tema.