Se premió a Vargas Losa por su capacidad de “dar vida a la historia y al carácter del pueblo latinoamericano en una literatura memorable traducida a muchas lenguas en todo el mundo”, dijo David S. Mao, bibliotecario del Congreso en funciones.

Un centenar de artistas y figuras políticas han obtenido el premio desde que se instauró en el año 2000.

“No creo que pueda convertirme en una leyenda viva”, dijo Vargas Llosa en una conversación con la periodista Marie Arana, biógrafa de Bolívar, en el auditorio Coolidge de la monumental sede de la biblioteca. “Viva, sí”, bromeó posteriormente.

«El escritor habló de sus orígenes como lector y escritor; y del impacto que le causó conocer, a los 10 años, a su padre, a quien creía muerto; de cómo entonces descubrió el autoritarismo, un tema recurrente en su obra; de la literatura como forma de resistencia ante el poder; de las lecturas de Dumas, primero, y de autores como Faulkner o Malraux más tarde; de la fortuna de haber sido un escritor reconocido en vida; de la inseguridad de cualquier autor sobre el valor de sus libros», reseña El País.

“Cuando descubres que no eres un genio, puede ser muy descorazonador para un escritor”, dijo al referirse a Flaubert, el autor de Madame Bovary, quien le descubrió que aunque no hubiese nacido genio, con mucho trabajo podía llegar a ser un gran escritor.

1.»El periodismo ha sido central en mi vida, ha sido compañero de mi vocación literaria desde que era prácticamente un niño, porque empecé a hacer periodismo cuando estaba todavía en el colegio y nunca he dejado de hacerlo hasta hoy. Claro, yo he conocido sobre todo la mejor cara del periodismo». En entrevista con El País sobre su libro «Cinco Esquinas».

2. «Estamos ante la horrible perspectiva de que desaparezcan los periódicos. Lo que los periodistas pueden hacer para evitar eso es decir siempre la verdad y no mentir. Es algo que parece obvio pero no lo es. A veces es difícil identificar la verdad, pero siempre hay una manera de ser honesto». En El Cultural.

3. «Todos los periódicos más serios de España y en el mundo se están yendo en picado porque cada vez tienen menos lectores”. Visto en Hola.com.

4. «Siempre se pensaba -argumenta- que el periodismo podría estar amenazado por el poder político, por el militar o el económico, pero nadie hubiera podido pensar que el periodismo podría estar amenazado por la frivolidad, por el periodismo irresponsable o chismográfico, que es la forma representativa de esta época». En 20minutos.

5. «Sin un periodismo libre no hay democracia. Por eso tenemos una responsabilidad enorme». En entrevista con El Mundo. 

6. «La cultura, al igual que el periodismo, vive un enorme cuestionamiento. No sabemos cuál es la cultura de nuestro tiempo. Y la prensa padece de esa indefinición. Nunca ha sido tan fácil engañar como en esta época, gracias entre otras cosas a la gran revolución tecnológica. Por una parte tenemos posibilidades nuevas, pero también la amenaza incesante». En entrevista con El Mundo. 

7. “Muchas cosas de mi escritura se las debo a todo lo que he vivido con el periodismo, por ejemplo Conversación en La Catedral no la hubiera podido escribir sin el periodismo. El periódico es una fuente extraordinaria de temas”. En La República. 

8. “Soy consciente de la importancia fundamental que tiene un periodismo libre para que una sociedad sea libre, para que se denuncien los errores y los horrores que a veces forman parte de la experiencia social y de la labor heroica, arriesgada, muchas veces trágica que han cumplido tantos periodistas latinoamericanos en nuestra época, víctimas de la censura, de la represión, del narcotráfico, del crimen”. En El Nuevo Diario (2011). 

9. “Quiero mucho al periodismo, pero me apena mucho la deriva que el periodismo tiene en este tiempo, que es entretenimiento sin límites, utiliza el escándalo, husmea en la basura humana para un público ávido de ese material. Es un problema cultural de este tiempo”. En La Jornada. 

10. «Sin exageración puedo decir, por eso, que entre mis quince y veinte años, mientras estudiaba Letras y Derecho y manufacturaba noticias y reportajes alimenticios, me las arreglé, sin salir de Lima, para combatir al Kuomintang con los camaradas chinos en las calles de Shangai, perseguir a un gran cetáceo blanco por los mares de Oceanía en un ballenero de Nueva Inglaterra, vivir la bohemia de la entreguerra en los cafés de Montparnasse, mudar en cucaracha y ser ejecutado por un ignoto crimen en una ciudad que pudo ser Praga, sufrir la derrota napoleónica en la morne plaine de Waterloo, asfixiarme de oscuras fobias y retorcidas animosidades en el violento Deep South, y, ayudado por la linda Placer-de-mi-Vida, cometer gongorinas bellaquerías con Carmesina, la heredera de Grecia, mientras devastaba el Imperio Turco. Malraux, Melville, Hemingway, Kipling, Kafka, Victor Hugo, Stendhal, Faulkner, Johanot Martorell, Balzac, Flaubert, Tolstoi y tantos otros fabuladores formidables, debieran comparecer a recibir este premio conmigo, pues sin ellos, que deslumbraron mi juventud y me enseñaron a animar los sueños en la vida gracias a las palabras, no habría llegado a ser un escritor». Discurso Mario Vargas Llosa, Premio Cervantes 1994

11. «Tengo una computadora que utilizo como una máquina de escribir. Excepcionalmente, cuando estoy fuera, en Nueva York por ejemplo, no hay más remedio que entrar a Internet para leer los periódicos. Si quiero saber qué pasa en España, qué pasa en el Perú tengo que ir a Internet, a Google. Pero no me siento en mi elemento, definitivamente no estoy en mi elemento. Tengo verdadero terror al ver gente que solo vive para las pantallas». En entrevista para la revista Bocas de El Tiempo de Colombia.

12. «El poder es la fuente de todos los males siempre. Despierta la codicia, la crueldad, saca los peores instintos de la gente a la luz». En entrevista con Jorge Ramos.

https://www.youtube.com/watch?v=L8m_C1fiz3g

13. «…El periodismo, que puede ser algo vil y sucio, puede convertirse de pronto en un instrumento de liberación, de defensa moral y cívica de una sociedad». En entrevista con El País sobre su libro «Cinco Esquinas».

14. «El periodismo, por desgracia, es también una de las víctimas de la civilización del espectáculo de nuestros días, donde aparecer es ser y la política, la vida misma, se ha vuelto mera representación. Utilizar esta profesión para promoverse y difundir ideas frívolas, banalidades ridículas y mentiras políticas flagrantes es también una manera de agraviar un oficio y a unos profesionales que hacen verdaderos milagros para cumplir con su función de informar la verdad por salarios generalmente modestos y corriendo grandes peligros». Al referirse a la entrevista que hizo Sean Penn al ‘Chapo’ Guzmán.

15.  “El periodismo ha sido un buen complemento de mi vocación literaria.. Empecé a los 15 años cuando mi padre me consiguió un trabajo en un diario de Lima y traté de cubrir de todo, desde crimen y deportes hasta política y obituarios”. Vargas Llosa al recibir el premio Maria Moors Cabot a la cobertura periodística excepcional latinoamericana. Nota en La Nación de Argentina.

16. “Ahora las redacciones se parecen más a una farmacia de Suecia que a una redacción de periodistas como yo las conocí, llenas de humo y de bohemia”

17.  “Los periodistas son seres humanos, si no hay un orden que se defienda y que los respalde, los periodistas no tienen por qué ser mártires. Algunos lo son, desde luego, pero no se puede pedir a la profesión entera que elija el martirio”. Vargas Llosa en México. Agencia Reforma.

18. “Muchos de mis libros yo no hubiera podido escribirlos sin el periodismo”.

19. “(Internet) ha hecho casi imposible hoy en día los sistemas de censura que antes controlaban enteramente la información”. Ver Mario Vargas Llosa: “Mi esperanza es que coexistan el libro del papel y el libro digital”

20: “Me apena mucho la deriva que el periodismo ha llegado a tener en nuestros tiempos, se ha convertido en un entretenimiento que rompe todas las barreras y utiliza el escándalo y husmear en la basura humana para llegar a un público creciente y ávido de ese tipo de material. El periodismo es fundamental para la cultura democrática”. Ver Vargas Llosa y la crítica al periodismo sensacionalista.

NR: Este post ha sido actualizado.

El premio Nobel de Literatura reconoció que debido a su romance con la socialité filipina se sintió maltratado por la prensa y considera que ya no hay un límite entre el periodismo serio y el amarillo.

“Hoy en día esos periódicos serios si quieren sobrevivir hacen cada vez más concesiones a lo que es el periodismo chismográfico. Ya no hay la frontera entre el periodismo serio y amarillo», señaló.

«Viví la civilización del espectáculo. Sí (me sentí maltratado), creo que la experiencia que viví, metido en toda una chismografía de pésimo gusto, me confirmó que el periodismo como entretenimiento, como diversión, es decir, el periodismo amarillo, ya no es un periodismo marginal, es un periodismo que ha ganado un espacio», dijo.

Entrevistado por Andrés Oppenheimer, Vargas Llosa sostuvo que  los “medios digitales ofrecen mayores garantías para ejercer una libertad de expresión plena”.

En diálogo con Maria Elena Barrios, gerente de Información de TVN, dijo: “La prensa siempre va a ser acusada por el poder político de ser interesada, pero eso no es excusa para los medios de excederse”.

Para Vargas Llosa, “la tecnología es una fuente de progreso, sin embargo puede crear un mundo de robots”.

Vargas Llosa refirió que «(Internet) ha hecho casi imposible hoy en día los sistemas de censura que antes controlaban enteramente la información», sobre todo en dictaduras.

Consultado sobre el tema por la periodista Cecilia Rodríguez, Vargas Llosa se mostró desconfiado del libro digital y de la lectura en pantallas. «La pantalla tiende a superficializar y banalizar el contenido. Esa es la explicación por la que la televisión no produce obras maestras. Las novelas de la televisión son muy divertidas, pero son solo novelas de entretenimiento», dijo, tras remarcar que la literatura tradicional o en papel es mucho más rica.   

LAS PANTALLAS VERSUS EL PAPEL 

Aunque el Nobel dejó abierta la idea de que podría estar equivocado y contaminado por la literatura en papel,  opinó que los libros digitales o para pantallas (como el iPad o Kindle) podrían ser muy banales y superficiales. Los libros de papel, para Vargas Llosa, seguirán cumpliendo una función múltiple y profunda si coexisten con los libros digitales: «Mi esperanza es que coexistan en el futuro los libros de papel y los libros digitales».  

«Si la literatura del futuro llega a ser principalmente una literatura de pantallas, una de las consecuencias negativas para la sociedad puede ser el aumento del conformismo y dar al poder unos instrumentos de manipulación extraordinarios que hasta ahora el papel ha resistido». 

«Temo que si se produce una batalla a muerte entre los libros digitales y los libros de papel, estos últimos queden arrinconados, pasen a las catacumbas», expresó.

Cecilia Rodríguez nos compartió este video en exclusiva:

«Muchos de mis libros yo no hubiera podido escribirlos sin el periodismo”, dijo el escritor hace un tiempo, al reconocer que el periodismo ha sido “una actividad fundamental que ha alimentado en buena parte mi obra literaria”. Vargas Llosa pisó una sala de redacción a los 15 años como reseña el libro del profesor peruano Juan Gargurevich. Eran otros tiempos. Y Vargas Llosa lo recuerda con nostalgia.

“Ahora las redacciones se parecen más a una farmacia de Suecia que a una redacción de periodistas como yo las conocí, llenas de humo y de bohemia”, reflexionó cierta vez. Él, como muchos redactores y reporteros con años en el oficio, piensan en aquellos tiempos sin más urgencia que cerrar. No había Twitter o Facebook. No había audiencias hiperconectadas. Nos enfrentábamos a lectores pasivos que esperaban su diario al día siguiente.

Cuando el periodismo “era [una] actividad romántica y bohemia, se llevaba mala vida hasta altas horas de la madrugada”, recordó el escritor, mientras sus lectores pensaban quizás en Conversación en La Catedral y Zavalita.

Para el Nobel de Literatura, “el periódico es una fuente extraordinaria de temas”.

Si queremos aprender del Vargas Llosa no solo hay que consumir sus novela.  Nos toca leer por ejemplo sus artículos periodísticos, los ya famosos Piedra de toque, que recientemente fueron agrupadas en un libro. El nombre (Piedra de Toque) lo eligió cuando leyó en el diccionario que la piedra de toque es la que sirve para medir el valor de los metales. “Me gustó para medir el valor de las cosas de la actualidad”, dijo.

Ver: 10 reflexiones sobre Vargas Llosa y el periodismo

El Nobel peruano, Mario Vargas Llosa reconoció, en entrevista para el diario O Estado de São Paulo de Brasil, que las redes sociales dificultan la introducción de la censura al romper cualquier control.

“Hay un aspecto positivo, ya que las redes sociales han incrementado la potencia de comunicación y la información. También dificultan la introducción de la censura, como ocurrió en América Latina hace 40 años. Las redes sociales rompen cualquier control», dijo, al tiempo de opinar que el exceso de información que se generan en estos medios conduce a la confusión.

“Parece que vivimos en el bosque, donde no sabemos guiarnos con seguridad. Esto debido a que hoy en día desapareció casi una institución que en el pasado cumplió un papel importante en la vida cultural y política: la crítica”, dijo, tras considerar que en las redes sociales no hay una jerarquización de la información, lo cual genera desconcierto.

Visto aquí

El escritor peruano Mario Vargas Llosa planteó hoy en Madrid una movilización en defensa de los periodistas que sufren amenazas en todo el mundo y definió el periodismo como «la mejor indicación del grado de libertad» que vive una comunidad y «como uno de esos instrumentos que enseñan humanidad».

El Premio Nobel de Literatura en 2010 hizo una defensa apasionada de la profesión al recoger el premio que le ha concedido el Club Internacional de Prensa, en reconocimiento a su trabajo como periodista en las últimas cinco décadas, reseña EFE.

Vargas Llosa fue el encargado de agradecer los galardones en nombre del resto de premiados, entre los que se encuentran la ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF), el periodista británico Gilles Tremlett, el estadounidense John Lee Anderson, el colombiano Daniel Samper Pizano y la española Mayte Carrasco.

El escritor subrayó en su discurso que el periodismo «en esta época, es más importante que en ninguna otra, por la complejidad de los problemas que vivimos y porque, por primera vez en la historia, esos problemas los compartimos todos los países del mundo y todas las culturas sin excepción».

Quiso acordarse también de «los muchos colegas en el mundo» que ejercen esta profesión «corriendo grandes riesgos».

«El número de periodistas asesinados o encarcelados desgraciadamente en lugar de disminuir, crece con los años», afirmó, al tiempo de destacar que las víctimas no viven solo bajo regímenes totalitarios, sino también «en países aparentemente democráticos».

LIBERTAD AMENAZADA

Dijo que ninguno de los cinco continentes y muy pocos países en el mundo están libres de amenazas y a veces de hechos abiertamente delictivos que coartan y reprimen la actividad periodística.

«Es muy importante que tanto los hombres de prensa, como los gobiernos genuinamente democráticos y los ciudadanos que creen que es indispensable para el funcionamiento democrático la existencia de una prensa libre, nos movilicemos en defensa de esos colegas que sufren presión o que trabajan bajo la amenaza de perder su libertad y que están presentes ‘por doquier’, en la Europa moderna, civilizada, y en las sociedades más primitivas», señaló.

«La libertad es el fundamento mínimo de la civilización. Si se lesiona o deteriora es la civilización la que está amenazada», refirió Vargas Llosa.

IRRESPONSABILIDAD

El escritor reconoció la existencia de «un periodismo irresponsable» y «que hurga en las miserias de lo humano para satisfacer muchas veces la curiosidad morbosa». Para Vargas Llosa, «los propios periodistas deberíamos combatir» ese periodismo porque es una vergüenza para la profesión.

Además de Vargas Llosa, reconocido con el Premio especial 50 Aniversario, han sido galardonados Reporteros Sin Fronteras por su defensa y apoyo a los medios de comunicación; Gilles Tremlett, del diario «The Guardian», como mejor corresponsal extranjero en España, y el estadounidense John Lee Anderson, con el Premio a la trayectoria profesional.

También se premió al colombiano Daniel Samper Pizano, reconocido por su labor a favor de la difusión de la imagen de este país; y la española Mayte Carrasco, como la mejor corresponsal o enviada especial de este país en el exterior.

Era enero de 1952 cuando Vargas Llosa ingresó a la redacción de La Crónica, acompañado de su padre. En Mario Vargas Llosa, reportero a los 15 años, del periodista Juan Gargurevich, se hace un repaso de las primeras comisiones del Nobel de Literatura.

«-Mire Vargas, mañana en la noche llega a Lima el nuevo embajador de Brasil. Vaya al aeropuerto con un fotógrafo-le indicó Antonio Olivas, encargado de redactar el cuadro de comisiones, murmurando instrucciones mientras mordisquea el cigarrillo que nunca abandonaba: lo prendía con el pucho del anterior que arrojaba a una lata ya repleta de colillas y ceniza. Probablemente, Fernando Palao, especialista en el tema «aeropuerto» no podía ir.

Fue la primera comisión del novato reportero que siguió al pie de la letra las indicaciones de los veteranos como Milton: «Todo apunta todo, los nombres, cargos, horas, todo».

Así empezó Vargas Llosa su relación con el periodismo. Con motivo de los 76 años que cumple hoy  recopilamos algunas frases del escritor y este oficio. También hicimos un tablero en Pinterest.

1. «El periodismo ha sido un buen complemento de mi vocación literaria.. Empecé a los 15 años cuando mi padre me consiguió un trabajo en un diario de Lima y traté de cubrir de todo, desde crimen y deportes hasta política y obituarios». Vargas Llosa al recibir el premio Maria Moors Cabot a la cobertura periodística excepcional latinoamericana. Nota en La Nación de Argentina.

2. “Aunque a mí lo que más me gusta es la literatura, no me gustaría vivir solamente en un mundo de ficción, cortado del resto de la vida. No. Yo quiero tener siempre un pie en la calle, estar inmerso en lo que es la actividad de mis contemporáneos, del tiempo, del sitio donde vivo. Y eso lo representa el periodismo. El periodismo es una manera de opinar, de participar en el debate político, social o cultural. Y eso es lo que hago. Esos artículos son como un puente con el resto de la sociedad, y es una manera de mantenerme en contacto con la vida diaria, con la historia haciéndose”. Vargas Llosa en entrevista con Katharyn Rodemann, de la revista “Texas Monthly”, reseña de Ángel Páez.

3. “El periodismo siempre ha sido para mí muy importante. Durante mucho tiempo me gané la vida haciendo periodismo, y también ha sido una fuente de temas. Muchas de las cosas que he escrito no las hubiera escrito sin haber tenido experiencia de periodista”.  Vargas Llosa en entrevista con Katharyn Rodemann, de la revista “Texas Monthly”, reseña de Ángel Páez.

4. «Escribo en periódicos. Y a veces aún hago periodismo de calle. Fue además una fuente maravillosa de temas, de personajes. No sé qué porcentaje, casi la mitad de las cosas que he escrito provienen de mis tiempos de periodista». Vargas Llosa responde a la pregunta «¿Aún se considera periodista?» en El País de España.

5. «Los periodistas son seres humanos, si no hay un orden que se defienda y que los respalde, los periodistas no tienen por qué ser mártires. Algunos lo son, desde luego, pero no se puede pedir a la profesión entera que elija el martirio». Vargas Llosa en México. Agencia Reforma.

6. «Soy consciente de la importancia fundamental que tiene un periodismo libre, para que una sociedad sea libre, para que se denuncien los errores y los horrores que a veces forman parte de la experiencia social y de la labor heroica, arriesgada, muchas veces trágica que han cumplido tantos periodistas latinoamericanos en nuestra época, víctimas de la censura, de la represión, del narcotráfico, del crimen». Vargas Llosa en Paraguay (AFP).

7. “La lectura nos enseña a hablar, a conocer nuestro idioma, nos enseña a pensar y si no pensamos bien no hablamos bien». Agencia Andina.

8. «No es verdad que el Internet sea sólo una herramienta. Es un utensilio que pasa a ser una prolongación de nuestro propio cuerpo, de nuestro propio cerebro, el que, también, de una manera discreta, se va adaptando poco a poco a ese nuevo sistema de informarse y de pensar, renunciando poco a poco a las funciones que este sistema hace por él y, a veces, mejor que él. No es una metáfora poética decir que la «inteligencia artificial» que está a su servicio, soborna y sensualiza a nuestros órganos pensantes, los que se van volviendo, de manera paulatina, dependientes de aquellas herramientas, y, por fin, en sus esclavos. ¿Para qué mantener fresca y activa la memoria si toda ella está almacenada en algo que un programador de sistemas ha llamado «la mejor y más grande biblioteca del mundo»? ¿Y para qué aguzar la atención si pulsando las teclas adecuadas los recuerdos que necesito vienen a mí, resucitados por esas diligentes máquinas?». Vargas Llosa en Más información, menos conocimiento en El País de España.

9. “El Internet ha acabado con la gramática, ha liquidado la gramática. De modo que se vive una especie de barbarie sintáctica…  Si escribes así, es que hablas así; si hablas así, es que piensas así, y si piensas así, es que piensas como un mono. Y eso me parece preocupante. Tal vez la gente sea más feliz si llega a ese estado. Quizás los monos son más felices que los seres humanos. Yo no lo sé». Vargas Llosa en Montevideo (El Comercio).

10. «En una sociedad libre la acción de los gobiernos está fiscalizada por el Congreso, el Poder Judicial, la prensa independiente y de oposición, los partidos políticos, instituciones que, desde luego, tienen todo el derecho del mundo de denunciar los engaños y mentiras a los que a veces recurren ciertas autoridades para encubrir acciones y tráficos ilegales. Pero lo que ha hecho Wikileaks no es nada de esto, sino destruir brutalmente la privacidad de las comunicaciones en las que los diplomáticos y agregados informan a sus superiores sobre las intimidades políticas, económicas, culturales y sociales de los países donde sirven. Gran parte de ese material está conformado por datos y comentarios cuya difusión, aunque no tenga mayor trascendencia, sí crea situaciones enormemente delicadas a aquellos funcionarios y provoca susceptibilidades, rencores y resentimientos que sólo sirven para dañar las relaciones entre países aliados y desprestigiar a sus gobiernos. No se trata, pues, de combatir una «mentira», sino, en efecto, de satisfacer esa curiosidad morbosa y malsana de la civilización del espectáculo, que es la de nuestro tiempo, donde el periodismo (como la cultura en general) parece desarrollarse guiado por el designio único de entretener. El señor Julian Assange más que un gran luchador libertario es un exitoso entertainer o animador, el Oprah Winfrey de la información». Vargas Llosa en Lo privado y lo público en El País de España.

Con el propósito de demostrar que las redes sociales son «propicias para el engaño», Tommasso Debenedetti, un periodista freelance  italiano, no tuvo mejor idea que crear perfiles falsos de cinco ministros en Twitter. Lo peor es que no es la primera vez que lo hace.  Incluso, se declara » el campeón de la mentira».

En declaraciones a  Europa Press, Debenedetti dijo que «se trata de la primera vez que alguien suplanta la identidad de cinco miembros de un Gobierno».

Debenedetti es conocido en Italia por haber suplantado la identidad en las redes sociales de escritores como Mario Vargas Llosa o Almudena Grandes, además de haber publicado entrevistas inventadas en medios de su país durante diez años a personajes como Josep Ratzinger, Mijail Gorbachov, el propio Vargas Llosa o Noam Chomsky, entre otros, refiere la agencia de noticias.

«Lo hago como un juego, para que la gente comprenda que las redes sociales son propicias al engaño y a la comunicación fraudulenta. Es importante demostrar que las personalidades son fáciles de suplantar», señaló Debenedetti.

En marzo, respondióasí al ser descubierto: «Pido excusas a Vargas Llosa y a los amigos, y os invito a reflexionar sobre los riesgos que comporta este gran medio que es Internet y Facebook en particular. Todo el mundo, en Facebook, puede ser cualquiera y decir en su nombre cualquier cosa». En esa ocasión amenazó con continuar creando cuentas falsas. Y así lo hizo.

El caso llegó hasta las páginas de The New Yorker. Fue descubierto por Philip Roth cuando una periodista de La Repubblica preguntó al escritor neoyorquino si era cierto que había criticado a Barack Obama. Roth lo negó, comenzó a investigar, y sus agentes descubrieron que la lista de entrevistas falsas perpetradas por Debenedetti contenía numerosos personajes ilustres, entre otros Laura Pérez Esquivel, Manuel Vázquez Montalbán y John Grisham. De Benedetti entrevistó de forma imaginaria hasta cinco veces a Roth.

Los nuevos afectados son los  titulares de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro; de Economía y Competitividad, Luis de Guindos; y de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo. Además creo cuentas para los ministros de Justicia e Interior, Alberto Ruiz-Gallardón y Jorge Fernández Díaz, respectivamente.

Con información de El País

Es periodista, analista, escritor, pero sobre todo un maestro. El peruano Mario Vargas Llosa, quien recibió el premio Nobel de Literatura 2010, cumple hoy 75 años.

Desde este espacio, le deseamos un feliz cumpleaños recordando su lucha por la libertad. La bandera que reaviva nuestra vocación de comunicadores.

¡Feliz día Mario Vargas Llosa!