Twitter añadió este sistema de verificación para identificar las cuentas oficiales de personas conocidas y diferenciarlas de otros perfiles con el mismo nombre creadas como parodia o por fans.

Cuando Twitter introdujo el sistema de verificación lo restringió a un grupo reducido de figuras públicas mundialmente conocidas y desde entonces la verificación se ha interpretado como el “respaldo de la empresa” a estos perfiles, explica David Gasca, uno de los directores de producto de Twitter. Y esa no era la intención.

En 2016, la plataforma empezó a otorgar la verificación a usuarios con una cierta notoriedad en su campo o que de una u otra forma son influencers en la red.

El objetivo de Twitter es que no se interprete como un símbolo de estatus, sino que ayude a identificar cuentas vinculadas a personas reales para darles más credibilidad.

Twitter busca solucionar algunas de las cuestiones más polémicas de la red, como los perfiles falsos y bots que la inundan o la verificación (entendida por muchos como respaldo) de perfiles de personalidades de ultraderecha y supremacistas.

«Creé Verification Junkie porque si vamos a interceptar la mala información todos debemos ser un poco más escépticos. Necesitamos convertirnos en adictos a la verificación», explicó a First Draft News.

«Los periodistas y las salas redacción quieren servir a sus comunidades y mantener informada a su audiencia, pero todavía existe una excesiva prisa para ser el primero», asegura.

Por eso, su sitio se ha quedado como repositorio de herramientas y recursos. Ahora las ‘fake news’ están en boca de todos, pero es algo que generaba preocupación hace más de cinco años atrás.

Asegura: La verificación y la desinformación no es un solo problema, son dos: 1) Evitar errores y 2) Corregir errores y reducir su divulgación.

Algunas herramientas aún están disponibles. Por ejemplo, el sitio Groundsignal sigue activo y permite buscar por geolocalización (tiene un costo).

Además, este portal sirve como un archivo histórico de las iniciativas de verificación de datos en periodismo porque hay iniciativas de todo el mundo, incluyendo medios como Checkdesk, BBC, etc.

En un mundo donde las noticias falsas en internet se han vuelto algo cotidiano, esta alianza pone a disposición de los lectores la herramienta #Verificador, la cual permite a los usuarios de esa red social confirmar el contenido de las noticias que circulan en la red.

«La gran concurrencia de aportaciones personales en las redes sociales, especialmente en Twitter, acelera el flujo de información y da lugar a que la realidad pueda ser manipulada, con lo cual ha crecido la difusión de aparentes noticias, que en realidad son reportes falsos. Esto se vuelve aún más relevante, puesto que Twitter es una red social pública, a diferencia de otras plataformas sociales», explica La Jornada.

El #Verificador, explica el diario, es una herramienta desarrollada tecnológicamente por el Centro de Ingeniería Avanzada de la UNAM, con la autoría intelectual de la agencia DDB México.

@Crimson_Y : Tweet verificado con @VerifJornada https://t.co/6aRhGPzfvv

— VerifJornada (@VerifJornada) 17 de abril de 2017

¿CÓMO FUNCIONA?

Su utilidad reside en confirmar la existencia de una noticia en La Jornada, usando un hashtag.

Lo único que tiene que hacer el usuario es escribir un tuit y agregar al final del mismo el hashtag #VerificaJornada y la cuenta @VerifJornada

Si el Verificador encuentra la información solicitada, esta herramienta devolverá al usuario el enlace (liga) a La Jornada donde aparece la nota.

Si no se encuentra dicha información, se mostrará la leyenda “No Verificado por la fuente señalada”.

«La innovación reside en que, usando las herramientas existentes de Twitter, el Verificador entrega información confirmada al usuario. Puede utilizarse para investigar en una de las redes sociales más usadas para buscar noticias, o bien para publicarlas», detalla la Jornada, tras indicar  que «el objetivo principal del Verificador es promover el consumo de información fidedigna que, una vez verificada, se difunde de manera responsable, ya que proporciona a los usuarios una herramienta eficaz para ejercer su derecho a estar informados con veracidad, sin tener que realizar largas búsquedas en Twitter».

Se propicia, indica el diario, que la gente lea noticias completas y no solo titulares, «práctica común en la lectura online, que en muchas ocasiones da forma a la opinión pública».

Existe también una versión con características adicionales con un costo.

Esta clase de herramientas son necesarias para los periodistas que se concentran en la verificación de la información de las redes sociales.

El sitio es libre de usar y no necesita una cuenta para revisar una foto. Solo hay que cargar el archivo desde el escritorio o mediante una dirección URL, y el resultado será un informe con metadatos.

El recurso también cuenta con tutoriales para ayudarle a aprender más acerca de cómo analizar lo que se ve, y lo que significa cada uno de los factores incluidos en el reporte.

Se debe considerar que a veces la herramienta no puede ofrece un veredicto y que es el usuario quien hace su propia evaluación. Hay que recordar también que la calidad de las imágenes muchas veces se deteriora en las redes sociales.

FotoForensics ha sido recomendado por los expertos de verificación, como Craig Silverman, editor de medios en BuzzFeed News.

Al utilizar esta herramienta, anota Journalism.co.uk, se debe recordar que es solo un paso del proceso de verificación. «Podría ayudar a acelerar la tarea, pero no dará todas las respuestas en unos pocos segundos», se advierte.

El portal BuzzFeed publicó, como se sabe, un documento de 35 páginas en el que se aseguraba que el Kremlin manejaba información comprometedora del presidente de EE.UU. para extorsionarle. La publicación del dossier fue cuestionada porque se trataba de una información “no verificada” y BuzzFeed fue duramente criticado.

Ben Smith, su editor en jefe, explicó en una carta abierta en The New York Times los motivos que le llevaron a publicar los archivos. Smith manifiesta que antes de revelarlos, varios reporteros del BuzzFeed trabajaron tanto en EE.UU. como en Europa para contrastar su contenido, pero no consiguieron. Así y todo lo publicaron. Smith defendió su decisión editorial.

Cuando muchas voces se alzaron contra Smith, el periodista recibió el respaldo del CEO de Buzz Feed, Jonah Peretti.

PERO LLEGÓ LA DEMANDA

El viernes, BuzzFeed se remeció. A las pocas horas de la presentación de la demanda, BuzzFeed eliminó el nombre de Aleksej Gubarev en el expediente colgado en su sitio y se disculpó.

 

Aleksej Gubarev es un ejecutivo de tecnología de nacionalidad rusa que tiene una empresa llamada XBT Holding, la cual aloja sitios web y ejecuta miles de servidores ubicados en todo el mundo.

La demanda alega que Gubarev fue reclutado para ayudar a los servicios de inteligencia rusa

Gubarev presentó una demanda en el Reino Unido contra Christopher Steele, ex agente habría compilado la controvertida investigación contra Donald Trump. La otra demanda está en el condado de Broward, Florida, y señala a BuzzFeed y Smith, como responsables de difamación.

via GIPHY

En la demanda, Gubarev dijo que su reputación se ha visto afectada, y que su esposa sufre acoso, mientras que la seguridad de sus tres hijos está en peligro. Gubarev también afirma que sus empresas han sido severamente dañada por las acusaciones sin fundamento.

La demanda critica a  BuzzFeed por publicar sin verificar. El expediente en cuestión  ha sido visto casi seis millones de veces, y el sitio de noticias ha escrito ocho artículos de seguimiento sin fundamento, cuestiona el demandante que habló con CNN Money sobre el daño que la información le había causado. enero.

Su nombre aparece en la última página de un informe de 35 páginas que, según dice, fue financiado por los enemigos de Trump, entre demócratas y republicanos. Hoy, su nombre ya no está. BuzzFeed lo retiró. Pero para el ejecutivo ruso, este daño no puede quedar impune.

Gubarev -quien se mostró dispuesto a cooperar con la investigación–ayudó a lanzar la popular aplicación de edición de fotos Prisma.

¿Qué les parece?

Numerosas empresas utilizan ya la aplicación de mensajería como canal de atención al cliente. Los medios de comunicación tampoco se quedan atrás usando la herramienta como espacio para informar o recolectar material de los ciudadanos.

La opción todavía no ha sido presentado de forma oficial y no está operativa, pero han aparecido algunas imágenes en Twitter sobre la característica.

La cuenta @WABetaInfo presentó una imagen en donde el icono de verificado es verde.

The verified badge of "PSA" (official WhatsApp chat) will be used for verified business users too (DISABLED BY DEFAULT). pic.twitter.com/ppK9k4IhIA

— WABetaInfo (@WABetaInfo) January 17, 2017

La función de usuarios verificados aparece en la última versión de la beta de la aplicación para Android e iOS (v2.17.1+).

La organización debe explicar también si la función estará disponible para usuarios particulares o solo para cuentas corporativas.

Visto aquí.

Claire Wardle, creadora del proyecto, explica que todo empezó con el diseño de dos guías: una para verificar fotos y otra para chequear videos. 

Trabajando en la Universidad de Colombia, Wardle -con el apoyo de un desarrollador- hizo la extensión que permite:

1) Conocer si una parte del contenido es original.
2) Saber quién ha creado el contenido.
3) Determinar cuándo se creó el contenido.
4) Establecer dónde se creó el contenido.

La herramienta está diseñada para que los usuarios pueden incrustar la imagen o video en un sitio web y colocar los resultados de la lista de verificación. Esto permitirá que otros usuarios entiendan qué tan confiable es la pieza de contenido.

Puedes probar la herramienta aquí

La distinción estaba exclusivamente en las páginas individuales. Un portavoz de Twitter confirmó la medida el miércoles por la noche, informó Poynter.

Y los periodistas estarán entre los principales beneficiarios del cambio porque constituyen un grupo importante entre la comunidad. En mayo de 2015 se registró más de 150 mil cuentas verificadas en general.

Ahora será un poco más fácil para los usuarios determinar qué información puede ser confiable.

Dato:

A finales del mes pasado, el gerente general de la red social, Jack Dorsey, refirió que la compañía estaba considerando un botón que permitiría editar los tuits.

Es por eso que la organización anunció que se están añadiendo más miembro al grupo, como The Associated Press, ABC News, BBC News, banjo, Bloomberg, Dataminr, Deutsche Presse-Agentur, The Guardian, NBC, NowThis, Rappler, Reuters, Sky News, Trinity Mirror y Zeit Online. Aquí están los socios.

El objetivo de la red de socios es ayudar a elevar los conocimientos y mejorar las normas, las posibles soluciones, ponerlas en práctica y compartir aprendizajes y recomendaciones.

Los puntos de acción para el 2017 se encuentran en tres categorías: la colaboración, formación e investigación.

• En el primer punto se espera establecer una sala de redacción para la verificación en Check. Así como el intercambio de conocimientos entre los tecnólogos, periodistas, académicos, especialistas en alfabetización de noticias, bibliotecarios, responsables políticos, y miembros interesados del público. Y el desarrollo de mejores prácticas.
• Respecto a la formación, se pondrá en marcha un plan de estudios de 15 semanas con videos, recursos interactivos, lecturas y más para las salas de redacción y universidades.
• Sobre la investigación, el grupo contratará investigadores para llevar a cabo tres proyectos durante los próximos seis meses.

La propuesta será probada en las elecciones francesas de abril de este año. Los socios en Europa ya están trabajando en formas de colaborar en torno a la verificación en tiempo real de los artículos, imágenes y videos, de acuerdo con el sitio.

Firstdraftnews.com ya está en cuatro idiomas: árabe, francés, alemán y español.

Lee el anuncio completo aquí.

]]> https://www.clasesdeperiodismo.com/first-draft-news-se-prepara-para-trabajar-con-40-nuevos-socios-en-la-verificacion-de-contenidos/feed/ 0 https://www.clasesdeperiodismo.com/twitter-lanza-codigo-de-verificacion-para-logueo/ https://www.clasesdeperiodismo.com/twitter-lanza-codigo-de-verificacion-para-logueo/#respond Tue, 20 Dec 2016 17:55:52 +0000 http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=286026 https://www.clasesdeperiodismo.com/twitter-lanza-codigo-de-verificacion-para-logueo/feed/ 0