¿Artículos Instantáneos en peligro? No son pocos los editores que están descontentos con el producto, precisamente con los ingresos que obtienen con esa clase de páginas aceleradas.

The New York Times es uno de esos medios y ya tiró la toalla. Otras publicaciones están recortando la cantidad de contenido difundido a la plataforma como IA. En respuesta, Facebook está incluyendo nuevas opciones de suscripción.

El NYT fue parte del grupo de élite de editores en Facebook que prueba nuevos productos, pero dejó de usar los artículos instantáneos después de una prueba el año pasado que encontró que los enlaces que dirigían al propio sitio del medio eran mejor monetizados que los artículos instantáneos, de acuerdo con Kinsey Wilson, vicepresidente ejecutivo de productos y  tecnología en el NYT.

Las personas también eran más propensas a suscribirse al diario si llegaban directamente al sitio web en lugar de Facebook, agregó.

Forbes y Quartz también están ausentes del programa. El primero experimentó con el producto el año pasado, pero encontró deficiencias en la monetización. El Director de Productos, Lewis D’Vorkin, dijo recientemente: “Se dejó mucho que desear en términos de monetización”.

La prioridad de Condé Nast es conducir a los lectores a sus propios sitios, por lo que sus marcas utilizan los artículos instantánea con moderación, indica Digiday.

Vía  Digiday.

Publicado por:

Kevin Morán

Periodista especializado en social media y comunicación política. Colaborador de Clases de Periodismo. Estoy en las redes sociales como @Kevac11

Sígueme