Elecciones: Conoce si los medios peruanos fueron imparciales

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) en Perú presentó el monitoreo cuantitativo de la cobertura mediática realizada durante la segunda elección presidencial en el Perú.

El estudio indica que se ha realizado un monitoreo de una muestra de 14 medios nacionales ya sean radiales, televisivos o periódicos.

El análisis no incluye avisos de publicidad contratada. La cobertura de los debates y de los mítines de cierre de campaña fue medida conforme al tiempo asignado a los candidatos y no al tiempo efectivamente utilizado por ellos.

En general, los medios que recurrieron más a contenidos negativos para los candidatos fueron los diarios impresos.

medios impresos elecciones

Este gráfico muestra un análisis general sobre el tono negativo en la campaña electoral:

 

tono negativo de medios

 

Revisa el informe completo:

Monitoreo cuantitativo de la cobertura mediática – Segunda elección presidencial Perú 2016 by MOEUEPeru2016

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *