La defensora del lector del diario The New York Times (NYT), Margaret Sullivan, realiza desde hace unos días un experimento en Twitter, donde en determinadas horas conversa con la audiencia del rotativo sobre diversos temas, con el hashtag #openpublic.
El último ‘Office Hours’ se enfocó en la importancia de los datos precisos en las piezas de opinión y en la importancia de la autenticidad en los videos.
Sullivan también respondió preguntas sobre la cobertura del conflicto en Medio Oriente y la suspensión temporal de una cuenta de Twitter, a pedido del NYT.
«Es bueno saber qué temas están en la mente de las personas», dijo la periodista, tras señalar que no está segura si esta práctica se convertirá en algo cotidiano.
Sullivan recogió en un Storify algunas de sus respuestas:
.@lvdjgarcia Yes, the very same rules about accuracy apply.Opinion is fine but the underlying facts have to be right. #openpublic
— Margaret Sullivan (@Sulliview) noviembre 20, 2012
@lvdjgarcia It’s hard to address that in the abstract, but I’ll stand by the idea that opinion columns should be factually accurate.
— Margaret Sullivan (@Sulliview) noviembre 20, 2012
.@kateaurthur The Times has a policy against accepting freebies. Yes, I’ve been following it.PR scheme may be backfiring. #openpublic
— Margaret Sullivan (@Sulliview) noviembre 20, 2012
