La foto que el brasileño Wilton Junior capturó de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, es simplemente impresionante. La fotografía se hizo merecedora hoy del Premio Internacional de Periodismo Rey de España.
El reportero gráfico nos muestra la imagen de Rousseff , en apariencia, atravesada por la espada que empuña un militar cuando le rinde honores. La expresión de la mandataria de Brasil refuerza el impacto en la imagen.
Wilton cuenta que tenía en mente reflejar en una imagen «fuerte» una síntesis del difícil momento político que experimentaba Rousseff el año pasado.
«Me enteré de la polémica generada por la foto días después de ser publicada. Me pareció algo curioso y estimulante. Es bueno cuando una imagen despierta un debate de este nivel. Creo que nuestro papel es este: hacer que las personas piensen», comentó el fotógrafo a la revista Photo Magazine.
La instantánea fue publicada en el diario «O Estado de S. Paulo» el 21 de agosto de 2011 y en la revista «Veja» el 31 de agosto del mismo año.
Wilton de Sousa Junior, de 37 años, es periodista de prensa desde hace 19 años, y desde 2001 trabaja en la corresponsalía de Río del diario «O Estado de S. Paulo».
EFE señala que ha participado en importantes coberturas como la captura de los asesinos del periodista de investigación Tim Lopes (septiembre de 2002), el paso de la antorcha olímpica por Río (abril de 2004), la visita del Papa Benedicto XVI (mayo de 2007) a la ciudad de Sao Paulo, la copa América (junio y julio de 2007) en Venezuela y la Copa del Mundo de Fútbol de 2010 en Sudáfrica.
Fuente: Miradaphotos.com y EFE
un premio de periodismo a una foto «graciosa»? así es el periodismo español!! JAJAJ
Yo no veo la gracia !!! Veo el profesionalismo de la foto….es un segundo para el dispáro y hay que estar en el momento y lugar exactos. Hermosa foto mis felicitaciones !!!!!
Claro que no es graciosa, es muy buena. Es como (mala comparacion) cartier bresson: El momento decisivo.
No es graciosa, es impactante y más por haberla tomado tan a tiempo. Hay que tener un gran ‘ojo’ artístico, reflejos y mucha profesionalidad para poder hacer esta toma. Quizás no le hubiera dado ese premio, precisamente, porque induce a la violencia y más políticamente hablando, pero si es una Gran Fotografía.
Es una foto anecdótica, pero muchas veces son pura coincidencia.
Yo hice más de diez fotos del mismo tipo sin darme cuenta o porque alguien se movió cuando «no debía».
Seguramente, el hecho de tratarse de una dignataria de estado le da un plus especial, sin embargo creo, personalmente, que deben existir otras mejores y mucho más significativas.
Hay fotos de mucha mejor calidad, que visualmente ofrecen más que una mera coincidencia, que desperdicio de premio.
Realmente es excelente la foto, en otras circunstancias parecería una imagen de una película, Simplemente mas real no puede ser
Me parece una excelente foto sea casualidad o no lo que se premia es el resultado, no nos olvidemos que muchos inventos u obras de arte nacieron precisamente de una coincidencia o casualidad, para criticar tenemos que ser mejores o estar al nivel de quien hace un trabajo o simplemente ser observadores y no negativos como algunos que solo ven lo malo y su impotencia es la que reflejan en sus comentarios.
Me parece una excelente foto sea casualidad o no lo que se premia es el resultado, no nos olvidemos que muchos inventos u obras de arte nacieron precisamente de una coincidencia o casualidad, para criticar tenemos que ser mejores o estar al nivel de quien hace un trabajo o simplemente ser observadores y no negativos como algunos que solo ven lo malo y su impotencia es la que reflejan en sus comentarios.
bla bla bla, o quizás se la encontró cuando la estaba revelando…
sigo diciendo que dar un «premio de periodismo» a una foto «casual» sin contenido «periodístico» es absurdo, por mucho que lxs señorxs aquí presentes lloren y pataleen (inconprensible)