(TOMADO DE RPP)
La Jefa de departamento de la escuela de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de San Martín de Porres, Marina Cho, habló en exclusiva para La rotativa del aire sobre el polémico caso de la profesora lesbiana, Esther Vargas.
Según Cho, el departamento académico recibió varias quejas de padres en referencia a un «link» dentro del «blog» de la profesora en donde se hacía referencia a la columna que tiene en un diario local.
Después de la conversación que mantuvo con Vargas, Marina Cho dijo que le ofreció hacer manuales para los alumnos, solamente mientras sucedían las investigaciones sobre el caso. Ella aseguró que la petición nunca fue permanente.
«En ningún momento se ha sancionado a la profesora. En absoluto estoy en contra de su opción sexual. En la universidad respetamos la vida privada de todos», dijo Cho.
La jefa de la facultad de Ciencias de la Comunicación aseguró que el pedido de hacer manuales quedó sin efecto inmediatamente después que la profesora y periodista le dijo que iba a retirar la opción pública para entrar a su «link».
«Yo no puedo opinar por ella. Creo que todo ha sido un malentendido. Ella continúa trabajando y en ningún momento se le han cerrado las puertas», dijo Cho.
RESPUESTA:
MALENTENDIDO. Demasiado tiempo tardó la Universidad San Martín en aclarar que fue un malentendido. Si era tan sencillo porque no se usó a los amigos de RPP para aclarar que todo fue un error.
NUNCA SE ME PIDIÓ QUE RETIRARA NADA. El blog del escándalo con mi opción pública está abierto, pese al intento de hackearlo. Los mismos contenidos y la misma declaración pública al lado derecho.
NUNCA SE ME INFORMÓ SOBRE EL INICIO DE UNAS INVESTIGACIONES. Simplemente hubo dos opciones: haría manuales o presentaba mi renuncia. Marina Cho admitió que ni siquiera había visto las controvertidas páginas.
AL MENOS…. No es lo que esperaba, pero al menos la vocera del decano dijo que respetaba la vida privada de todos, y que puedo seguir dictando clases hasta que culmine mi contrato en junio.
En la web de RPP pueden encontrar el audio completo de la entrevista a la profesora Cho.
http://www.rpp.com.pe/detalle_121611.html
Este es el último post sobre el tema.
Profesora por nuestra parte tratamos de hacer algo, obviamente ya nos prohibieron cualquier tipo de huelga o forma de reclamo, aún asi nosotros no vamos a esperar hasta junio, para que no se le renueve el contrato y no pueda regresar a dar clases. Creo que tratan de quitarle importancia a todo este abuso, obviamente porque no desean mas escándalos, trataremos de tomar otras medidas.
Algo tarde la respuesta de la universidad, se esperaba que sea en el momento, pero parece que estaban pensando que decir para no meter la pata, más.
Como alumnos lamentablemente no podemos hacer nada, el reglamento nos tiene atados de pies y manos, si cometemos una falta podemos ser separados-sino recordemos el caso de la compañera de Psicología y su celular- y nadie esta como para darse el lujo de ser expulsados o perder un semestre académico,-¿o si?- lo único que podemos hacer es darle nuestro apoyo a usted de la manera que hemos estado haciendo, y si se descubre la forma de hacernos escuchar sin el temor de ser separados académicamente, entonces planteenlo.
Al menos al mostrar nuestra voz en el «blog del escándalo» hemos demostrado que no somos ajenos al problema y que nos involucramos como parte de el, pedimos una solución a un acto discriminatorio, como el que se pretendió cometer, y ahora se trata de ocultar-si se hubieran mostrado las pruebas de las quejas, estaría fundamentada que no se trato de un acto de discriminacion por parte de la institución-.
Por otra parte, es triste pero se debe decir, la profesora-usted- tendrá problemas mas adelante cuando se hable de renovar su contrato, seguramente le pondrán obstáculos; es triste, negativo, pero es la verdad.
Le repito una vez mas profesora, sus alumnos la apoyan-al menos yo lo hago- y un caso como este no debió quedarse en las sombras y usted hizo lo correcto en darlo a conocer, porque así se crea un precedente.
Bueno al final, es una respuesta que no convence para nada. Si fue un malentendido por que la demora en responder.
Debemos ser siempre enfáticos en el tema de la igualdad y la tolerancia en todo lugar si queremos que nuestro pais sea cada vez mejor.
En lo personal, muy buena decisión de no dejar en el anonimato el tema, asi, los «grandes» del poder saben que no es tan fácil ahora y profesora seguira teniendo nuestro apoyo.
Una vez mas que la tolerancia sea la ganadora en todo esto! Amén jaja!
hola profesora !
bueno quizas demore en manifestar mi opinion sobre este caso, pero eso no quiere decir que no halla estado en total desacuerdo con mi universidad, no solo por que se trate de usted ,una profesora que apesar de que me jalo … jajaja me ayudo con mi formacion academica, si no tambien por que en particular me molestan mucho las injusticias y sobre todo la falta de tolerancia.
lo que tambien quiero decirle es que me parecio valiente de su parte sacar todo esto a la luz por mas halla de las criticas y de los prejuicios, ya que pienso que todos somos seres humanos y como tales merecemos respeto sea cual fuera nuestra orientacion sexual, raza o idiologia.
Quiero seegur recalcando mi total apoyo quizas ya le llegaron los rumores de la campaña q hicimos esa la de los polos blancos !! .. hay bueno a mi parecer tuvo exito quizas fue algo muy simbolico pero de todo corazon.
me despido, y espero que cuando lleve periodismo interpretativo este aun en la facu !!.. no mas ojala y no me jale jajajajaja …
bye
Yo creo que aun así digan que son solo «investigaciones»; no hay nada que investigar, las personas no pueden ser denigradas por su orientación sexual, ni deben ser sometidas a «investigación». ¿Qué pretenden comprobar o investigar? La dignidad de la profesora en cuestión debe ser respetada. Que mal por la San Martín.
En la universidad pasan cosas, cosas sin sentido, cosas que poseen un disfraz de corderito…
Las papas están quemando, desde aquel día en que se prohibió el ingreso de punkekes a la U, desde que una srta dijo ser expulsada por un celular, desde su equipo de fútbol sin educación representando a una univ, desde que discriminan a la gente por gustarle gente de su mismo sexo…
Ay! ay! podremos expresar al menos esta protesta en el medio que tenemos para hacerlo?… Lo dudo, porque en el periódico Redacción, donde solo entran las cartas alabando el trabajo, nuestras opiniones no son tan importantes como las conferencias que da nuestro querido rector…
¿Por qué no formamos nuestro propia revista, profesora? Usted no me enseña… pero podría funcionar
Estimada Profesora, se dice con bastante frecuencia que las mujeres son mas machistas que los hombres, y , parece ser verdad por que la formacion machista que recibimos en casa no suele diferenciar sexo.
Curiosamente parece que tambien ocurre el mismo fenomeno con la discriminacion , esto es, el discriminado puede ser tan discriminador consigo mismo(y probablemente con otros discriminados) como el discriminador original, teniendo este ultimo el atenuante de que podria ser involuntaria su actitud.
Nos cuenta Ud que hace ya buena cantidad de meses que ha venido dando clases en la universidad y nunca ninguno de sus alumnos la discrimino, tampoco sus colegas, ni autoridades administrativas. Tenga Ud por seguro que la mayoria sabia de su opcion sexual, porque si hay algo que se difunde entre nuestros amigos es una comidilla de naturaleza sexual, con mayor posibilidad si Ud. abiertamente ha venido publicando en su blog su opcion sexual.
Ocurre que de pronto dos senoras , quiza sinceramente asustadas (tampoco es pecado el miedo a lo que desconocemos) , cometen la torpeza de querer exorcisar , a su manera , un demonio que no existe, deciden manifestarle sus temores….y Ud. , con el dominio que tiene del tema, y con clara perspectiva de las consecuencias, no solo legales si no mediaticas, en que podria derivar semejante desatino, no solo nos las orienta y las hace reflexionar de semejante error, si no que se va a los medios de comunicacion y arma tremendo despelote acusando de discriminacion a la totalidad de la comunidad universitaria, traicionando asi no solo la buena onda de sus alumnos, si no tambien a sus colegas que la acojieron tan bien seguramente haciendo un esfuerzo por que no es facil sobreponernos a nuestros prejucios y hacer que se imponga nuestra racionalidad.
Su caso me recuerda a un companero de trabajo de pelo ensortijado, y que para el promedio de la ciudad en que vivimos ciertamente esta mas en cerca de ser blanco criollo que afroperuano. En una oportunidad su jefe lo llamo «negro». Este armo tal escandalo que muchos nos percatamos recien de que efectivamente podria alguno de sus abuelos o bisabuelos haber sido afroperuano ( mas por el tema del pelo ensortijado porque la verdad de negro no tenia nada). Nuestra conclusion ante este suceso fue que en realidad el racista era el….si el mismo!!! , el es quien tenia el prurito racista a flor de piel, y ante el primer estimulo salto como muneco de resortes que salta cuando le abren la tapa de su caja de encierro.
No se ha puesto a pensar que el 99% de la comunidad universitaria la acepto sin ninguna diferenciacion?. Su caso, 1%, tiene el mismo promedio de discriminacion que puede tener un negro, un chino o incluso un gordo, y ocurre en cualquier lugar en el Peru, en Europa o en la China.
Porque tanto ruido entonces?, yo no creo que Ud tenga intereses mediaticos subalternos. Lo que yo creo , es que Ud. se discrimina a si misma.
Atte
Carlos Morales.
Eso de respetar la vida privada de la gente es una trampa discursiva. Porque deben también respetar la vida pública de la gente, igualmente lo que publica en cualquier diario o medio del país.
¿Cómo es eso de quejas por un link?
¿Por qué escudarse en un elemento diluido como «algunos padres»?
¿Acaso imparte clases de preescolar o está con universitarios?
No es suficiente hablar de malos entendidos.
Bueno en realidad creo q mi comentario no se si llegue tarde o temprano, pero ahi le va,es decir no me cabe en la cabeza, como a una universidad que quiere aspirar a ser la mejor se dè el lujo de hacer eso? pero no me sorprende, que la Facultad este metida, en un escandalo tan estupido como este, HASTA CUANDO ME digo yo? hasta cuando?. serán consecuentes con lo que gritan, de ser profesionales visionarios, ìntegros y etc, es que acaso no se dan cuenta,q u nos ponen como unos mediocres ante el mundo? no Dios mio!, yo vuelvo a la Univ despues de dos años, y de lo unico que han cambiado, es de personal, por que en lo administrativo siguen siendo los abusivos de siempre, que verguenza, que ahora señalen a una profesora que a mi apreciaciòn hacia falta,¿Solo por su opciòn sexual? NO pues ya es el colmo, que les sucdede a esta gente, que por que a nosotros alumnos nos reprimen com quieren , creen que todos merecemos estar bajos sus zuelas, señores los seres humanos, son eso, no por su opción sexual sino por el grado espiritual al que tiene acceso, la capacidad como profesionales y entre otras cosas sus valores,e interacción, parece que estos señores no conducen una facultad de comunicaciones sino una carcel!. Profesora mi apoyo incondicional y no se rinda, estamos con usted y contra la intolerancia de razas, opciones sexuales, religiones. Nathali Salgado Safadi 302
Son estupideces. La universidad ya no sabe como hacer para tapar la babosada que hizo. Profe, no le voy a decir que la apoyo ni que le doy mi hombro ni tanta dramaturgia porque ser homosexual no tiene nada de diferente a ser hétero. Lo condenable es que le quieran joder la vida por su opción sexual, además ya pasó la «tormenta», usted es una mujer fuerte y no se va a dejar amilanar por las tonterías a las que está acostumbrada nuestra magna y casi santa universidad. Además, hasta el presidente y Rosa Maria, imagínese -de ripley- la apoyan.
La discriminación va existir siempre, así lo quiera reformar Mulder, como leí en sus declaraciones. Lo que es deplorable es que en este siglo y con esta globalización la gente se ocupe de qué persona tiene tal o cual opción sexual, y no en ver si es que sus hijos se tiran la pera en las clases, se drogan, beben hasta morir o tienen relaciones sexuales a temprana edad, pero la sociedad hipócrita de la que formamos parte sigue produciendo estos prejuicios o, en el mejor de los casos, los sigue manteniendo vivos.
Profe, sabe, un consejito, tírese a su cama, fúmese un pucho, acaricie a sus gatas, y desestrésese. No vaya ser que tantas idioteces que le han querido hacer vayan a consumir algo de su valioso conocimiento, por inferencia, de sus valiosas enseñanzas.
Profesora la apoyo completamente , esta es la gota que derramó el vaso los alumnos Sanmartinianos debemos ser los más reprimidos del Perú . Hasta ahora mis amigos se burlan por lo del celular . Si hay profesores que también han contestado llamadas a plena clase . Es el colmo que las elecciones para el tercio sean de un solo grupo (los comechados del rector) y en casos como esto a quien expresamos nuestro descontento pues a nadie una verguenza debemos sacar a esos cucufatos y a esois viejos cansados de la vida de nuestra facultad por que la San Martín no son ellos omos nosotros los alumnos.