[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3gUlSrrxt8o[/youtube]
«Es algo que uno tiene o no», comenta el periodista argentino Jorge Lanata durante una amplia entrevista en el programa Tiene la Palabra. El maestro hizo un repaso por sus inicios en el periodismo a la edad de 14 años.
Lanata explica la visión periodística como la capacidad de contar historias, de ver puntos de vista y enfoques distintos. Algo que -en su opinión- es puro instinto.
Totalmente de acuerdo…
Me parece absolutamente tendencioso ese comentario. El periodismo es un oficio que se va aprendiendo como todos, y aunque el talento es importante, también es importante trabajar duro y estar dispuesto a aprender de los demás. Decir que «se tiene visión o no se tiene» es convertir al periodista en una especie de iluminado. Una posición arrogante en una época en la que el periodismo está lleno de cuestionamientos es algo que no tiene lugar.
Lo que busca Lanata con su afirmación es erigirse en maestro de la moral para decir quién es periodista y quién no. No hace más que demostrar lo chanta que es.