Los medios peruanos y el link

Foto tomada del blog de Isidro Vidal

Esta semana publiqué en
Tinta Digital una nota sobre el uso del hipervínculo en los medios on line. Luego de entrevistar a Álvaro Liuzzi (Argentina), Félix Bahón (España) y Nabor Garrido (México) me quedaron clara tres razones por las que no se viene linkeando en los medios:


1) Miedo a perder lectores. Un enlace podría llevar al usuario a un sitio ajeno, ¿quizás mejor?, por lo que prefieren no linkear. Es posible que no confíen en sus propios contenidos.
2) No hay personal suficiente para esta tarea.
3) No hay tiempo para profundizar en la noticia a través del hipervínculo. La inmediatez los aleja de una de las claves del llamado periodismo digital: el lenguaje hipertextual.


Sobre el tema, Marco Sifuentes, del
Útero de Marita y columnista de Perú.21, opina: “El que más linkea, sin sobadita, es Perú21, que además es el que siempre le ha dado más cabida a los bloggers y todo. Un par de veces -antes del nuevo diseño- incluso linkearon a Perúblogs para ver qué decían todos los blogs sobre un tema determinado. Buen uso de los tags. El Comercio y La República también le prestan bastante atención a los blogs. Los directores de Correo y La Razón citan constantemente a los blogs en sus editoriales. Claro, son más las excepciones que la regla, pero es un avance. Y sobre links a la ‘competencia’: El Comercio, me parece recordar, ha linkeado incluso a otro medio (RPP) en alguna ocasión, eso sí fue inaudito. Ojalá se siga el ejemplo, sin mezquindades».

¿Y por qué crees que no linkean otros medios, por qué tanto temor al enlace externo? Sifuentes opina: “Porque tienen este concepto errado de «competencia» que no existe en Internet. En el ‘mundo real’ si ves a Beto no ves a Rosa María, porque son simultáneos. Usualmente si compras Correo ya no compras Perú.21, porque tus 70 céntimos diarios ya están presupuestados para eso. Siempre se excluyen mutuamente. En cambio, en Internet, lees un diario, luego lees un blog, luego la web de un canal… no se excluyen. Al contrario, lo que más agradece un internauta es tener una ‘guía de navegación’. Muchas veces encuentran esas cartas náuticas en los blogs y por eso los siguen”.

Para el periodista Sandro Medina Tovar, de Letra suelta, la respuesta sería temor. “Es la palabra exacta que resume el por qué numerosos editores web en nuestro país evaden, eluden a los links en sus portales noticiosos. Hasta estos días se sigue creyendo que los enlaces invitan a la fuga de audiencias. Nada más falso. Los links son valiosas conexiones en Internet, pero así no parecen entenderlo algunos responsables de contenidos en la Red. No todo pasa por poseer abundante información sino también por enlazar a otros espacios periodísticos para contextualizar la nota, el informe o la entrevista. Y desde el 2004 o un poco antes son los blogs los que ponen sobre el tapete nuevamente la importancia de linkear, a tal punto que José Luis Orihuela dio un puntillazo con esta frase: enlaza y serás enlazado.

O como ha dicho Jeff Jarvis: concentrarse en la cobertura de aquellos temas para los que cada medio está mejor preparado y enlazar el resto: Cubre sólo lo que hagas bien y enlaza el resto.

José Alejandro Godoy, de
Desde el tercer piso, sostiene que cuando los blogs comienzan a hacerse más conocidos, los medios de comunicación empiezan a dar crédito al trabajo de los bloggers citando correctamente la fuente.

Sin embargo, explica, han existido casos en los que el crédito no ha sido reconocido: “Yo mismo, en su oportunidad, fui víctima de este tema. Hace un par de años, hice una investigación indicando información sobre el 80% de los candidatos al Tribunal Constitucional, para que se pudiera conocer a los postulantes. Dicha investigación fue recogida por la sección Ofidio de La República, pero sin citar la fuente. Durante tres días protesté por el tema en mi blog e incluso estuve a punto de presentar una queja ante el Consejo de la Prensa Peruana, hasta que, felizmente, la autoría del dato fue reconocida por el diario. Lo mismo ha ocurrido con casos recientes, como la nota de Henry Spencer sobre el estreno de la película Máncora, en Miami, que fuera tomada por América Espectáculos sin autorización y con una rectificación que demoró 3 días. Igual también pasó con algunos videos del Útero de Marita que fueron tomados por el programa de Jaime Bayly en Miami sin reconocer el crédito. Estos casos hacen ver que el trabajo ajeno, en algunas ocasiones, no es respetado por los medios tradicionales. Pero, en términos generales, felizmente se cita la fuente”.

El periodista Diego Avendaño, de Desde la clandestinidad, analiza así el tema: “Antes de entrar al ámbito de la internet, en general, me parece que en los medios peruanos hay mucha mezquindad. Es común leer referirse a otros medios como ‘se dijo en un medio local’, ‘afirmó en un diario de la capital’, ‘en una entrevista en una radio local’; aún cuando son medios entre los que no hay competencia. Ahora bien, en lo que respecta a la web, pasa lo mismo. Lo escandaloso es lo que sucede con los blogs. Para los medios, los blogs y bloggers son los lornas del salón, ciudadanos de segunda clase, casi parias. Se piratea con roche, como lo que le pasó a Burneo con América TV”.

Para Avendaño, en los medios web hacen lo mismo: “Para hablar con conocimiento de causa, la web dospuntosyaparte.com hizo un video usando un audio de una radio que no mencionaba en el video y una foto mía que está con licencia CC (aún así no me reconocieron ni los derechos morales). Hace tiempo pasó lo mismo con un espacio de humor de un programa político, aunque quiero pensar que fue una coincidencia y que las mentes idiotas piensan igual. En todo caso, cuando pasa, lo único que uno hace es reclamar y tomárselo con soda”.

El bendito miedo al enlace externo y la supuesta fuga de lectores no asusta a los chicos de Perú.21 -mi casa-, como vemos aquí. Aunque hemos fallado en algunos momentos, sobre todo, por falta de tiempo. Y debo decir que han sido los propios usuarios, ahora vía Twitter, los que nos han advertido la falta de enlace.

En la República se cita a ideeleradio.blogspot, pero no hay link en la nota que vemos aquí. El Comercio aprovecha bien sus enlaces internos, lo que le da contexto a la nota, pero se espera más. Correo parece peleado con los links en su web. Y Perú.com, siempre tan bien informado, no enlaza la nota del escándalo Laura Bozzo-Espinoza en Soho. Creo que hubiera sido un gran aporte para todos los que se perdieron la crónica de Juan Manuel Robles. Aquí el link. El Útero de Sifuentes sí lo hizo en su momento.

A los medios on line les toca enlazar cada vez más, recuperar la cultura del link que los hace diferente a la prensa tradicional. Gana el medio y gana el lector.
Más aquí

No hay comentarios

  1. Es un hecho que a los medios online peruanos les falta mucho enlazar. Durante mi paso por Perú21.pe y Trome.com, mi equipo y yo intentamos enlazar lo más que pudimos, como bien cuenta Ocram hasta enlazamos búsquedas en Perublogs, pero debo decir que nos enfocamos más en las notas relacionadas que en el enlace desde la misma nota. Esto porque nos ganaba el tiempo y el número de redactores no es tan grande como en otras webs. Con respecto al consejo de Jarvis, pues creo que aún falta mucho por recorrer, pero creo que deberíamos ver ejemplos como el de Newser y muy pronto a lainformación.com. Slds

  2. Sin duda,el futuro del periodismo esta en la web.Linkear es una necesidad informativa que se merece el lector.Además es una demostración de desapego y de vocación de servicio para dar la información de mayor calidad.
    Eso de que el lector al primer link se va a escapar es relativo, porque si está apasionado en lo que está leyendo,viendo o informándose retornará de todoas maneras.
    El blog es,más que nada,un servicio de entretenimiento e informativo sin fimnes de lucro cuya mayor ventaja (por ahora) sobre los otros medios que no está sujeto a intereses que lo amarran y direccionan en un sentido.
    Os invito a visitarme en: http://desdeeltecho.blogspot.com

  3. Esther tengo una consulta, es posible o en qué medida se pueden utilizar los blogs como citas, en una tesis por ejemplo. Existen recurso de información on-line, que son citados (hay toda una gama de variantes para citar un artículo o una página web), sin embargo mucho tiene que ver el hecho de que ésta página tenga o no cierta credibilidad, digamos estudiosos reconocidos que publican en una revista digital, o que la misma tenga su contra parte en impreso. Acaso los blogs han llegado a ese nivel. O estoy observando desde una perspectiva muy anticuada. En conclusión es posible citar un blog en un trabajo de investigación. Y nop estoy hablando de investigación periodística.

  4. Hola Javier:
    Yo creo que un blog bien hecho siempre puede ser una fuente para citar. Ahora, el problema viene de las universidades que todavía lo consideran como un medio menor. Y es que hay de todo, pero hay post que en muchos casos sirven para argumentar un trabajo de investigación. Es preciso analizar bien el contenido: debe ser original, y no copy paste de otro, y de otro, hasta llegar a un texto en inglés, cosa que es muy frecuente.
    Gracias por leerme.

  5. Muy buenos comentarios y posiciones, aunque algunos ven a los link como una ‘demora’ en tu rápida lectura y por eso a veces algunos lectores OBVIAN la lectura del link confiando en su fuente original. En cuanto al uso del link por el redactor, pues, es cierto que a veces en mi caso personal obvio hacerlo por una cuestión de tiempo y solamente de tiempo, pero las pocas veces que he usado el link he citado la fuente como debe ser. Me gustó la nota que menciona el viejo vicio de decir ‘en un medio local circula’ me parece bien que debe especificarse, y, prometo hacerlo en mi programa radial de esa manera.

  6. Demasiados enlaces!!!!!
    seguramente esto ha sido a propósito del tema, pero creo que naide podría entrar a tanto enlace.

    En lo personal, no soy de entrar a un enlace a menos que me parezca super interesante.

    Y con respecto a mencionar la fuente, me parece válido siempre que sea contenido original, pero si es una foto que nadie sabe quien tomó y uno encuentra en google o en un blog, no tiene sentido citar nada.

    Aún en internet se permite copiar de todo, y no le veo lo malo a eso, me parece BUENÍSIMO más bien.

Responder a evargas Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *