«Perro muerto», así se titula la crónica sobre la visita del periodista Oliver Harvey del diario The Sun al recinto donde se alberga el cadáver del exlíder libio Muamar Gadafi. A ese lugar llegaron cientos de ciudadanos que hicieron cola y se fotografiaron con el cuerpo.
¿Qué hizo el reportero? También se tomó una imagen junto al cadáver e incluso sostuvo la pistola del exdictador, que ahora es custodiada por el rebelde Nabil Ali Dagouich. «Aún no puedo creer que la tenga, es parte de la historia de Libia», dijo Nabil.
«Y luego, allí estaba él, tan inconfundible en la muerte como lo fue en vida. El coronel Muamar el Gaddafi, el «Mad Dog», uno de los tiranos más brutales y desquiciados de la historia, estaba a mis pies sobre un colchón ensangrentado”, señaló el periodista.
The Sun, un tabloide sensacionalista, no dudó en publicar las fotografías más sensibles en la portada del día después de conocerse la caída del régimen.
En la edición digital, se incluye un video en el que Harvey visita el lugar donde Gadafi fue hallado, capturado y torturado. La nota ya tiene más de 100 comentarios. Algunos lo han criticado por su cobertura «vengativa» -que resalta el crimen como un triunfo- y otros apoyan la liberación de Libia.
En Twitter también se han pronunciado algunos usuarios. Por ejemplo, @supernwa se preguntó «Es eso periodismo?», mientras que @Sam_english dijo: «Primero la página de Lockerbie y ahora esto, ¿qué tan bajo caerán?». Asimismo, otros rechazan el titular usado por el periódico.
¿Se debe silenciar la muerte de Gadafi igual que se silenciaron los crímenes del mismo? ¿El silencio de años no es criticado y es como si en Libia no haya pasado nada? ¿Y callar la muerte de Gadaffi como si nada haya pasado? Ni callar la crueldad de Gadafi, ni callar la crueldad de cómo lo mataron, pero no a la actitud puritana y maniquea de que solamente la muerte de Gadafi fue cruel es un despropósito inaceptable.
¿Se debe silenciar la muerte de Gadafi igual que se silenciaron los crímenes del mismo? ¿El silencio de años no es criticado y es como si en Libia no haya pasado nada? ¿Y callar la muerte de Gadaffi como si nada haya pasado? Ni callar la crueldad de Gadafi, ni callar la crueldad de cómo lo mataron, pero no a la actitud puritana y maniquea de que solamente la muerte de Gadafi fue cruel es un despropósito inaceptable.
El periodismo es relatar los hechos como paso y por qué paso, esto no tiene que ver con puritanismo o con olvidar lo que sucedió en su régimen, es lo que enseñan el primer día en la escuela de periodismo, no tomar partido simplemente ser testigo presencial y decir exactamente lo que se vio sin involucrar nuestros propios sentimientos y pensamientos.
Por otro lado, ¿qué importa que fuera el peor dictador o sus miles de crímenes? ya murió, si sigue existiendo de alguna forma en otro lugar, pues creo que lo que menos le importa es lo que hagan con su cuerpo; si simplemente dejo de existir, finalmente él gano al ser recordado, tal vez con odio, pero recordado y habrá dejado su marca, lo que hagan con su cuerpo no remedia absolutamente nada, incluso le están haciendo un favor, lo hace más importante aun.
DE ACUERDO ESTOY CON TUS ARGUMENTOS… EL PERIODISTA NUNCA DEBE SER PARTE DE LOS SUCESOS NI DE LAS NOTICAS QUE LES PRESENTA AL LECTOR… EN HONOR A LA VERDAD ME AGRADARIA ESA MISMA ACTITUD ASUMIDA POR Oliver Harvey CON Gadafi AUN CON VIDA Y LE GRITARA PERRO LOCO… ASI NO PROVOCA ser periodista
El periodismo es relatar los hechos como paso y por qué paso, esto no tiene que ver con puritanismo o con olvidar lo que sucedió en su régimen, es lo que enseñan el primer día en la escuela de periodismo, no tomar partido simplemente ser testigo presencial y decir exactamente lo que se vio sin involucrar nuestros propios sentimientos y pensamientos.
Por otro lado, ¿qué importa que fuera el peor dictador o sus miles de crímenes? ya murió, si sigue existiendo de alguna forma en otro lugar, pues creo que lo que menos le importa es lo que hagan con su cuerpo; si simplemente dejo de existir, finalmente él gano al ser recordado, tal vez con odio, pero recordado y habrá dejado su marca, lo que hagan con su cuerpo no remedia absolutamente nada, incluso le están haciendo un favor, lo hace más importante aun.
El único error es que un perro no manda a violar mujeres; no ensuciemos el nombre de tan nombles animales. Gadafi fue un monstruo, no debieron matarlo, debieron torturarlo.
El único error es que un perro no manda a violar mujeres; no ensuciemos el nombre de tan nombles animales. Gadafi fue un monstruo, no debieron matarlo, debieron torturarlo.
Periodista de pacotilla, solo sabe leer la realidad de un solo lado, el lado de la mediocridad.
Periodista de pacotilla, solo sabe leer la realidad de un solo lado, el lado de la mediocridad.