Reacciones a disculpen, soy lesbiana

15 comentarios

1. 

   Este tema ha causado tanto revuelo en la opinión pública que absolutamente todos los medios se han pronunciado al respecto y la verdad la opinión ha sido casi la misma en todos los casos.
   Para sorpresa mía hasta el presidente de la republica de expreso al respecto y dijo algo muy cierto “Si utiliza su puesto para abusar de un alumno esta mal y si no pues hay que dejarla en paz…” Para mí esta frase fue perfecta y es que como antes ya he mencionado y como se que muchísimas personas estarán de acuerdo conmigo (sus alumnos), usted jamás ha utilizado su puesto para aprovecharse de algún alumno. La verdad siendo su alumna siento algo de indignación como ya he dicho anteriormente por lo que esta ocurriendo con usted, pero debo decir que espero la respuesta de la universidad y espero que esta sea con fin de llevar la fiesta en paz y de calmar las aguas que este incidente a traído sobre todo para los mismos alumnos y docentes porque hoy pudimos sacarnos la venda de los ojos y ver que aquello que pasa en el ‘mundo real’ también sucede en nuestra facultad.
   Solo queda espera que la universidad de pronuncie sobre este tema y esperar que pare la discriminación tanto en nuestra facultad como en nuestro país.

   Luciana La Torre
   5to ciclo – 303

2. 

   Con todo el debido respeto profesora. Me gustaría saber si después de todo el escándalo y sin pruebas contundentes para su defensa (excepción de la conversación oral que mantuvo con las profesoras y que no tiene el audio de dicha comunicación) puede usted probar todo lo sucedido.

   Después de todo, lo único que sé es que usted ha pasado a ser fuente y no me parece que un medio como Perú21 deba estar publicando una nota completamente parcial y subjetiva, puesto que no se ha contrastado aun las fuentes de la universidad como la prof. Marina Cho y la prof. Silvia Quinteros.

   Si todo esto transcurrió el día martes, ¿El miércoles en su columna por qué no lo publicó? Dicho miércoles, según sus declaraciones, la universidad se retractó de un INTENTO de discriminación. Entiendo que su dignidad como persona se ve afectada. ¿Por qué esperar hasta el jueves y no el miércoles? El INTENTO de discriminación ocurrió el martes por la tarde (12:30 aprox.), reitero: ¿Por qué no el miércoles?

   Me acuerdo que el primer día de clase, cuando tuvimos un intercambio de ideas, yo manifesté que no se podía dar al 100 % la objetividad, con esto es un claro ejemplo de lo que yo hablé. Solo quería hacer una acotación en ese punto.

   Su objetividad desde mi interpretación ha quedado en juego, tanto como de su ética profesional, pues lo que usted ha hecho con esa nota para mi es MANIPULACIÓN de la comunicación.

   Un periodista cuando tiene un problema de esa magnitud no puede ser Juez y Parte. Hizo muy bien en expresar su denuncia en RPP y en los diferentes programas, me parece que el artículo de Perú21 tuvo que hacerlo un colega de profesión, por lo menos para dar la apariencia que ese artículo es objetivo.

   EN SU CURSO NOS ENSEÑA que para INTERPRETAR necesitamos DOS FUENTES COMO MÍNIMO.

   No tengo nada en contra de usted, me parece muy buena su pedagogía y la idea de este blog. Éxito. Espero que pueda defenderse sin pruebas físicas y no solamente quedarse en testimonios verbales (sin audio que lo comprueben) pues en la legalidad carece de validez.

   Ivo Macha (303)

3. 

   Hola querido Ivo

   Te cuento que lo publicado el jueves en Perú.21 fue un testimonio, en el cual decidí citar la rectificación de las profesoras, algo justo y válido.
   El solo intento de discriminación ya está mal y lo denuncié por ello.
   Hasta el día de hoy seguimos buscando la versión oficial de la Universidad. Lamentablemente, la respuesta es el silencio.
   Cuando la otra parte se niega a responder, lo que toca es decir la verdad.
   Me preguntas por las pruebas físicas y debo contestarte con la honestidad que me caracteriza que no tengo grabación de lo del martes, porque todo ocurrió a la salida de clases y yo no ando con una grabadora. Sin embargo, desde el miércoles en adelante tengo las pruebas necesarias para demostrar que en ningún momento he cometido una falta. Disculpa, pero no puedo ahondar en estos detalles. Solo te diré que la San Martín me formó como una periodista valiente.
   Me preguntas por qué no salió el miércoles. Podrás entender -espero-que me sentía muy afectada. Necesitaba meditar y pensar qué era más importante: mi dignidad o mi sueldo de profesora.
   También esperaba alguna llamada de la universidad. Nada pasó. El miércoles a primera hora ya había decidido dar este paso. Y la rectificación de las aludidas llegó, pero es lamentable que alguien retroceda solo por temor a un escándalo. No soy así, Ivo. Una universidad no debe intentar discriminar o discriminar abiertamente a nadie. Alguna vez te hablé de la tolerancia. Eso es lo que busco.
   Gracias por todo. Te aprecio, así nuestras opiniones sean diferentes.
   No sé si siga siendo tu profesora, pero déjame desde aquí expresarte que ha sido un gusto contar con un alumno combativo en sus puntos de vista. Y valiente, pues no se trata de seguir la corriente a un grupo sino de decir lo que uno piensa.
   Felicitaciones.

4. 

   Hola Esther,
   Sigo tus textos desde tu época en el suplemento Domingo de La República…Recibe mi solidaridad por este incidente. Y vaya no sabía que tenías un blog. Vendré más seguido por acá.

   Saludos

5. 

   Me sorprende en extremo que se hable de un «intento de discriminación». Pedir una renuncia es un acto de discriminación. Otra historia es que la universidad intente dar marcha atrás.

   De todas maneras me parece exagerada la cobertura que está haciendo Perú21. Quisiera saber si el diario da tanto a espacio a otras personas discriminadas por las mismas razones. Esto es un problema laboral suyo, no del diario.

6. 

   me olvidé de dos cosas:

   1. Qué sentido tuvo restringir el acceso a su blog personal?

   2. ¿En qué se basa para decir que probablemente la entrevista en el blog de Jaime (Chau) fue el detonante? Eso fue hace casi un mes si no me equivoco. Solo pregunto por curiosidad.

7. 

   Paola
   Per�.21 siempre ha dado espacio a casos de discriminaci�n. Sea por raza, sexo o religi�n.
   Pedir una renuncia por una causa injustificada haciendo menci�n de la opci�n sexual es un acto discriminatorio.
   Si piensas lo contrario, respeto tu opini�n. Eso se llama tolerancia.

8. 

   Estimada profesora Vargas:

   Creo que no hay palabras para decir que en verdad aquí, en el Perú, estamos todos de cabeza.

   Me da mucha pena pensar que futuros colegas se formen en una universidad que no tiene el más mínimo respeto por el concepto de «tolerancia». Por suerte hay profesores y periodistas como Ud. para que les den un soberano zopapo y les hagan ver que no importa lo que uno hace, sino lo que uno es como persona y como tal merece respeto. Lamentablemente, la San Martín tiene antecedentes de este tipo.

   Mis buenos deseos y a favor de Ud,

   Christian Manrique

9. 

   Esther, eso mismo es lo que he dicho: Pedir una renuncia es un acto de discriminación. Esto que le ha sucedido NO es un intento, es claramente un acto. Y yo estoy en desacuerdo, puede ver mi blog.

   Estoy de acuerdo en que se preste atenciòn a estos actos discrinatorios, sòlo me daba la impresiòn de que la cobertura en este caso era mayor que la que se acostumbra (o al menos la que yo recuerdo).

   Y tenìa otro comentario que no veo publicado.

   1. Què le hace decir que la entrevista de Jaime en redactiva haya sido probablemente el detonante? Solo lo pregunto por saber.

   Por lo demás, reciba mi apoyo.

   Saludos cordiales.

10. 

    Lo de Jaime es una de las hipótesis que manejo respecto a lo ocurrido. Se me mencionó que yo había tocado el tema «en un link con un alumno». No me dieron detalles, pero el único link (es la palabra que utilizaron para referirse siempre al blog o a los blogs) es el de Jaime. Yo aclaré, por supuesto, todo lo que había en esa entrevista y no entendía tampoco cuál era el problema, pues la conversación fue muy variada. En fin…
    Sorry por no entender bien tu comentario.
    Y gracias

11. 

    Mi blog personal está abierto. Extrañamente alguien cambió mi clave de acceso y fue imposible
    ingresar. Ese problema ya está solucionado.
    Otra aclaración:
    No admito comentarios de ANÓNIMOS, menos si son insultos. Creo que la discrepancia se puede expresar sin groserías. Lamentablemente, hay gente como los FEDERADOS VEDADOS (Vetados sería lo correcto) que vienen bombardeando mis blogs con amenazas e insultos. Igualmente llaman a mi celular para decir barbaridades. No voy a retroceder, estimados VEDADOS.
    Me parece innecesario permitir que en mi espacio web se me insulte. Para ello tienen los foros de RPP o Perú.com, donde supuestos alumnos descargan lo mejor de su educación en ofender y no en explicar con altura sus posiciones.

12. 

    Hey en mi blog también hubo repercusión. Basicmente opinaron alumnos, en su mayoría

13. 

    Querida Esther:

    Fuerza en esta lucha. No es en vano. Ninguna cruzada por la dignidad de las personas y contra la necedad humana puede ser en vano. Más aún cuando la realizan personas tan talentosas y valientes como tú.

    Una vez más, mi total solidaridad con tu causa y mi simpatía personal por tu trabajo y tu prosa.

    Saludos

    Paco

14. 

    Conocí este blog a través de un sustancioso post que hiciste sobre Tom Wolfe y que me llamó mucho la atención sobre si lo habían olvidado las nuevas generaciones de periodismo.

    Y ahora tenemos por aquí una de esas ebulliciones que a veces explotan en la blogosfera.

    El asunto es que me consigo con un blog de mucha dinámica y con temas de gran versatilidad.

    Vaya un apoyo en estos momentos.

    Nota: (Por ahí te envié un e-mail para que estés pendiente con una propuesta interactiva que me gustaría que leyeras cuando todo esté un poco más calmado…)

    Un cordial saludo desde Venezuela.

15. 

    Realmente es una tontería y una verguenza que hoy en día en nuestro país, exista cualquier tipo de discrimincación, ¿Quién diablos se cree la persona que discrimina a otra? Realmente es patético, que se discrimine por opciones sexuales, religiones, raza, etc.
    Más lamentable es saber que una de las universidades, que dice ser una de las mejores en lo que respecta a universidades privadas, tengan una directiva con gente totalmente incompetente. Por suerte yo estudié en la PUCP, porque si hubiera estado en la San Martín, créanme hubiera tomado varias acciones, porque ya es hora que en este país uno sea libre de ser como quiere ser, considero que el respeto entre nosotros comienza en uno mismo. Con razón que estamos como estamos en este querido país, y luego se preguntan el porqué ni progresamos.
    Así que Esther cuentas con mi apoyo.
    Saludos