En las redacciones siguen pasando situaciones absurdas. Lo conversaba con colegas de varios países: editores desesperados por ‘volteadores de notas’, practicantes que hacen copy paste de cables de agencias de noticias y llenan páginas para cerrar temprano. La jornada avanza rápida y sin sobresaltos. El producto: mediocre, pero ni más ni menos que el promedio nacional. Pasa. Y todos se van de la oficina temprano.
Son estos editores los que miran con asombro cómo se asigna personal, recursos y esfuerzo a las redes sociales de los diarios. Creen que twittear o alimentar el Facebook es una tarea estática que se resuelve linkeando lo primero que se encuentra en la web. No se les ocurre pensar que los seguidores de estas redes son lectores –del on line y también del impreso- que de acuerdo con el nuevo perfil generado por Internet y las herramientas tecnológicas son capaces de crear contenidos, de brindar información y de contribuir a un mejor enfoque de las noticias.
Los que se han involucrado en la tarea tienen claro que el periodismo actual no es, ni por asomo, voltear notas ajenas, fabricadas en serie y sin matices. Generar contenidos propios, y de valor es el reto, y Twitter y Facebook son dos potentes aliados para ello. No los únicos, claro está. Pero sí importantes espacios para el debate y la creación de contenidos.
Jean François Fogel, maestro de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, arrancó ayer un seminario destinado a analizar las oportunidades de innovación y calidad en los medios tradicionales, donde describe un nuevo escenario digital, en el que justamente emergen nuevos roles y perfiles profesionales, como los responsables de “atender a la audiencia” en la redacción, o de “vigilar la web de manera continua”.
¿Son capaces los editores que buscan ‘volteadores de notas’ de comprender que el periodismo ha cambiado, y que el redactor o editor que está pendiente de lo que se dice en Facebook o en Twitter está cazando ángulos noticiosos, tendencias y enfoques? Lamentablemente, este editor -anticuado e incapaz de capacitarse por sus propios medios- saldrá al frente para guerrear y decir que los periodistas detrás de las redes sociales solo están perdiendo el tiempo, distrayendo esfuerzos y generando falsas expectativas. Este editor no se abre al debate. Este editor no curiosea en la red para ver qué está pasando. Este editor solo busca VOLTEADORES DE NOTAS, con carácter de urgencia.
Profesora Esther Vargas:
Fui su alumno en la Universidad San Martín, concuerdo con usted en lo que dice, lamentablemente vivimos en una sociedad llena de estrés y muy tensa, nos encontramos latiendo a mil por hora y sin poder hacer otra cosa que no sea apurarse. Mis más sinceros deseos de éxitos para usted. Hasta luego.
En ese sentido en Cusco estamos todavía antes que los volteadores de notas, aquí te publican la nota de prensa íntegra sin cambios ni nada, ni se dan la molestia de voltear la noticia. Mucho menos su presencia en internet es significativa, solo una versión digital de lo impreso. Felizmente en cuestión de blogs no estamos tan mal.
wow, fuerte. Buen punto de hecho. Aunque volteadores y periodistas de escritorio a secas, ambos dejan de contribuir a la información. Una cosa son los cazadores de tendencias que ofrecen un buen analisis propio de lo que encuentran en la red, otra los que de dedican a voltear lo que las redes sociales ofrecen sin analisis alguno.
ahora la velocidad en la noticia que llega a los demás es en cuestión de segundos y eso debido a las poderosas redes sociales, que dibulgan notas curiosas y que ni siquiera la CNN lo tiene, gracias al Twitter el mundo entero se pudo enterar la muerte repentina del Rey del Pop Michel Jackson. lo cierto es que ahora los estudiantes y los periodistas en sí no estamos volviendo haraganes debido a que las notas ya estan escritas y solo atinamos a voltear y hacerla mas fácil la chamba. Yo como estudiante de Periodismo no estoy contento con esta nueva elección de copy and paste… ahora me pregunto ¿cuando adoptaremos nuestro propio estililo?. garcias Ester , espero tu respuesta y estar comunicados
El problema va más allá que todas estas criticas. Como practicante dentro de la página web de un medio local, me veo en la situación de ser un «volteador de notas», y no es por mérito (o desmérito) propio, sino porque las ordenes de arriba son esas. Ganas no me faltan de crear contenido, pero como practicante las posibilidades son limitadas, mas aún cuando solo una persona (el que habla) es la encargada de actualizar toda la web. No hay tiempo para nada más. Es verdad que no me complace esta labor, es por eso que no dejo de enviar mi CV a medios, talvez más serios o con mayores recursos.
A lo que voy es, que muchos de esos «volteadores de notas» son estudiantes que por la misma necesidad de cumplir con las horas de practicas requeridas para graduarse, gastan su tiempo realizando este tipo de periodismo mediocre. Mea culpa, pero antes de irme de ahí necesito encontrar otra cosa. Pero que quede claro, que cada nota que subo es un latigazo directo a la espalda.