El Departamento de Justicia de los Estados Unidos publicó esta acusación contra el hombre de Europa del este por “orquestar un esquema fraudulento” de transacciones vía e-mail que introdujo a las compañías estadounidenses para beneficiarse con millones de dólares.

Este sujeto habría falsificado facturas, sellos y otro tipo de documentación de la empresa taiwanesa de productos electrónicos Quanta Computer, que en su lista de clientes estaban Facebook, Google y Apple.

Según la investigación de Fortune, el nombre de las empresas afectadas se había mantenido en reserva. El Departamento de Justicia de Estados Unidos tan solo mencionaba que una de las víctimas era una compañía tecnológica mundial, especializada en servicios y productos de internet, mientras que la segunda era una corporación que ofrece servicios de redes sociales.

Facebook comentó a CNET que había recuperado la mayor parte de sus fondos poco después de ocurrido este incidente, y que cooperó con la policía en su investigación.

Un portavoz de Google confirmó a Fortune la estafa: “Detectamos este fraude perpetrado contra nuestro equipo de gestión de ventas, alertando rápidamente a las autoridades. Hemos recuperado los fondos y nos complace que la situación haya sido resuelta”.

Por el momento se está buscando la extradición del ciberdelincuente.

Al menos 15 ciudadanos han sido estafados pagando más de 2 mil dólares por publicaciones promocionadas en el medio británico.

Según The Guardian, los delincuentes han imitado una dirección de correo electrónico y un número de teléfono real de The Sun. El software crea una ilusión de credibilidad pero son cuentas falsas.

«Lo que hizo esto tan impactante e inteligente es que me llamaron desde el número de The Sun y enviaron un correo electrónico con el dominio», dijo una víctima a The Guardian.

Al respecto, un vocero del diario The Sun sostuvo que hay 15 denuncias y que todas han sido reportadas a la Policía. El Ombudsman del periódico, Philippa Kennedy, señaló que el primer caso se informó hace un mes y que la última víctima fue revelada la semana pasada.

En varios casos, el delincuente se identificó como Andrew Davis, cuya identidad es falsa, y les pidió una transferencia bancaria a los interesados.

Pude escapar de esta pregunta, pero preferí responderla. El caso de María Rosa Díez Flaquer, la consultora en Social Media acusada por FACUA, consumidores en acción de hacerse pasar por asesora y profesora de Policía Nacional y Guardia Civil de España a la hora de ofertar cursos online de community manager, llevó a numerosos seguidores de este espacio a plantearnos la interrogante: ¿Cómo reconocer a un falso profesor /consultor de Social Media?

Como muchos saben yo también estoy en el rubro de la docencia y ofrezco talleres de periodismo y Social Media desde Clases de Periodismo. Sin embargo, innumerables veces he asistido a cursos online y presenciales de profesionales nacionales y extranjeros, algunos gratuitos y otros de pago. Creo que un profesional siempre debe estudiar, capacitarse y escuchar. No soy de las que cree que «ya lo sabe todo» y estoy dispuesta a aprender siempre. Hace poco asistí a un curso de Futuro Labs en la Universidad de Piura (Perú)  y debo decir que me sentí muy complacida por lo aprendido y la atención personalizada. También he tenido grandes experiencias en el Centro de Formación en Periodismo Digital de Guadalajara (donde primero fue alumna de James Breiner y luego profesora), en el Centro Knight (donde he recibido talleres  –recuerdo mucho a Sandra Crucianelli– y también he impartido clases) y en la FNPI, donde recibí el primer taller de mi vida. Fue presencial, en la cálida Cartagena y mi maestra fue Alma Guillermoprieto. Una de las mejores inversiones de mi época de estudiante.

De igual forma, rescató la actividad de Taller ArteLuz, un espacio fascinante de Ciudad de México, donde Blanca Juárez hace una labor increíble. Blanca cuida cada detalle de los cursos, está presente en ellos, ofrece ideas y brinda un gran trato al profesor, cosa que algunas instituciones más grandes y con considerables recursos no lo hacen. Ahora mismo Taller ArteLuz –donde brindo talleres de Social Media– se alista para recibir al maestro Alberto Salcedo, un lujo.

Así que colocándome en el lugar de alumna constante con ciertos conocimientos para discernir entre el especialista y el ‘vende humo’ me animo a dar unas recomendaciones.

Esto es lo que yo hago cada vez que quiero recibir un curso o establecer una alianza con un experto en Social Media.

1. Verifico su perfil en LinkedIn. Chequeo su CV, sus conexiones, recomendaciones y links compartidos.

2. Lo googleo, veo su timeline en Twitter y exploro su perfil en Facebook.

3. Pregunto a personas de su entorno sobre sus capacidades. Este paso –lejos de la pantalla–ha sido muy útil, pues me ha permitido acceder a ciertos historiales de horror. Chau, gracias.

4. Si veo que ha puesto el link de la empresa en la que trabaja no dudo en hacer clic y ver de qué se trata. Cuando encuentro algo como «Página en construcción» empiezo a dudar.

5. No creo que la cantidad de followers sea determinante, pero sí me interesa la calidad de su conversación y la forma en que comparte la información.

6. Tengo cierto reparos con una persona que en su biografía (de cualquier red) vive del pasado: «Fui el primero que…. , trabajé en …. , durante 10 años fui… «. Si bien su experiencia me resulta importante, valoro mucho lo que está haciendo HOY y cómo lo está haciendo.

7. Valoro mucho que tenga una correcta ortografía, que al menos sepa cortar un link (puede parecer estúpido, pero conozco a varios ‘expertos’ que tienen su perfil de Facebook con enlaces rotos o sin cortar), que difunda información verificada y que no sea de los que andan lanzando mensajes tendenciosos para llamar la atención.

8. Busco su blog o web. He encontrado blogs de ‘expertos’ que no tienen cuidado a la hora de linkear un video de YouTube, que no verifican la calidad de sus enlaces y que ni siquiera manejan los conceptos básicos para escribir en la web. Y, por supuesto, leo sus publicaciones y busco sus presentaciones. Si este personaje ofrece conferencias que son tuiteadas, lo más recomendable es hacer una búsqueda con el hashtag del evento para saber lo que opina la gente.

9. Me alejo de ‘expertos’ que buscan descaradamente trabajo en las redes sociales. Son de los que van troleando sin piedad a organizaciones y empresas con la finalidad de ser ‘vistos’ y captados para una consultoría. Un poquito de elegancia para estos temas funciona mejor.

10. Valoro el prestigio de las organizaciones que representa e indago sobre los resultados que ha obtenido en su carrera. Averiguar el por qué fue despedido de una universidad o medio de comunicación puede ser una buena señal para saber de quién se trata. (Ojo: un despido no necesariamente implica que sea un mal profesional, así que lo mejor es saber las verdaderas razones que motivaron su salida).

¿Qué otras sugerencias tienen?

Son los forajidos más temidos en el mundo, dice Thedailybeast.com al referirse a los piratas somalíes, responsables del secuestro de cientos de personas y de extorsiones por millones de dólares en pagos de rescate. La costa este de África suele ser una de las zonas más peligrosas del mundo y muchos periodistas quieren reportear lo que allí ocurre y sueñan con entrevistar a esos peligrosos hombres de alta mar. Son tan solicitados y tan esquivos que lograr la ‘exclusiva’ es todo un reto.

Pero resulta que las ‘exclusivas’ y las ‘primicias’ no eran lo que se pensaba. Los «piratas falsos» han sido protagonistas de reportajes diversos.  Se trata –en su mayoría–de  kenianos que  aprovechan su talento para interpretar el personaje que la prensa demanda. Jamal Osman, periodista somalí de Channel 4, una cadena de televisión privada del Reino Unido, ha destapado el caso.

Comandados por un sujeto llamado «The Fixer”, numerosos kenianos conceden entrevistas a prestigiosos periodistas occidentales que se han desplazado hasta esa zona de África. Cada falso pirata cobra unos 200 dólares.

“Los piratas somalíes son algo muy demandado actualmente y allí donde hay una demanda siempre hay alguien dispuesto a satisfacerla. Aprovechando esa demanda, un grupo de hombres ha levantado su pequeño negocio pirateando a los piratas”, dice Osman.

Entre los estafados estarían importantes medios de comunicación de todo el mundo como la cadena de televisión danesa DR, que en 2010 emitió un documental sobre piratas somalíes y la revista Time, que en el mismo año publicó un reportaje en el que citaba las palabras de un pirata llamado ‘Bashir’, que fue entrevistado por Osman. Según el periodista, ‘Bashir’ fue  difícil de convencer para que aclarara su real situación, pero finalmente admitió que no era pirata, sino un «actor». En el reportaje refiere que no puede creer que alguien cayera en la trampa.

El diario The Guardian denunció que la versión europea de The Wall Street Journal estafó a sus lectores y anunciantes sobre la cifra de ventas del periódico.

Algunos correos electrónicos entre directivos importantes del medio revelan que WSJ habría adquirido miles de copias de su propio periódico a un precio muy bajo. Así se subiría el nivel el diario y los anunciantes no dejarían de comprar avisos. Según The Guardian, cada ejemplar no le costó más de cinco céntimos a WSJ.

A raíz de esta denuncia, trascendió que Andrew Langhoff, director general europeo de la compañía, habría renunciado. La noticia se confirmó hoy, pues El Mundo mostró que en la edición no figura más el nombre de Langhoff.

Lo peor es que Rupert Murdoch, quien compró esta empresa en 2007, se habría enterado de esta irregularidad. De acuerdo con fuentes de The Guardian, el polémico empresario no tomó ninguna medida para evitar la estafa.

LO NIEGAN TODO

En un comunicado, Dow Jones -empresa que administra WSJ- rechazó la denuncia de The Guardian y que ésta haya sido la causa de la dimisión de Langhoff.

Aseguró que las cifras que se entrega a los anunciantes han sido certificadas por la consultora Executive Learning Partnership (ELP).