Como parte de la investigación, Yahoo News agrega, la oficina obtuvo una memoria USB que contiene miles de correos electrónicos y documentos internos de Sputnik. El material podría ayudar a los fiscales a construir el caso en el que la agencia de noticias desempeñó un papel en el gobierno ruso para la “campaña de influencia ”que se libró durante la elección presidencial del año pasado.

En opinión de los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos, la pesquisa está todavía en curso.

Los correos electrónicos fueron entregados por Andrew Feinberg, ex corresponsal de la Casa Blanca para la agencia de noticias, quien había descargado el material en su computadora portátil antes de ser despedido en mayo.

Y confirmó a Yahoo News que fue interrogado durante más de dos horas. Ocurrió el 1 de setiembre y estuvo a cargo un agente del FBI y un abogado de la seguridad nacional del Departamento de Justicia en la oficina de campo del FBI en Washington.

Feinberg dijo que la entrevista se centró en la “estructura interna, los procesos editoriales y financiación” de Sputnik.

“Querían saber de dónde procedían mis órdenes y si alguna vez tuve una dirección de Moscú”, refirió Feinberg a Yahoo News. “Ellos estaban interesados ​​en ejemplos de cómo estaba dirigida la cobertura de ciertos temas”, agregó.

LA RESPUESTA

Yahoo News contactó con el editor en jefe de Sputnik en Estados Unidos de Sputnik, Mindia Gavasheli. “Cualquier afirmación de que no somos una organización de noticias es simplemente falsa”, aseveró.

Y agregó que no estaba al tanto de la investigación del FBI. “Esta es la primera vez que estoy escuchando algo al respecto, y no creo que nadie en Sputnik se pusiera en contacto, así que gracias por dejarnos saber”, manifestó Gavasheli, y aseguró que todo está siendo impulsado por la paranoia que rodea Rusia.

Lee el reporte completo de Yahoo News desde este enlace.

Los clips relacionados con el testimonio alanzaron el 8 de junio casi 8 millones de comentarios, reacciones y acciones. Esos videos recibieron 89 millones de visitas al final del día, según cifras oficiales.

¿Qué tipo de videos tienen éxito? Por ejemplo, los videos ‘resumen’ captan mucha atención de la audiencia:

Uno de los videos más compartidos de la jornada fue de NowThis  que resume la declaración de Comey. El video fue también uno de los más vistos acumulando 1,5 millones de visitas el 8 de junio.

También se debe tener en cuenta el contexto. Por ejemplo, WJLA compartió los momentos previos al inicio de la audiencia.

Durante la emisión del testimonio, Fox alcanzó o más de 280.000 reacciones en vivo por lo que es uno de los videos relacionados con mayor compromiso de la audiencia.

El NYT hizo lo propio obteniendo más de 800.000 vistas en vivo y más de 1 millón durante el día. Luego de eso, se pueden resolver dudas y para ello, el NYT apostó por una sesión de preguntas y respuestas con un periodista político.

En tanto, el Washington Post mezcla imágenes en vivo de la audiencia con el análisis y comentarios. La gente hizo clic en Compartir más de 6.800 veces en Facebook. Usar FB Live es una «manera de expandir nuestro alcance y mostrar nuestro periodismo», dijo Micah Gelman, directora de video en WP.

Al finalizar la cobertura, The Boston Globe creó videoclips cortos con citas de Comey destacando los momentos clave. «Era obvio que Facebook iba a ser la principal forma en que muchos de nuestros lectores iban a ver el testimonio Comey», sostuvo Matt Karolian, director de la audiencia del Boston Globe.

La reunión a puertas cerradas fue revelada el martes. En ese momento Trump le pidió a Comey acabar con la investigación del FBI sobre Michael Flynn, quien perdió su trabajo en enero como asesor de seguridad nacional tras las revelaciones de que engañaba al vicepresidente sobre las conversaciones con el embajador de Rusia.

El encarcelamiento de periodistas añade un grado de temor más a la prensa, pues se daría la posibilidad de dar luz para procesar a periodistas por publicar información clasificada, señala The Huffington Post.

“Los comentarios atribuidos al presidente Trump cruzan una línea peligrosa”, refirió Bruce Brown, directora ejecutiva del Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, en un comunicado citado por HuffPost.

“Pero ningún presidente lleva  periodistas a la cárcel”, continuó Brown. “Los periodistas están protegidos por los jueces y jurados, por un Congreso que se basa en ellos para mantenerse informado, y por un Departamento de Justicia que por décadas ha honrado el papel de una prensa libre despreciando los procesamientos de los periodistas por la publicación de filtraciones de información clasificada”, añadió.

Vía  The New York Times.

El FBI terminó contratando los servicios de una compañía privada, pero nunca se supo el coste de la operación. No obstante, ese dato se acaba de hacer público durante la comparecencia del director del FBI, James Comey, ante la comisión del Senado encargada de la investigación.

Fue la agencia AP la que, revisando la comparecencia, se percató de la cifra, que había pasado completamente desapercibida. Resulta que el FBI se gastó alrededor de 900.000 en hackear el iPhone bloqueado. La senadora Diane Feinstein no ocultaba su asombro. El texto dice:

Me quedé atónita cuando, tras el atentado de an Bernardino, comenzaron las peticiones para desbloquear el dispositivo, y ahora me entero de que el FBI ha tenido que gastar 900.000 dólares en hackearlo.

La batalla entre el FBI y Apple no era solo una cuestión de relaciones públicas. En el trasfondo estaba la cuestión de sentar un precedente sobre el acceso a información en casos de terrorismo.

Lo que no está claro es por qué la cifra es tan alta o quién llevó a cabo la operación exactamente. 

Vía Gizmodo.

La organización necesita a un periodista que navegue en la política interna de dicha institución para sus investigaciones, y que entienda cómo la agencia se está adaptando al nuevo panorama político y digital.

El candidato se centrará en investigaciones con un ángulo internacional, incluyendo el contra-terrorismo, cibercrimen, lavado de dinero, y más, especialmente cuando éstas afectan la influencia de Estados Unidos en todo el mundo.

«El candidato seleccionado será un sabueso curioso, agresivo y ansioso por vencer a la competencia», dice la organización. Quien aplique al cargo deberá tener un historial de informes exclusivos, e ideas sobre cómo contar las grandes historias que tienen que ver con Estados Unidos.

El seleccionado debe manifestar una comprensión profunda del papel de Internet en la búsqueda de información sobre los problemas. 

Entre sus responsabilidades se indica que debe escribir y producir historias que la gente quiera compartir.

Entre los requisitos se indica que el reportero debe tener mínimo tres años de experiencia, amor por la emoción y el entusiasmo por internet, además de una sólida lista de contactos, fuentes, y una fuerte presencia en las redes sociales.

El detenido envió a Eichenwald un tuit con una imagen animada, o GIF, con luces estridentes y pensado para inducir un ataque, señala el FBI. Al ser expuesto sin previo aviso a la imagen, sufrió un ataque epiléptico. La severidad del episodio le produjo posteriormente un derrame.

Según The Verge, el medio que ha obtenido la confirmación de la agencia estadounidense, la investigación ha durado tres meses. El propio Eichenwald ha dado algunos detalles más en su cuenta de Twitter. Según cuenta, el FBI ha presentado llevará al acusado a una corte federal y se le acusará de una variedad de crímenes por determinada. El FBI también asegura que ha investigado a otras 40 personas que le enviaron mensajes similares posteriormente.

No es la primera vez que Eichenwald ha denunciado que algunos usuarios lo acosan con imágenes estridentes para intentar causarle un ataque, pues siempre ha reconocido públicamente sufrir epilepsia e hipersensibilidad a ciertos estímulos.

Press release from US Attorney on the arrest, which will answer some questions. pic.twitter.com/9rbiLFJtOo

— Kurt Eichenwald (@kurteichenwald) March 17, 2017

Es decir, no podían hablar del tema. Eso le impidió notificar a los titulares de las cuentas afectadas o divulgar públicamente su existencia. «El FBI nos informó recientemente de que las órdenes de mordaza se han levantado y que se puede notificar a los titulares de las cuentas», se explica en el blog.

«Hemos proporcionado las copias de las NSL, así como los datos de la cuenta que nos vimos obligados a compartir. Mientras que las NSL solicitan una gran cantidad de datos, Twitter ofrece un conjunto muy limitado de datos en respuesta», se añade.

También hay casos de otros servicios como Cloudflare , Google , Archive , y Yahoo. Sin embargo, Twitter estando insatisfecho con las restricciones  sobre las solicitudes de seguridad nacional.

Aseguran que siguen creyendo que la presentación de informes no proporciona transparencia significativa para el público.

El Departamento de Justicia pasó más de un mes de este año en una batalla legal con Apple para vulnerar la seguridad en el iPhone de Syed Rizwan Farook. La disputa agitó la industria de la tecnología y dio lugar a un intenso debate sobre el alcance del poder del gobierno para husmear en las comunicaciones digitales.

Todo se terminó cuando el FBI dijo que una «persona externa» había ingresado al teléfono sin la ayuda de Apple.

La demanda de las organizaciones de noticias busca información sobre lo que utilizaron los agentes para desbloquear el teléfono, y el pago que se realizó por ese servicio. La demanda fue presentada en una corte federal en Washington por la empresa matriz de USA Today, Gannett, Associated Press y Vice Media.

El FBI se negó a proporcionar esa información a las organizaciones bajo la Ley de Libertad de Información.

En tanto, la demanda alega que «no hay base legal» para que el FBI mantenga en secreto los registros.

DATOS:

• El ataque de San Bernardino por Farook y su esposa, Tashfeen Malik, mató a 14 personas e hirió a otras 22 personas.
• Malik prometió lealtad al Estado islámico cuando comenzó el ataque.
• Poco después del ataque, los agentes del FBI intentaron sin éxito acceder iPhone de Farook mientras buscaban a otros vínculos con el grupo terrorista.

Más detalles en la nota de USA Today.

Los casos de este tipo suelen derivar de investigaciones sobre delitos relacionados con drogas. Al parecer, cita Reuters, esta práctica es «bastante rutinarias».

Un portavoz de Google, una división de Alphabet , no quiso hacer comentarios al respecto.

El Departamento de Justicia, según Reuters, reveló que Apple ha recibido 70 órdenes judiciales con requerimientos de ayuda desde el 2008, en las que la compañía había obedecido sin objeciones.

El informe de la Unión Americana de Libertades Civiles se conoce después de que el Departamento de Justicia retirara una petición de ayuda de Apple en California, tras informar el lunes que había desbloqueado un iPhone utilizado por uno de los acusados de participar en un tiroteo en San Bernardino en diciembre, sin la ayuda de Apple.