De acuerdo con Axios, 2020 ha sido una tormenta perfecta para este cambio: la pandemia puso fin a toda la diversión que los usuarios suelen publicar, al tiempo que crea una necesidad apremiante de información de salud confiable.

«Instagram se sintió como un lugar para un comienzo limpio y fresco», dijo a Axios Mosheh Oinounou, consultor digital y ex productor de noticias de televisión, quien hizo de su cuenta un Instagram informativo con titulares y datos verificados: «El verano de 2020 ha sido un momento en el que las Historias de Instagram parecen especialmente un lugar donde las personas recurren cada vez más a cuadros, infografías, citas y titulares porque se sienten abrumadas por las noticias».

 

Ver esta publicación en Instagram

 

A useful framework for Covid risk from ordinary activities during the pandemic being circulated by medical officials. Via @scottgottliebmd #coronavirus #covid19 #wearamask

Una publicación compartida de Mosheh Oinounou (@mosheh) el 3 Jul, 2020 a las 11:13 PDT

Los editores más grandes también se benefician de la tendencia. @ProPublica , que ya había estado publicando información centrada en el texto, experimentó un crecimiento del 70% de seguidores en los últimos 6 meses, casi todo desde el inicio de la pandemia a mediados de marzo, según datos de CrowdTangle.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

For decades, disciplinary records of New York police officers have been shielded from public view. We just published thousands of them. After the state repealed a law that had kept the records secret, ProPublica requested and received a database from New York City’s Civilian Complaint Review Board, which investigates allegations of misconduct against NYPD officers. Our “NYPD Files” database names about 4,000 of the NYPD’s 36,000 active-duty officers. It also lists the race of the complainant and the officer, a category describing the alleged misconduct, and whether the CCRB concluded the officers’ conduct violated NYPD rules. You can search by officer name and browse by precinct or allegation. Every officer in the database has had at least one substantiated allegation. All of the cases included have been closed. NYPD unions are suing to halt the city from making the data public. To search the database, click the link in our bio. – Questions? Reach out in the comments below. Have a tip for us on NYPD misconduct? Go to propublica.org/nypd

Una publicación compartida de ProPublica (@propublica) el 29 Jul, 2020 a las 11:50 PDT

Axios advierte que a medida que la información y la opinión se conviertan en una parte más importante de la experiencia de Instagram podría encontrarse con los mismos problemas de desinformación que han afectado a otras redes sociales importantes, incluida Facebook, que posee Instagram.

Recordemos que, de acuerdo con el informe de 2020 Reuters Institute Digital News, Instagram está lista para superar a Twitter como fuente de noticias.

El estudio recoge las opiniones de periodistas de diversos países de América Latina. La mayoría indica que recurre a la red social para hallar información de último minuto y que suelen seleccionar información de cuentas verificadas.

“También quedó manifiesto que gran parte de los periodistas latinos tienen una actitud de no estar a espaldas de las redes sociales y que pueden explotarlas en dos vías como fuente y como marca”, señaló la investigadora Tania Cobos.

En conclusión, considera que Twitter resulta una “fuente inicial”, pues permite alertar de eventos de último minuto. Además, en el trabajo queda claro que los periodistas encuestados tratan la información de Twitter como si fuera un recurso tradicional, es decir, que la verificación por la que pasa es como si fuera cualquier otro dato obtenido por otro tipo de fuentes de información.

Revisa el estudio aquí.

. @LaVanguardia ¿Ni una disculpa? ¿Ya está? No es suficiente. Vaya morro.

— Antonio Delgado (@adelgado) October 16, 2013

El periodista Antonio Delgado, de  eldiario.es, estalló en ira ayer al ver que su nota, en la que desmentía la existencia de un reporte sobre la ruptura de 28 millones de parejas en el mundo a causa de WhatsApp, había sido replicada por La Vanguardia sin citarla como fuente original.

Su desaprobación a esta práctica la manifestó a través de Twitter, en donde buscó que el periódico se disculpara. El hecho de tener más de 29,300 seguidores también fue determinante ya que los usuarios le mostraron su apoyo y cuestionaron al medio de la competencia.

. @LaVanguardia se apropia de mi artículo sobre el bulo de las parejas rotas de WhatsApp. Ni siquiera citan http://t.co/WJGBpIjBua

— Antonio Delgado (@adelgado) October 16, 2013

Los innumerables tuits en torno al tema hicieron que La Vanguardia respondiera, pero sólo atinó a decir que ya había incluido la referencia de la fuente. Nunca llegó una disculpa.

Esto despertó aún más la indignación de Delgado, que recibió el respaldo de amigos y colegas que habían pasado por una situación similar. Finalmente el periodista de La Vanguardia, Juan Manuel García, salió a dar la cara y se responsabilizó de la publicación.

La compartimos

No hay dudas. Twitter fue la principal fuente de información para expandir la noticia de que Osama bin Laden había muerto.

Cuando se anunció que el presidente Barack Obama daría una conferencia de prensa, varios usuarios de Twitter y periodistas especularon sobre la posible caída del líder terrorista. Sin embargo, solo después de que Keith Urbahn -jefe de personal del exsecretario de Defensa Donald Rumsfeld- posteara que una fuente confiable le había confirmado tal versión, la cantidad de tweets no dejó de crecer. Urbahn fue el usuario que tuvo más credibilidad.

Un análisis de SocialFlow de 14.8 millones de mensajes revela que Urbahn llegó a tener más de 80 retweets después de un minuto.

Después de revisar este estudio, lo resumimos en una línea de tiempo:

• A las 9:46 de la noche, se informó en Twitter sobre la conferencia de prensa de Obama.

• Inmediatamente algunos usuarios comenzaron a especular:

– «Creo que tenemos a Bin Laden», dijo @commentkazi.
– «RT @Reuters: FLASH: President Obama to make statement shortly: White House  || What can it be? Gaddafi? Bin Laden? Trump?”, señaló @kerrioki que ya pensaba en Osama como una de las posibilidades.
– También hubo comentarios sobre la importancia del hecho como para no esperar hasta el día siguiente.

• En tanto, Michael Cohen, del Proyecto de Seguridad Americano, y la blogger de Forbes, Elmira Bayrasli, mantuvieron esta conversación:

@speechboy71: Seriously, anyone have any idea why Obama is speaking at 10:30? Anyone?
@endeavoringE: Was wondering if the rumors were true. RT @speechboy71: Seriously, anyone have any idea why Obama is speaking at 10:30? Anyone?
@speechboy71: @endeavoringE What rumors?
@endeavoringE: That he’s speaking tonight.
@speechboy71: 1) Qaddafi giving up or b) Bin Laden dead. Those are my best guesses. Likelier a than b I think
@speechboy71: I’m saying OBL is dead – I want to be the first on Twitter to engage in complete speculation that might be correct

En resumen, Elmira sospechaba que Bin Laden había muerto o que el líder libio se había rendido.

• A las 10:24 de la noche, Keith Urbahn posteó que una fuente confiable le indicó que Osama bin Laden había muerto.
• A las 10:27 ya había 300 reacciones sobre ese tweet.
• Entre los usuarios que hicieron retweet estaba el periodista Brian Stelter de NYT. Como tiene más de 50 mil seguidores, la visualización de SocialFlow.com muestra que el rebote de su RT generó aún más reacciones.

Estamos probando Newsle, un selector de  fuente de noticias para hacer seguimiento de los artículos publicados entre miles de fuentes que seguimos en las redes sociales.

Para acceder debes conectarte con Facebook y LinkedIn, lo cual te permite  importar tus contactos. Pero lo mejor está por venir: el sitio te permite acceder a figuras públicas de tu interés como el fundador de Facebook, Julian Assange o Anderson Cooper. Además, hay alertas de correo electrónico de nuevos artículos.

«El objetivo de Newsle es asegurarse de que nunca pierdas una historia importante acerca de un amigo, contacto profesional, o una figura pública de tu interés», dicen sus creadores, dos estudiantes de Harvard.

Así funciona

[vimeo]http://vimeo.com/17513174[/vimeo]

Dato: Mashable