Nos referimos al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), que actuaba desde hace dos décadas como un segmento paralelo de la entidad no gubernamental Centro de la Integridad Pública (CIP).

Diez meses después de contar la historia con ayuda de cientos de periodistas de todo el mundo, ICIJ está tomando su futuro financiero en sus propias manos.

«Creemos que nuestra misión y los métodos de nuestro trabajo han cambiado dramáticamente», expresó Gerard Ryle, director del ICIJ. «Por lo tanto, queríamos llegar a ser independientes».

Ryle dijo que el consorcio está en conversaciones para obtener una donación de una importante fuente de financiación. ICIJ también tratará de ampliar su personal en el transcurso del año. Dos de los tres periodistas que fueron despedidos después de la investigación Panama Papers han sido contratados de nuevo, formando una plantilla actual de tiempo completo de 15 personas. Al final del año, ICIJ espera tener 20 empleados en nómina, incluyendo a un miembro del personal para manejar los asuntos financieros.

El objetivo también es desarrollar suficientes fuentes de ingresos de modo que el ICIJ no dependa enteramente de los donantes con mucho dinero.

El Consorcio adquirió notoriedad en 2016 al publicar los documentos obtenidos de un estudio de abogados que enumeraban las empresas e individuos que mantenían cuentas bancarias y empresas de fachada bajo la legislación de Panamá.

La lista incluía desde el presidente de Rusia, Vladimir Putin, al mandatario de Argentina, Mauricio Macri, pasando por el ex primer ministro del Reino Unido, David Cameron.

DATOS CLAVES:

• La organización cree que «esta nueva estructura nos permitirá extender nuestro alcance global y tener un impacto todavía más lejos, mientras construimos sobre las lecciones aprendidas y el éxito que hemos tenido».
• El periodismo de investigación seguirá siendo el foco de atención porque «hoy, más que nunca, algunas historias son demasiado grandes, demasiado complejas y demasiado globales para ser abordadas por un reportero de investigación en solitario o aún por organizaciones noticiosas individuales».
• La entidad tiene una red de aproximadamente 200 periodistas afiliados en unos 60 países, incluyendo periodistas de empresas noticiosas.
• ICIJ dijo que los periodistas de investigación «deben aprovecharse de la tecnología y de la abundancia de información. A pesar de los problemas que el periodismo enfrenta en estos días, vemos esto como un momento de oportunidades».

Se trata de parte de la información de la investigación Panamá Papers, que determina que algunas personalidades han recurrido a dinero de dudosa procedencia.

La base de datos incluye datos de más de 100 mil entidades adicionales que fueron parte de otra investigación en el 2013. «Cuando los impuestos son evadidos y se cometen esas acciones (descubiertas en Panamá Papers), estas cosas tienen un efecto negativo en nuestra misión para acabar con la pobreza», dijo el presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, cita ICIJ.

Las revelaciones incluyen a personalidades del mundo de la cultura, deportes y política de varios países, incluyendo América Latina. En la base de datos se indica: «Existen usos legítimos para las empresas offshore y fideicomisos. No tenemos la intención de sugerir o implicar que cualquier persona, empresa u otra entidades en la base de datos han violado la ley o han actuado incorrectamente».

Se agrega: » Le sugerimos que confirme la identidad de las personas o entidades en la base de datos usando direcciones u otra información de identificación. Si encuentra un error en la base de datos por favor ponerse en contacto con nosotros».

De otro lado, Convoca de Perú ha difundido una base de datos más pequeña que presenta los casos en este país:

#Exclusivo Explora la base de datos con los casos peruanos de los #PanamaPapers https://t.co/Gs6Ij56532 pic.twitter.com/04oNGVdWUc

— Convoca (@ConvocaPe) 9 de mayo de 2016

Lo primero fue ubicarlos. En su opinión, los periodistas de datos no deben estar alejados de la redacción.

«No se le suele dar importancia a la organización y gestión de proyectos», dijo. «Hay que disponer de tiempo al principio para recopilar y analizar los datos antes de dárselos a los periodistas», añadió.

En un recuadro comparó la cantidad de material que hubo para la investigación conocida como Panamá Papers:

.@cabralens muestra el volumen de datos de #PanamaPapers comparado con otros proyectos que afrontaron #NISMAD pic.twitter.com/XosJF9i4OI

— Manuel Rivas (@mrivasalvarez) 25 de abril de 2016

Más de 370 periodistas de un centenar de medios de comunicación de 76 países ha trabajado durante un año para analizarlos y arrojar luz sobre el secretismo que impera en la creación de sociedades en paraísos fiscales de todo el mundo.

La filtración masiva de los #PanamáPapers revela las estructuras offshore que poseen 12 líderes globales –en función o retirados– y revela cómo personas cercanas a Vladimir Putin, el presidente de Rusia, reestructuraron en secreto más de dos mil millones de dólares a través de bancos y empresas fantasmas.

La filtración proporciona detalles sobre los negocios financieros ocultos de más de 128 personajes políticos y altos funcionarios en el mundo.

La investigación se puede ver aquí