El Gobierno decidió poner bajo su control a la publicación crítica. Por eso, la redacción del Zaman fue ocupada por agentes antidisturbios el viernes que pasó.

Los agentes antidisturbios de policía también se abrieron paso disparando balas de goma. Con su ayuda, el Gobierno impuso a un equipo de interventores al frente de las diversas ediciones de Zaman, una de las voces más críticas con el Gobierno islamista del país y con el presidente Recep Tayyip Erdogan.

“La protesta era pacífica, la gente que nos apoyaba ni siquiera cortó el tráfico. Pero la policía se empleó duramente. Uno de nuestros fotógrafos resultó herido y, a mí, un policía me amenazó con quitarme el teléfono móvil por hacer fotos”, contó a EL PAÍS uno de los trabajadores.

Turquía: Poder Judicial toma el control de diario opositor https://t.co/CXmMsXiO5b pic.twitter.com/arZLXfv1EY

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) 4 de marzo de 2016

Las autoridades de Iraq intervinieron el último martes las instalaciones de la empresa responsable de imprimir y distribuir el diario Al- Sharq Al- Awsat, y ordenó el cese de sus operaciones en todo el país. Así denunció Reporteros Sin Fronteras.

El gobierno, además, ha confiscado todos los ejemplares del impreso, propiedad saudí e iraquí, que estaban a la venta.

RSF indicó que la clausura indefinida del periódico se da en un contexto en el que existe una tensión política entre Arabia Saudita e Iraq.

«Esta decisión draconiana refuerza la impresión de que el gobierno del primer ministro Nouri Al- Maliki está tratando de controlar la cobertura del actual desarrollo (acerca de la tensión política) muy de cerca», informó la organización internacional en un comunicado.

Reporteros Sin Fronteras ha instado a las autoridades ha revocar esta suspensión, que viola el artículo 36 de la Constitución de ese país, que garantiza la libertad de prensa y de impresión, y las obligaciones internacionales de Iraq en este aspecto.

Representantes de Al- Sharq Al- Awsat ha iniciado conversaciones con el gobierno a fin de conseguir que sea levantada la prohibición. Aún se desconoce el desenlace.

Fuente: Reporteros Sin Fronteras

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó hoy su preocupación por la intervención del Departamento de Justicia de Estados Unidos en los registros telefónicos de periodistas de la agencia de noticias AP. «Este tipo de prácticas puede afectar el ejercicio de un periodismo libre al poner en riesgo la confidencialidad de las fuentes periodísticas», señala el extenso comunicado.

El 10 de mayo de 2013, AP  recibió una carta de la Oficina del Fiscal de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, en la que se le notificaba que el Departamento de Justicia había obtenido los registros telefónicos de más de 20 líneas utilizadas por editores y periodistas de la agencia durante abril y mayo de 2012. Los registros, detalla la CIDH, incluirían llamadas realizadas desde las oficinas de AP y de las líneas telefónicas personales de varios integrantes del personal. Las acciones de recopilación habrían ocurrido sin aviso previo a la agencia de noticias o a sus periodistas. 

Al respecto, el presidente y CEO de AP, Gary B. Pruitt, envió una carta de protesta al Fiscal General, Eric Holder, en la que objeta «en los términos más fuertes posibles la masiva y sin precedentes intrusión del Departamento de Justicia en las actividades de recolección de noticias de The Associated Press».  

«El Fiscal General Adjunto, James Cole, aseguró en una carta de respuesta que el Departamento de Justicia se esfuerza por alcanzar en cada caso «un equilibrio adecuado entre el interés público por la libre circulación de información y el interés público por la protección de la seguridad nacional y la aplicación efectiva de las leyes penales». A su vez, el Fiscal General, Eric Holder, declaró en una conferencia de prensa  que las acciones se tomaron en el marco de una investigación sobre una «filtración muy seria» de información que puso al «pueblo americano en riesgo», por lo que «tratar de determinar quién fue el responsable, creo que requería acciones muy firmes».

PERJUDICA EL EJERCICIO DE UN PERIODISMO LIBRE

La Relatoría Especial advierte con preocupación que este tipo de prácticas puede perjudicar el ejercicio de un periodismo libre y afectar el derecho de los periodistas a mantener en secreto la identidad de sus fuentes, como está reflejado en el Principio 8 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH: «Todo comunicador social tiene derecho a la reserva de sus fuentes de información, apuntes y archivos personales y profesionales».

La CIDH recuerda a los Estados Unidos, «la necesidad de adoptar todas las medidas necesarias para evitar poner en peligro esta garantía fundamental para el ejercicio de un periodismo libre».

Hace poco conocimos la experiencia del  The New York Times, que creó un videojuego para «ilustrar» un reportaje y que, además, podía destruir el contenido de la página como los avisos, la cabecera de la versión online del periódico o las imágenes que acompañan al artículo de Sam Anderson (y hasta podías conseguir un puntaje por eso).

Jon Huang, productor multimedia del diario estadounidense, logró enganchar el público y convertir  lo interactivo  en parte integral de las historias del NYT.

Pero, cómo seguir interviniendo la red con este tipo de acciones. Encontramos la herramienta fontBomb, que quizá puede ayudar a relajar a un periodista o a un Comunnity Manager tras una larga jornada en la web.

La aplicación —que trabaja con programación HTML5, JavaScript y CSS— puede destruir el contenido de un artículo o cualquier otro texto en la Internet colocando un tipo de bomba que explota en tres segundos.

Su desarrollador, Philippe-Antoine Lehoux, señala que se puede añadir al navegador Chrome colocando este código en la barra de favoritos que se puede activar desde «Settings». Luego solo debes activar el botón en el sitio que desees.

¿Qué te parece la propuesta?

Vía The Verge