Estos son los principales resultados:

• Tres marcas (BBC, Guardian y Mail Online) representaron en conjunto dos tercios de las historias leídas (63%) y del tiempo empleado (64%) entre la muestra total de sitios de noticias del Reino Unido.
• BBC News destacó durante los ataques de Westminster como una fuente de noticias fiable. Las tres cuartas partes (76%) de todos los que accedieron a cualquier noticia sobre los ataques usaron el sitio de la BBC. El uso agresivo de la búsqueda social permite que algunas marcas más pequeñas se desempeñen mejor en torno a las historias individuales.
• Los diferentes formatos son efectivos para diferentes tipos de historias. Los blogs en vivo fueron el formato en línea más popular durante las primeras 12 horas de los ataques de Westminster, pero un video de 53 segundos fue el motor clave de la cobertura de United Airlines.
•  Sólo el 22% de las visitas a las noticias de la BBC provienen de redes sociales, búsquedas y otros enlace.
• Los que utilizan las redes sociales consumen más medios que aquellos que tienden a ir directamente a un sitio web de noticias o aquellos que tienden a buscar noticias.

Un estudio de la Society of Editors de Reino Unido reveló que la principal meta de los editores de medios británicos es transformar la redacción en multiplataforma en los próximos cinco años.

Además, también buscan «hacer una mezcla igual de la estrategia tradicional y digital». En tanto, el objetivo de este año es «integrar los planes tradicionales y digitales».

¿Cuál es el futuro? Algunos retos:

• Las organizaciones encontrarán modos de conectarse con la audiencia en línea.
• Las habilidades de los periodistas son importantes y necesitan inversión.
• Buscar nuevas formas de ingresos en línea y mantener los recursos periodísticos.
• Convencer a las audiencias que el contenido en línea tiene un valor al igual que el papel.

REGULACIÓN
Por otro lado, ante el bajo nivel de confianza de los lectores, la mayoría opina que se debe mantener el actual sistema de control de la actividad periodística pero que debe ser mejorado.

Durante la conferencia Society of Editors, el editor de la Asociación de Periódicos, Paul Dacre, pidió que los medios creen sistemas de autoregulación.

En ese sentido, el secretario de Justicia de Reino Unido, Kenneth Clarke, señaló que los «perros guardianes del periodismo» deben tener «dientes más convincentes» y cubrir la industria entera para recuperar la confianza del público.

Cabe recordar que la mayoría de británicos piensa que la prensa le miente. El temor es mayor después del escándalo de las escuchas teléfonicas ilegales del desaparecido News of the World.

«Si vamos a tener autoregulación, eso debe funcionar. Debe tener poder y cada sección debe estar a favor de las medidas que tome ese equipo», señaló Clarke.

Además, insistió que las regulaciones deben tener «fuerza». Recordó que, en una sociedad libre, la prensa tiene que ser crítica y debe fastidiar al poder.

Vía Society of Editors

Según Media Briefing, Busazi señaló que algunos se olvidan que este medio digital es un periódico «que tiene un equipo fantástico de editores que hacen todo lo que los editores normalmente desarrollan».

Además, no se mostró cómoda con el uso del término «competencia» en relación a los otros sitios británicos. En su opinión, The Huffington Post «está sentado en el medio y no compite con otros diarios «. Además, dijo que no se habría lanzado esta versión si es que no hubiera otras organizaciones mediáticas que trabajan de la mano de The Huffington Post.

Revisen el video:

¿La popularidad de un medio -ya sea por sus ventas o las visitas a su página web- se relaciona con la cantidad de seguidores que tiene en redes sociales? La respuesta es: no necesariamente. El autor de The Media Blog, Will Sturgeon, presentó un interesante gráfico que muestra el interés de las diversas audiencias de los diarios británicos.

En ese cuadro podrán ver que hay tres barras de diversos colores. El gris representa la cantidad de diarios vendidos; el azul claro, la cantidad de páginas vistas; y el azul oscuro, el número de usuarios en Twitter y Facebook. Los datos fueron recogidos por un estudio de las compañías ABC y ABCe online. De igual forma, el autor revisó los sitios de social media de cada diario.

En el caso de The Daily Mail, se puede observar que, a pesar de tener gran relevancia por sus versiones impresa y en línea, su público en redes sociales es pequeño.

Por otro lado, los seguidores en Facebook y Twitter de The Guardian suman una cantidad similar a las visitas de su sitio web. En opinión de Sturgeon, este periódico tiene una audiencia leal e interesada en el ámbito digital.