Periodistas de investigación publican base de datos sobre #PanamáPapers https://t.co/9M9jfFg8D3 pic.twitter.com/8XdQhNlM20

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) May 9, 2016

Mediante un comunicado, el buffet de abogados informó que “como empresa responsable y respetuosa de la libertad de prensa, hemos buscado comunicación para evitar las acciones legales. Sin embargo, al ignorar nuestra carta de cesar y desistir, el consorcio nos obliga a iniciar acciones legales contundentes para protegernos de actos como este”.

“Reiteramos que el uso de información privada robada es un delito en todos los Estados en los que tenemos presencia. Mossack Fonseca opera en todas las jurisdicciones bajo el cumplimiento de las regulaciones respectivas de la industria y todos los servicios que presta se proveen siempre dentro del ámbito de lo legal”, detalló la empresa.

Para el estudio, la información “está cargada de errores, lleva a conclusiones erradas y ataca de forma irresponsable a empresas prestigiosas y legales”.

Según la firma, “todas las publicaciones generadas de este robo de información se han plagado de especulaciones y han causado la diseminación de datos fuera de contexto, con errores en la información e ignorando las buenas prácticas de conformidad y conocimiento del cliente establecidas por el sistema legal panameño y de otras jurisdicciones”. Concluyen señalando que con esta entrega de documentos al público se ha violado el secreto profesional entre abogado y cliente.

Mossack Fonseca es una empresa con presencia en más de 40 países a través de oficinas propias y de representación, con casi 40 años de trayectoria en la industria.

Se trata de parte de la información de la investigación Panamá Papers, que determina que algunas personalidades han recurrido a dinero de dudosa procedencia.

La base de datos incluye datos de más de 100 mil entidades adicionales que fueron parte de otra investigación en el 2013. «Cuando los impuestos son evadidos y se cometen esas acciones (descubiertas en Panamá Papers), estas cosas tienen un efecto negativo en nuestra misión para acabar con la pobreza», dijo el presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, cita ICIJ.

Las revelaciones incluyen a personalidades del mundo de la cultura, deportes y política de varios países, incluyendo América Latina. En la base de datos se indica: «Existen usos legítimos para las empresas offshore y fideicomisos. No tenemos la intención de sugerir o implicar que cualquier persona, empresa u otra entidades en la base de datos han violado la ley o han actuado incorrectamente».

Se agrega: » Le sugerimos que confirme la identidad de las personas o entidades en la base de datos usando direcciones u otra información de identificación. Si encuentra un error en la base de datos por favor ponerse en contacto con nosotros».

De otro lado, Convoca de Perú ha difundido una base de datos más pequeña que presenta los casos en este país:

#Exclusivo Explora la base de datos con los casos peruanos de los #PanamaPapers https://t.co/Gs6Ij56532 pic.twitter.com/04oNGVdWUc

— Convoca (@ConvocaPe) 9 de mayo de 2016

El libro es «la fascinante historia de una investigación periodística internacional que ha revelado de qué modo una pequeña élite, que cree no tener que responder ante nadie, maneja fortunas ingentes libres de impuestos», explica en una nota la editorial Península.

Todo el mundo habla de ellos pero nosotros sabemos donde están… ¡El 7 de junio publicamos #LosPapelesDePanamá! pic.twitter.com/feozTR3x1E

— Ediciones Península (@ed_peninsula) April 28, 2016

Se trata de la edición en español del libro escrito por los periodistas alemanes Frederik Obermaier y Bastian Obermayer, del diario Süddeutsche Zeitung.

La editorial recuerda en un comunicado que «todo comenzó» con un mensaje anónimo dirigido a Bastian Obermayer: «¿Te interesaría recibir unos datos? Quiero compartirlos».

#PanamáPapers: 370 periodistas de 76 países destaparon paraísos fiscales
➢➢➢ https://t.co/tlUoucLT4e pic.twitter.com/ufQ3APf9tM

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) April 3, 2016

El periodista comenzó a recibir documentos que exponían la relación entre paraísos fiscales y «ministros, presidentes, dictadores, jeques, emires, reyes, mafiosos, agentes secretos, funcionarios de la Fifa, aristócratas, artistas, ases del fútbol y multimillonarios».

Durante casi un año, 370 periodistas de 80 países -entre ellos, Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, México, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay o Venezuela-, «han trabajado en riguroso secreto para analizar los millones de datos recibidos», añade el comunicad

Cebrián montó en cólera cuando los medios citados vincularon a su exesposa con una empresa off shore. Tras calificar de  “absolutamente falsas» las informaciones y emprender acciones legales, el directivo de Prisa despidió a Ignacio Escolar, director de Eldiario.es de las terturalias de SER y prohibió que cualquier periodista del Grupo Prisa participe en los programas de “La Sexta”.

#PanamáPapers: Juan Luis Cebrián despide a Ignacio Escolar de la Cadena Ser https://t.co/rKmw6nWHSb pic.twitter.com/xkxHWEGMve

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) April 27, 2016

«La APM considera que Cebrián tiene derecho, como así ha hecho, a emprender acciones legales contra dichos medios para defender su honor y credibilidad ante los tribunales, pero comete un grave error al involucrar a su grupo en la defensa de un asunto personal. La APM tampoco discute el derecho de la SER a contratar a quien le parezca oportuno, pero  es notorio que la rescisión fulminante de la colaboración de Escolar obedece más a una represalia por la publicación de dichas informaciones que a una decisión estrictamente laboral y profesional», se indica en un comunicado.

La APM insta a la SER a anular «su decisión en aras del respeto del derecho de Escolar y de todos los periodistas a publicar lo que su medio considere información veraz y de interés general».

Y agrega: «Los periodistas de Prisa no pueden, además,  ser penalizados por un asunto informativo que atañe a las actividades privadas de su presidente y no a las de su grupo en general».

REPRESALIAS

La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) manifestó su rechazo ante la batería de medidas emprendidas por Juan Luis Cebrián.

«Tras el anuncio de demanda judicial contra eldiario.es, La Sexta y El Confidencial, criticado ayer por la PDLI por considerarla “torciera” e “injustificada”, y a la que cabe prever poco recorrido judicial en caso de finalmente interponerse, hoy se ha sumado una nueva medida: el despido de Ignacio Escolar, director de eldiario.es, como colaborador de la cadena SER (cadena de radio del Grupo Prisa)», indica la PDLI.

Además, señala el caso del periodista José Antonio Zarzalejos, colaborador habitual de El Confidencial, quien no participará esta semana en los espacios de la cadena SER en los que su presencia es habitual. Su continuidad en la emisora queda pendiente de resolución.

La PDLI, se indica en un comunicado, interpreta estas decisiones del Grupo Prisa como una manera de represaliar a periodistas por publicar en otros medios información que compromete a un directivo de ese grupo.

Y advierten que Cebrián y Prisa califican dichas informaciones de difamatorias, «pero a día de hoy no las han desmentido ni aportado datos que permitan pensar que lo publicado sea falso».

«Las acciones legales que ha anunciado Juan Luis Cebrián contra eldiario.es, La Sexta y El Confidencial por publicar que la que era entonces su esposa aparece en los papeles de Panamá han hecho «incompatible» mi presencia en la radio de Prisa. No puedo seguir en la SER y me temo que no seré el único periodista «incompatible» que sea purgado por esta decisión de Cebrián», afirma el director de eldiario.es en su post titulado ‘Juan Luis Cebrián me despide de la Ser’.

Escolar recuerda que entró a la SER en 2006: «Salgo de esa radio con pena, porque respeto mucho a sus periodistas y a sus oyentes, pero también con orgullo, porque en eldiario.es hemos hecho lo que teníamos que hacer».

Y agrega:  «No me arrepiento de lo publicado por el periódico que dirijo, a pesar de las consecuencias; he cumplido con el deber que exige nuestra profesión. Tampoco hago responsable de mi despido ni a la dirección de la cadena ni a ninguno de los que han sido durante muchos años mis compañeros: la decisión no la han tomado desde la SER y me consta que muchos en la redacción han peleado porque esto no acabara así. Salgo de esta radio por el exclusivo empeño de Juan Luis Cebrián, que ha embarcado a todo su grupo en esta guerra personal en la que no tiene razón».

Teresa Aranda, experiodista y exmujer de Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo de Prisa, aparece en los Papeles de Panamá. Según publican el Confidencial y La Sexta en la investigación promovida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación ( ICIJ), Aranda figura como apoderada en la empresa Granite Corporation. Aranda declaró a El Confidencial que la empresa guarda relación con el entorno de su exmarido.

Todas estas revelaciones han hecho explotar a Cebrián, quien ha prohibido a los periodistas de El País a participar en los programas de La Sexta, según El Mundo.

Alerta. La organización Fundamedios de Ecuador advirtió que los periodistas ecuatorianos que formaron parte de la investigación de los Panama Papers «han sido reiteradamente hostilizados y estigmatizados en una campaña de verdadero acoso que debe cesar inmediatamente».

La organización advierte que es muy grave que el Presidente de la República, Rafael Correa, a través de sus cuentas en redes sociales difunda los nombres, medios y cuentas de Twitter de cada uno de los seis periodistas que desde Ecuador aportaron en la investigación.

Y eso no es todo: el mandatario pidió a sus partidarios para que envíen mensajes a los periodistas.

…
Paul Mena @paulmenam
¡A exigirles que revelen TODA la verdad!

— Rafael Correa (@MashiRafael) April 12, 2016

Nombres de periodistas ecuatorianos que “investigaron” Pamamá Papers:
El Comercio
Arturo Torres @Cascabelito09

— Rafael Correa (@MashiRafael) April 12, 2016

Seguidores de Correa difundieron fotos de los periodistas, incluso acompañados por sus hijos, menores de edad. Fundamedios detalla que varios comentarios en Facebook califican a los periodistas como “mercenarios”, “ratas”, “prensa corrupta” y “lacayos del imperio” .

Ante la masiva filtración de documentos realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), Correa escribió en la red social:  “Casi  un año pasaron buscando algo contra el gobierno ecuatoriano y no encontraron nada. Ahora le toca a los ciudadanos: exijamos TODA la información. La lucha “selectiva” contra la corrupción sólo es… ¡más corrupción!”. 

E 6 de abril, recuerda Fundamedios, la presidenta del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) Yolanda González,  anunció en rueda de prensa que se ha identificado a cinco periodistas que formaron parte de la investigación de los Panama Papers para exigirles entregar la información que esté en sus manos.

Y el diario estatal PP El Verdadero publicó los nombres completos de seis periodistas ecuatorianos que supuestamente han participado en dicha investigación y cita como fuente la página web del consorcio, donde solo figura el nombre de uno de ellos.

«Fundamedios rechaza y repudia estas acciones que evidencian el hostigamiento y la estigmatización desde el poder. Al revelarse los nombres de los periodistas implicados en la investigación, son expuestos a una mayor vulnerabilidad que podría tener consecuencias nefastas, tanto para la integridad de los periodistas, como para la libertad de expresión», indica la organización.

Wolfgang Krach, coeditor en jefe del diario Sueddeutsche Zeitung, indicó que una fuente que se presentó con un nombre ficticio contactó al periódico hace un año con una oferta de documentos internos cifrados del bufete panameño de abogados Mossack Fonseca.

Sueddeutsche comenzó a trabajar con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). Así es como más de 370 periodistas de un centenar de medios de comunicación de 76 países se dedicó durante un año a analizar los documentos.

«Mossack Fonseca dice ‘fuimos hackeados’. No sé si ese es el caso. No puedo confirmarlo», aseguró el editor.

Sueddeutsche Zeitung recibió 11,5 millones de documentos filtrados desde la base de datos del bufete.

«No sabemos si esta fuente obtuvo acceso legal o ilegalmente, simplemente no sabemos», aclaró Krach, pero afirmó que el origen de la información es menos importante que la credibilidad de los documentos y el interés público: «La pregunta decisiva primero que todo: ¿es creíble la información que nos llegó desde la fuente? Ese es el punto más importante. Y el segundo punto: ¿es tan relevante para que lo publiquemos?».

El diario cotejó miles de documentos con información que había recibido previamente y que eliminó dudas sobre la autenticidad de los «Papeles de Panamá»

Más de 370 periodistas de un centenar de medios de comunicación de 76 países han trabajado durante un año para analizar los documentos y arrojar luz sobre el secretismo que impera en la creación de sociedades en paraísos fiscales de todo el mundo.

A JUGAR Y APRENDER

Los perfiles que puedes utilizar son: Un futbolista famoso, una política o un hombre de negocios. Al seleccionar entenderás de la manera más sencilla cómo se oculta el dinero a través de las llamadas empresas offshore.

“Bienvenido al mundo secreto de las sociedades offshore”, se indica en la presentación del juego que busca generar conciencia en la comunidad sobre el enorme caso de corrupción.

#PanamáPapers: 370 periodistas de 76 países destaparon paraísos fiscales
➢➢➢ https://t.co/tlUoucLT4e pic.twitter.com/ufQ3APf9tM

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) April 3, 2016

“Tu objetivo será navegar en este universo paralelo y ocultar tu dinero en el extranjero. ¡No te preocupes! Tendrás abogados, administradores de patrimonio y banqueros a tu disposición”, se dice a los jugadores.

Y advierte: «Aunque los escenarios descritos en este juego están basados en ejemplos veraces, todos los nombres, personajes y sucesos son ficticios. No se pretende ni se debe inferir ningún parecido con personas, lugares, edificios y resultados reales».

Puedes jugar aquí y en español. 

Más de 370 periodistas de un centenar de medios de comunicación de 76 países ha trabajado durante un año para analizarlos y arrojar luz sobre el secretismo que impera en la creación de sociedades en paraísos fiscales de todo el mundo.

La filtración masiva de los #PanamáPapers revela las estructuras offshore que poseen 12 líderes globales –en función o retirados– y revela cómo personas cercanas a Vladimir Putin, el presidente de Rusia, reestructuraron en secreto más de dos mil millones de dólares a través de bancos y empresas fantasmas.

La filtración proporciona detalles sobre los negocios financieros ocultos de más de 128 personajes políticos y altos funcionarios en el mundo.

La investigación se puede ver aquí