<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>primicia &#8211; Clases de Periodismo</title>
	<atom:link href="https://www.clasesdeperiodismo.com/tag/primicia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.clasesdeperiodismo.com</link>
	<description>Escuela virtual de periodismo digital para América Latina</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Aug 2015 18:54:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>WSJ destaca que CNN publicó una primicia que ya se conocía</title>
		<link>https://www.clasesdeperiodismo.com/wsj-destaca-que-cnn-publico-una-primicia-que-ya-se-conocia/</link>
					<comments>https://www.clasesdeperiodismo.com/wsj-destaca-que-cnn-publico-una-primicia-que-ya-se-conocia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofia Pichihua]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2015 18:54:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Avión]]></category>
		<category><![CDATA[CNN]]></category>
		<category><![CDATA[noticia]]></category>
		<category><![CDATA[primicia]]></category>
		<category><![CDATA[wsj]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=264883</guid>

					<description><![CDATA[CNN ha sido blanco de burlas por publicar una primicia que ya era conocida. La semana pasada, la cadena internacional informó que una evaluación preliminar de los organismos de inteligencia de Estados Unidos determina que era probable que alguien en la cabina del piloto dirigiera los movimientos del avión MH370 antes de que desapareciera en Malasia.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>CNN ha sido blanco de burlas por publicar una primicia que ya era conocida. La semana pasada, la <a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/2014/05/08/asi-cnn-respondio-preguntas-de-twitter-sobre-el-avion-desaparecido/">cadena internacional informó</a> que una evaluación preliminar de los organismos de inteligencia de Estados Unidos determina que era probable que alguien en la cabina del piloto dirigiera los movimientos del avión <a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/2014/03/25/el-luto-de-los-diarios-de-malasia-por-la-tragedia-del-mh370/">MH370</a> antes de que <a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/2014/12/17/estas-fueron-las-noticias-mas-buscadas-en-google/">desapareciera en Malasia.</a></p>
<p>Este trágico accidente ha marcado a la población, y la cobertura fue internacional. Lo cierto es que la noticia ya se conocía desde hace un año, según pudo <a href="http://www.wsj.com/articles/SB10001424052702304185104579439403486098062" target="_blank">comprobar el diario The Wall Street Journal.</a><br />
El periodista Jon Ostrower del WSJ dijo en Twitter que ya habían informado del tema en marzo del 2014. Incluso envió un mensaje con el link de la nota.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" lang="es">
<p dir="ltr" lang="en">We reported this same fact in March 2014. <a href="http://t.co/DgwbbSEhMQ">http://t.co/DgwbbSEhMQ</a> <a href="https://t.co/cVdtD0hT4B">https://t.co/cVdtD0hT4B</a></p>
<p>— Jon Ostrower (@jonostrower) <a href="https://twitter.com/jonostrower/status/626877217751085057">julio 30, 2015</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.clasesdeperiodismo.com/wsj-destaca-que-cnn-publico-una-primicia-que-ya-se-conocia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Las notas sobre Caitlyn Jenner se leyeron tanto como las de caso FIFA</title>
		<link>https://www.clasesdeperiodismo.com/las-notas-sobre-caitlyn-jenner-se-leyeron-tanto-como-las-de-caso-fifa/</link>
					<comments>https://www.clasesdeperiodismo.com/las-notas-sobre-caitlyn-jenner-se-leyeron-tanto-como-las-de-caso-fifa/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[@cdperiodismo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2015 20:39:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Claves]]></category>
		<category><![CDATA[Caitlyn Jenner]]></category>
		<category><![CDATA[Deporte]]></category>
		<category><![CDATA[destape]]></category>
		<category><![CDATA[FIFA]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[portada]]></category>
		<category><![CDATA[primicia]]></category>
		<category><![CDATA[Transgénero]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=262846</guid>

					<description><![CDATA[Las notas sobre Caitlyn Jenner fueron seis veces leídas tan seguido como las notas sobre la renuncia de Sepp Blatter a la FIFA.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Las notas sobre <a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/2015/06/02/la-cobertura-homofobica-de-fox-news-sobre-caitlyn-jenner-causa-indignacion/">Caitlyn Jenner </a>fueron seis veces leídas tan seguido como las notas sobre la renuncia de Sepp Blatter a la FIFA. Es decir, hubo <a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/2015/06/02/consejos-para-escribir-sobre-caitlyn-jenner-y-las-personas-transgenero/">amplio interés por ambos temas</a>, que no están vinculados ni por categoría noticiosa.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" lang="es">
<p dir="ltr" lang="es">Cuenta de Twitter corrige a usuarios sobre nueva identidad de <a href="https://twitter.com/hashtag/Jenner?src=hash">#Jenner</a> <a href="http://t.co/QhvydtnU8t">http://t.co/QhvydtnU8t</a> <a href="http://t.co/G8mAMUack7">pic.twitter.com/G8mAMUack7</a></p>
<p>— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) <a href="https://twitter.com/cdperiodismo/status/605477161391280128">junio 1, 2015</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.clasesdeperiodismo.com/las-notas-sobre-caitlyn-jenner-se-leyeron-tanto-como-las-de-caso-fifa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La muerte de Philip Seymour y el accionar de la prensa</title>
		<link>https://www.clasesdeperiodismo.com/la-muerte-de-philip-seymour-y-el-accionar-de-la-prensa/</link>
					<comments>https://www.clasesdeperiodismo.com/la-muerte-de-philip-seymour-y-el-accionar-de-la-prensa/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alvaro Reyes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Feb 2014 17:40:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Philip Seymour Hoffman]]></category>
		<category><![CDATA[primicia]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[wall street journal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=219035</guid>

					<description><![CDATA[La prensa volvió a actuar con irresponsabilidad, como lo hizo al cubrir el fatal accidente del también actor Paul Walker. La primicia, nuevamente, fue la manzana de la discordia.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2014/02/philip.jpg"><img decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-219059" alt="philip" src="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2014/02/philip.jpg" width="600" height="" /></a></p>
<p>El Wall Street Journal fue <a href="http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304626804579358943360702878" target="_blank">el primer medio en anunciar</a> la muerte del actor Philip Seymour Hoffman. A todos tomó por sorpresa, incluso a otras organizaciones de noticias que en ese instante no tenían cómo confirmar esa información.</p>
<p>Twitter volvió a ser la red social en donde se publicó primero la noticia. En ese momento, el WSJ no dio más información que el mismo deceso, lo que generó que usuarios intenten recurrir a otras fuentes. Pero no había más.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p>Official: Philip Seymour Hoffman found in bathroom of his apartment by a screenwriter, who called 911. <a href="http://t.co/ykk2EGdso1">http://t.co/ykk2EGdso1</a></p>
<p>— Wall Street Journal (@WSJ) <a href="https://twitter.com/WSJ/statuses/430054612981542912">February 2, 2014</a></p></blockquote>
<p>La noticia ya se empezaba a difundir, y los medios, al no poder corroborar este anuncio, citaron en todo momento al Journal (hasta en los titulares), para que -de haber un error- la responsabilidad recaiga únicamente en este periódico.<strong> Pero también se dejaron llevar por la credibilidad que ha ganado este diario a lo largo de los años. Así que todos confiaron, finalmente.</strong></p>
<p>De acuerdo a <a href="http://www.salon.com/2014/02/04/how_breaking_news_is_breaking_us_the_rush_to_report_philip_seymour_hoffmans_death/" target="_blank">Salon.com</a>, tuvieron que pasar 17 minutos para que la muerte de Seymour Hoffman sea confirmada. Toda una eternidad en Internet, en donde el tiempo y la información no esperan.</p>
<p>En esos minutos de crisis, <strong>uno pudo preguntarse si era necesario publicar un tuit con el solo anuncio del fallecimiento, sin más información, con la intención de generar tráfico, y claro, con el objetivo de ser los primeros en tener la primicia.</strong></p>
<p>Hasta la familia del artista norteamericano se enteró que éste había perecido recién cuando la noticia ya circulaba en redes sociales. El New York Times, que informaba en tiempo real, citó a una fuente que prefirió quedar en el anonimato. — <strong>«Porque no estaba seguro si la familia del actor había sido informada de la muerte»—</strong> ¿Se imaginan cómo asimilaron los familiares esta noticia?</p>
<p>Era evidente que todo dato sobre este tema era sensible, más aun cuando se reveló que al lado del cuerpo de Philip Seymour había una jeringa, lo cual sugería deceso por sobredosis.</p>
<p>La prensa volvió a actuar con irresponsabilidad, <a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/2013/12/01/paul-walker-la-urgencia-de-informar-y-otra-primicia-de-tmz/" target="_blank">como lo hizo al cubrir el fatal accidente del también actor Paul Walker</a>. La primicia, nuevamente, fue la manzana de la discordia.</p>
<p>Aquel día, domingo 2 de febrero, antes de morir, Seymour planeaba pasar algunas horas con sus tres pequeños hijos.</p>
<p><strong>Fuente: </strong><a href="http://www.salon.com/2014/02/04/how_breaking_news_is_breaking_us_the_rush_to_report_philip_seymour_hoffmans_death/" target="_blank">Salon.com</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.clasesdeperiodismo.com/la-muerte-de-philip-seymour-y-el-accionar-de-la-prensa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La primicia no justifica el atropello a los familiares de una víctima</title>
		<link>https://www.clasesdeperiodismo.com/la-primicia-no-justifica-el-atropello-a-los-familiares-de-una-victima/</link>
					<comments>https://www.clasesdeperiodismo.com/la-primicia-no-justifica-el-atropello-a-los-familiares-de-una-victima/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Esther Vargas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 12:38:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Herramientas]]></category>
		<category><![CDATA[Candela]]></category>
		<category><![CDATA[etica]]></category>
		<category><![CDATA[primicia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.clasesdeperiodismo.com/?p=51914</guid>

					<description><![CDATA[El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) nos dejó ayer una lección de periodismo, tras el terrible caso de Candela, la niña que fue hallada muerta la semana pasada.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2011/09/PERFIL-CANDELA.png"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter size-large wp-image-51916" title="PERFIL CANDELA" src="http://www.clasesdeperiodismo.com/wp-content/uploads/2011/09/PERFIL-CANDELA-500x355.png" alt="" width="500" height="355" /></a></p>
<p><a href="http://fopea.org/Inicio/Necesaria_reflexion_del_periodismo_argentino_por_la_cobertura_del_Caso_Candela_Rodriguez" target="_blank">El Foro de Periodismo Argentino (Fopea)</a> nos dejó ayer una lección de periodismo, tras el terrible<a href="http://www.perfil.com/contenidos/2011/08/31/noticia_0032.html" target="_blank"> caso de Candela</a>, la niña que fue hallada muerta la semana pasada.</p>
<p>Reproducimos la mayor parte del comunicado por considerarlo clave para el ejercicio ético del periodismo:</p>
<p style="padding-left: 30px;">Es imperioso que en la cobertura de casos y temas policiales o de hechos vinculados con el delito los periodistas asumamos nuestro rol sin entrometernos o afectar el accionar policial y/o judicial. Eso no implica descuidar la importancia de la investigación periodística por fuera de las pistas oficiales.</p>
<p style="padding-left: 30px;">La primicia no se puede transformarse en un valor en sí mismo y justificar cualquier cosa, como el avasallamiento a los familiares de una víctima, la intromisión en la escena de un crimen (con la posibilidad de contaminar pruebas) o la reproducción de supuestas pistas policiales no chequeadas de manera rigurosa.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Los periodistas debemos ser conscientes de que no toda la información que obtenemos de fuentes judiciales y policiales es publicable. Las hipótesis no confirmadas, los datos relacionados con la vida privada de familiares cuyo interés público no resulte evidente, los detalles macabros o las cuestiones que puedan perjudicar la investigación deben ser manejados con la discreción y la prudencia que la ética profesional y la vigencia de las leyes exigen.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Es imperativo también que el periodismo televisivo reflexione especialmente sobre la cobertura del caso Candela Rodríguez. Ha sido notable -como en otras ocasiones- la manera en que los segmentos informativos y los canales de noticias sostuvieron el tema en su agenda noticiosa más allá de las novedades reales que aportaba la investigación policial, e inclusive transformando al caso en una suerte de show permanente.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Sería importante en el mismo sentido repensar la utilización de la información del rating como un elemento decisivo en la construcción de la agenda noticiosa televisiva. Y en particular intentar abolir el uso del denominado “minuto a minuto” en los segmentos informativos.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Los mismos principios deben ser atendidos en los contenidos volcados sobre la plataforma digital, cuya instantaneidad no la exime de un tratamiento riguroso en este tipo de casos. La velocidad de publicación no significa pasar por alto los estándares de chequeo y control de calidad de lo que se difunde</p>
<p style="padding-left: 30px;">La dimensión ética de la información debería ser la base de la tarea de informar, considerando la importancia que tiene para los ciudadanos. Hasta que los medios y sus periodistas no asumamos ese desafío será muy difícil que comprendamos, asumamos y nos concienticemos sobre la responsabilidad social que implica el manejo de la información como bien social</p>
<p>Más sobre el tema <a href="http://fopea.org/Inicio/Necesaria_reflexion_del_periodismo_argentino_por_la_cobertura_del_Caso_Candela_Rodriguez" target="_blank">aquí</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.clasesdeperiodismo.com/la-primicia-no-justifica-el-atropello-a-los-familiares-de-una-victima/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
