Estos filtros están basados en los colores y se mezclan con distintos efectos durante la edición de la instantánea. Solo se tiene que elegir una imagen del móvil o tomar una foto nueva para acceder a toda la gama de colores disponibles.

La app se ha vuelto bastante dinámica y hace énfasis en las tonalidades que pueden ser más convenientes. Se puede previsualizar el resultado antes de guardar los cambios.

Se puede cambiar además el brillo y el contraste. Prism, de acuerdo con TNW, es un programa diferente a los que ofrecen filtros en la actualidad. Esta es una app que te impulsa a concentrarte en lo visual, en los conceptos que se quieren expresar en una imagen, sin la ayuda de filtros con nombres.

El contenido se puede tuitear o compartir en otras redes. Si te resulta atractiva, solo tendrás que comprarla en la AppStore por un valor de US$ 2.99.

Descarga aquí.

Vía TNW

Skype, en una nueva actualización, está sacrificando una opción que la hacía capaz de evitar que sea víctima de escuchas telefónicas del Gobierno de EE.UU., de acuerdo con The Verge, blog que cita un último post de la compañía.

En el 2008 se conoció que la tecnología de la empresa usaba redes peer-to-peer (P2P) en lugar de servidores bajo su control. Pero en los últimos años, su infraestructura ha cambiado para dar soporte a la nube, la cual se basa cada vez más en los propios servidores de la compañía.

Esto trae una serie de beneficios, como bien explica Marcos Gillett, vicepresidente corporativo de la firma que adquirió Microsoft.

LAS ESCUCHAS

En el blog indica que el abandono de P2P permite, por ejemplo, el aumento de la vida de la batería en los móviles. A raíz del cambio, espacios como The Verge se preguntan si valió la pena cambiar el modelo anterior por un poco de estabilidad adicional en las aplicaciones, conociendo las acusaciones de las compañías tecnológicas sobre la ayuda a las agencias gubernamentales en un programa de vigilancia como PRISM.

Gillett sostiene que la empresa protege la privacidad de los usuarios, pese a la nueva infraestructura. De acuerdo con el desarrollador, el equipo aplica fuertes protecciones de seguridad físicas, técnicas y administrativas en el almacenamiento de direcciones IP y las identificaciones.

Sobre la implicancia con Microsoft en una acusación de filtrado de datos, solo se señaló que Skype no ofrece acceso directo a las llamadas, lo cual hace posible que solo pueda cumplir peticiones legales legítimas para poder entregar información de las llamadas.

VÍA The Verge/ Skype

The Guardian hizo una de las revelaciones más importantes de este mes en EE.UU. Su equipo de investigación publicó una copia de un documento que indicaba que el Gobierno había estado exigiendo a la compañía Verizon entregar información sobre la comunicación de sus ciudadanos bajo una ley.

Al día siguiente Washington Post reveló PRISM, un programa que compromete supuestamente a la agencia NSA en la recopilación de comunicaciones digitales de los servidores de empresas como  Google, Facebook y Apple, quienes han negado tener conocimiento del programa.

Hasta el momento, el ambiente político que se vive en ese país, respecto a este tema, busca defender la legalidad de ambas medidas. Algunos refieren que Verizon se encuentra en una etapa de renovación y que entrega «metadatos de telefonía».

Por otra parte, en un documento que cita Columbia Journalism Review, se indica que aún hay una brecha entre lo que la mayoría de estadounidenses creen que la ley permite y lo que el gobierno secreto afirma que se permite. Las acciones que tomó el Estado, pese a ser comunicadas al Congreso, siguen siendo clasificadas.

LA SEGURIDAD DE LOS PERIODISTAS

El mensaje de este programa es claro para los reporteros. Si se quiere mantener una conversación realmente privada en EE.UU. (o cualquier otra parte) se tienen que tomar muchas medidas adicionales para proteger los mensajes. Los periodistas necesitan proteger sus fuentes de organizaciones como el FBI o la NSA.

Frank Smyth, asesor de seguridad para periodistas del Committee to Protect Journalists, dijo al CJR que los reporteros que han disfrutado por mucho tiempo de los beneficios de la libertad de prensa ahora están experimentando de forma agresiva la revelación de este tipo de investigaciones, que justamente comprometen su seguridad.

El reto ahora es ponerse al día precisamente  en materia de seguridad digital, recomienda  Smyth. Esto debe ser integrado en su método de investigación para presentar  informes. Así se minimiza el riesgo de filtración.

EL PELIGRO

Los móviles son altamente inseguros. Es un defecto de fábrica, de acuerdo con lo que explica la experta Katrin Verclas, jefa de innovación en el Instituto Nacional Demócrata. Para Verclas no interesa qué clase de mensaje sea, «el número de SIM, la localización, la duración de la llamada, todo se notifica en el sistema».

Es por ello que los reporteros  deben aprender a utilizar herramientas digitales seguras y que les proporcionen protección. No hay que dejar huella.

Para empezar te recomendamos revisar estas claves para la seguridad de los periodistas en la red.

Para tus conversaciones en la red puedes probar Cryptocat.

Lee este post: Yahoo y Facebook aseguran que EE.UU. no tiene acceso a data de sus usuarios.

Yahoo informó que las acusaciones que aparecen en un documento filtrado sobre vigilancia de datos del FBI son falsas. La compañía afirma que  no proporciona a los EE.UU. el acceso a los datos de sus usuarios.

En el texto, Ron Bell, consejero general de la firma, indicó que  «quieren dejar las cosas claras». La empresa no participa de ningún programa que sirva para compartir la data de su comunidad con el Gobierno. Nunca revelaron voluntariamente la información de sus usuarios, expresa en respuesta a las últimas demandas.

Más adelante Bell reconoció que la compañía liberó datos cuando fue obligada legalmente, pero, por lo general, siempre se da la «batalla» en cada demanda cuando se considera inadecuada.

Cuando los ejecutivos reciben una solicitud de datos, se requiere un propósito legítimo y específico para ofrecer información.  La empresa de Marissa Mayer fue vinculada con el programa que develó The Washington Post llamado PRISM, en el que gigantes como Google y Facebook, que estarían comprometidas, darían acceso de sus bases de datos a las agencias de seguridad como FBI o NSA.

Mark Zuckerberg tampoco se quedó atrás. Hace poco publicó en su cuenta de Facebook un comunicado en el que rechaza la participación de Facebook en colaborar con el espionaje del Estado.  En el texto indica que la compañía no ha formado parte de dicho programa, el cual tendría acceso directo a sus servidores.

El CEO asegura que nunca han recibido una petición o una orden gubernamental solicitando información, como la empresa Verizon sí recibió.   Resaltó también que cuando reciben una solicitud de este tipo, esta se revisa cuidadosamente para aplicar los procesos legales correctos.

«Continuaremos luchando agresivamente para mantener su información a salvo y segura», escribió el ejecutivo.

Vía The Verge