¿Qué pasó? La periodista salió la mañana del lunes a realizar unas gestiones personales (acompañar a su padre a hacerse una prueba PCR), cuando fue interceptada por la policía. Eran las 10 de la mañana. Según ha podido saber Santiesteban, Acosta se encontraría retenida en la Cuarta Estación de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR), ubicada en la avenida de Infanta, municipio del Cerro y va a ser procesada por «delitos contra la seguridad del Estado».

Todo estaría relacionado con la grabación de vídeos durante las protestas que tuvieron lugar este domingo en La Habana, que cubría para ABC y para el medio independiente Cubanet, con el que también colabora.

La policía entró a la vivienda de Acosta y se llevó los equipos  de la periodista, entre ellos su ordenador.

La periodista sufrió el bloqueo de Whatsapp y de internet, como muchos activistas y otros periodistas, informa el diario español y agrega: «Una estrategia del régimen cubano para que no trascienda lo que está sucediendo en la isla, en especial hacia el exterior. El bloqueo de comunicaciones se mantenía este lunes, lo que justificaba, en un principio, que Acosta no respondiera a las llamadas y mensajes de este periódico».

No es la primera vez que Camila Acosta es detenida por el régimen cubano por sus informaciones críticas con el Gobierno. También ha sufrido el repudio social, que le ha obligado a cambiar varias veces de domicilio al ser revocados sus contratos de alquiler por sus caseros, víctimas de las presiones de las autoridades cubanas, según ella misma relató a este periódico el pasado mes de febrero. La periodista tampoco puede salir de la isla al estar ‘regulada’, una forma de castigo contra aquellos que hacen declaraciones incómodas en el exterior sobre el Gobierno cubano.

Además de Acosta, fueron detenidos otros periodistas como Iris Mariño, de Camagüey, y Orelvis Cabrera, de Matanzas.

Depredador de la libertad de prensa

En su edición de 2021, Reportero Sin Fronteras incluía en su galería de depredadores de la libertad de prensa al presidente Miguel Díaz-Canel. Según el informe, los periodistas independientes son vigilados por agentes que tratan de limitar su libertad de movimientos, de arrestarlos y de borrar la información que poseen.

En el último índice de RSF sobre libertad de prensa, el organismo subrayaba un deterioro generalizado de la situación en América Latina. Con algunas raras excepciones, el entorno laboral de los periodistas, que ya era hostil y complicado antes de la crisis del coronavirus, se ha deteriorado aún más. En el ránking Cuba ocupa el puesto 171 de un total de 180 países.

Al respecto, el periodista Luis Carlos Díaz brindó algunas sugerencias para cubrir violaciones de los derechos humanos:

• Es imperativo que cada grupo en protesta procure documentar en videos, fotos y testimonios la acción de los cuerpos represivos.
• Documentar exige verificar fecha, hora, lugar del evento e implicados.
• Recuerda que no necesitas un permiso para protestar. Tampoco para fotografiar y grabar hechos públicos. Ni permiso ni carné ni chaleco.
• Los uniformados están haciendo un trabajo delimitado por leyes y protocolos. Grabarlos permitiría señalarlos y demostrar que los violan. Las violaciones de derechos humanos no prescriben y las responsabilidades son individuales. Registra para el futuro, cuando haya democracia.
• Ninguna autoridad puede retener cámaras ni teléfonos, tampoco puede borrar material.
• Grabar y difundir la imagen y la identidad de las personas durante una detención puede evitar su desaparición forzosa y salvarles la vida

Los seis reporteros estaban entre las 230 personas detenidas durante las manifestaciones violentas que tuvieron lugar a pocas cuadras de la inauguración del mando de Donald J. Trump, quien juramentó como presidente el 20 de enero.

Los cargos contra tres de los periodistas -Matthew Hopard, John Keller y Alexander Rubinstein – fueron retirados el lunes, de acuerdo con Bill Miller, portavoz de la oficina del fiscal de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, señala The New York Times.

Los cargos contra Evan Engel fueron retirados el viernes.

https://twitter.com/evanengel/status/825063164928749569

Miller se negó a comentar para NYT sobre los cargos contra los periodistas Shay Caballo y Aaron Cantu.

Según el reportero Alex Emmons, que está cubriendo las protestas en una intersección, Bennett estaba tratando de grabar a los manifestantes anti Trump cuando fue arrojado por la policía antidisturbios.

Entre los gritos se escucha: «déjenlo ir», repetidas veces. En la manifestación, más de 230 personas fueron arrestadas, de acuerdo con el diario The Independent.

Stephen Ginsburg, editor de política del Washington Post calificó el tratamiento de Bennett como «inaceptable» en un tuit.

https://twitter.com/AlexanderEmmons/status/822473187749404672

Así fue la protesta:

https://twitter.com/AlexanderEmmons/status/822472272925560833?ref_src=twsrc%5Etfw

“Los medios de comunicación nunca deben ser objeto de ataques por el importante trabajo que están realizando para documentar acontecimientos de gran interés para el público”, señaló en un comunicado el director para las Américas del CPJ, Carlos Lauría.

El ataque más grave fue el que sufrió el periodista independiente Kyle Ludowitz por parte de cuatro hombres encapuchados durante una de las protestas en la ciudad californiana de Oakland.

Estaba tomando imágenes de los actos vandálicos que se desataron en Oakland tras el triunfo de Trump en las presidenciales del pasado martes, cuando sufrió la rotura de un pómulo y tuvo que ser atendido en un hospital.

https://twitter.com/RavenHUWolf/status/797712768493322240

“Durante la pasada campaña electoral los periodistas tuvieron que hacer frente a amenazas y actos violentos, una tendencia que ha ido en aumento, que es alarmante y que debe acabar de inmediato”, dijo.

En otras ciudades del país como Los Ángeles, equipos de televisión y reporteros han sufrido en los últimos días “ataques vandálicos” por parte de algunos manifestantes.

Desde que ganó Trump, se han realizado protestas ciudadanas convocadas por el movimiento “Not my president” (No mi presidente).

El fotógrafo Anthony Kwan Hok-Chun podría enfrentar una condena de hasta cinco años de cárcel por «posesión de material militar sin licencia«. Esto debido a que, de acuerdo con la ley sobre de control de armas del país, el chaleco antibalas es considerado un «arma ilegal».

El hecho ha causado indignación en la prensa internacional y en las organizaciones que velan por el ejercicio libre del periodismo. Sobre el caso se pronunció el Club de Corresponsales Extranjeros de Tailandia, que condenó pretender aplicar la absurda sanción.

En un comunicado, la entidad señaló que los chalecos antibalas y los cascos que son empleados por los periodistas no son armas ofensivas. Además, funcionan como mecanismo de protección ante situaciones de alto riesgo, tal y como lo fue el atentado en Bangkok.

El periodista fue detenido en el aeropuerto de Suvarnabhumi, antes de abordar su vuelo a Hong Kong. Será juzgado por un tribunal militar y podría enfrentarse a una condena a prisión y al pago de mil doscientos euros.

Más detalles aquí.

Vía: Bangkok Post

Foto: AP

Los delegados del Consejo de Derechos Humanos de la ONU terminaron el informe el 21 de noviembre de 2014, luego de oír a los representantes del Estado y a las organizaciones sociales que denunciaron las arbitrariedades durante su manifestación.

En el informe se solicita que Venezuela: “garantice que las medidas cautelares dictadas para limitar la libertad de expresión, de reunión y de manifestación pacíficas se declaren sin valor jurídico y mientras eso no suceda no sean aplicadas, por contravenir las obligaciones del Estado contenidas en la Declaración Universal sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”.

POCO RESPETO

Gonzalo Himiob, miembro del Foro Penal, una de las 30 ONG que presentó pruebas sobre violaciones de derechos humanos el año pasado advirtió que el Gobierno conoce las resoluciones de la ONU y que no tiene interés en acatarla los parámetros sobre la protección de derechos humanos, pese a que está obligado por ser firmante de los tratados internacionales y ser miembro del foro internacional.

Para Himiob,  la administración tiene poca disposición para respetar los derechos humanos. Y si incumple totalmente, la ONU establecerá en sus informes una notificación sobre el caso Venezuela, que dañará la imagen de la gestión de Nicolás Maduro.

El informe de la ONU consideró que las 300 detenciones -ocurridas en febrero de 2014- fueron arbitrarias, teniendo en cuenta los artículos 19 y 20 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y 19 y 21 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que se refieren al ejercicio de la libertad de expresión y de reunión. De este total, 19 personas fueron torturadas o sometidas a tratos crueles.

El Foro Penal totaliza, hasta la actualidad, 3,765 detenciones, y 2,055 se mantienen con medidas restrictivas a su libertad, mientras que 29 están tras las rejas por manifestar. Se asegura que hay 75 presos por motivos políticos.

La ONU pide la “liberación inmediata” de los detenidos entre el 9 y 20 febrero de 2014 e insta al gobierno a “remediar la situación” de los 300 manifestantes presos en condiciones arbitrarias.

Vía El Nacional.

Los hechos se agravaron luego de que se reportara el fallecimiento de un joven en medio de los enfrentamientos entre estudiantes y la policía, en las inmediaciones de la Universidad Católica del Táchira.

Se trata del menor Kluiver Roa, de 14 años de edad, quien de acuerdo a testigos fue atacado por un agente de la Policía Nacional Bolivariana con una escopeta de perdigones. El disparo fue hecho a corta distancia, lo cual produjo su deceso.

Su muerte ha tenido impacto en la opinión pública y en los principales diarios del país, exceptuando a El Universal y Últimas Noticias, que han preferido dedicar sus portadas a otros temas. (Leer aquí sobre la autocensura que periodistas de estos medios han denunciado).

Veamos cómo los demás periódicos han cubierto el tema:

Y LA NOTA PEQUEÑA O QUE NO IMPORTA

Portadas extraídas de Kiosko.net

El operador de Internet ruso indicó el sábado que envió a Facebook una «demanda» para bloquear el acceso a una página preparada para organizar una manifestación en apoyo de Alexei Navalny, el crítico más prominente del presidente ruso, Vladimir Putin, informa The Washington Post.

La página se creó el último viernes luego de que los fiscales recomendaron que Navalny fuera enviado a prisión por 10 años. Los críticos han dicho que es puramente por motivos políticos.

En solo horas, la página atrajo a miles de personas que dijeron que planeaban asistir. Hubo más de 12 mil personas comprometidas, pero en el sitio ya no está el contenido disponible.

Un portavoz de Facebook refirió que la compañía estaba investigando el asunto. Según en regulador de Internet de Rusia, se pidió a Facebook bloquear la página argumentando que era un «evento masivo no autorizado» y teniendo como base una ley que le da la facultad de bloquear espacios en la que se inciten las protestas que «atentan contra el el orden público».

Vadim Ampelonsky, un portavoz del regulador de Internet en Rusia, aseguró a la agencia de noticias Interfax que su pedido se está cumpliendo.

Navalny, bloguero especializado en anticorrupción, se convirtió en el líder más prominente de las protestas de la oposición que se inició en diciembre de 2011. Fueron sucesos que demostraron el mayor rechazo a la autoridad de Putin durante sus 15 años de gobierno del país.

El opositor se encuentra bajo arresto domiciliario desde febrero y se espera que su sentencia se indique el próximo 15 de enero.

Vía The Washington Post

Foto: Reuters

La acción apareció con el propósito de monitorear el desarrollo de la marcha que se realizó el pasado 1 de diciembre.  De acuerdo con el grupo, la red Rompe El Miedo es una plataforma de articulación de medios y colectivos de defensores de derechos humanos, que tiene como objetivo la protección y seguridad de las personas y su trabajo en coberturas de movilizaciones sociales o de alto riesgo.

#RompeElMiedo tiene un espacio en Tumblr para monitorear protestas en el país. Ingresa desde aquí. 

Como se recuerda, en la denominada marcha #1DMX, se registraron 28 agresiones a periodistas.

El colectivo también ofrece algunos consejos para el «registro visual de manera segura», y más.

MIRA EL VIDEO:

Historia de la Red #RompeElMiedo from Article19 on Vimeo.