Por ello, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha unido fuerzas con una importante compañía de seguros para presentar un económico esquema de póliza que cubre, sin restricciones, a los trabajadores de los medios de comunicación en todas las regiones del mundo.

Insurance for Journalists es la única compañía internacional de seguros especializada en asegurar a periodistas, en cualquier circunstancia, ya sea mientras cubren el estreno de una película o trabajan en una zona de guerra.

Cada póliza proporciona cobertura por muerte accidental y discapacidad, accidentes de emergencia, evacuación por enfermedad y repatriación desde cualquier parte del mundo, incluyendo regiones hostiles, hacia el país de residencia de los asegurados cuando sea necesario.

Según SIP, las pólizas de seguro se han desarrollado con la ayuda de un equipo de periodistas encabezados por Frank Giglio, ex-gerente de producción de noticias con 42 años de experiencia, adquirida con ABC y Fox News, en consulta con el personal de la Federación Internacional de Periodistas (FIP).

«La mayoría de las agencias de noticias y los medios de comunicación confían en la comunidades freelance para cubrir noticias de última hora, documentales y eventos especiales. Es esencial que cada individuo o grupo esté debidamente asegurado», ha asegurado Giglio.

Aunque una formación de seguridad es esencial para minimizar los riesgos de los periodistas en el extranjero, es necesario proporcionar a los trabajadores de los medios condiciones laborales más seguras.

Según un informe de la misma compañía compartido en su página web, las empresas aseguradoras no quieren arriesgarse con un seguro de este tipo, y si lo hacen utilizan tasas muy altas, situación que repercute en un estado de abandono para los reporteros, técnicos que están en estas zonas.

Por tales motivos, la FIP ha reunido fuerzas con «Insurance for Journalists», un seguro que estará disponible para todos los sindicatos y asociaciones afiliados y buscará cubrir al personal de comunicaciones a donde quiera que vaya.

Cada póliza asume la cobertura en casos de muerte accidental y discapacidad, accidentes de emergencia, evacuación por enfermedad y repatriación desde cualquier parte del mundo. Dichas pólizas fueron desarrolladas por Frank Giglio, experimentado periodista de ABC y Fox News y personal de la FIP.

«La mayoría de las agencias de noticias y los medios de comunicación confían en la comunidad freelance para cubrir noticias de última hora, documentales y eventos especiales. Es esencial que cada individuo o grupo esté debidamente asegurado», afirmó Giglio.

Anthony Bellanger, secretario general de la FIP, declaró: «Ningún trabajador de medios debe ser excluido del acceso a un seguro global y decente que cubra todos los riesgos».

Estas pólizas tienen costos para zonas con riesgo leve, como Unión Europea, Estados Unidos y Australia, hasta las clasificadas como riesgo extremo, por ejemplo, Afganistán, Irak, Libia, Rusia, Somalia, Siria, Ucrania y Yemen. En la categoría más grave tenemos, cómo no, Siria. México está en una categoría media.

Veamos los cuadros:

El trámite de la obtención de la póliza es rápido y se puede hacer de manera online. Además, si el titular tiene carnet de Prensa de la FIP, ofrecen un 10% de descuento en cualquiera de sus pólizas.

Dato

Estos seguros han sido pensados debido a un estudio realizado por la FIP, en el cual se han registrado que 2 297 hombres de prensa han muertos durante los últimos 25 años. Irak es el país con más decesos registrados (309), seguidos de Filipinas y México con 146 y 120 periodistas asesinados, respectivamente.

Puedes ver el informe completo aquí.

La ley «que incorpora el trabajo de los periodistas que realizan investigación de campo como actividades de riesgo» , promulgada en el 2003, establece que  todos los periodistas y camarógrafos de televisión, radio y prensa escrita deben contar con ese seguro otorgado por su empresa.

Si bien es parte del oficio de un periodista cubrir manifestaciones, huelgas, entre otros eventos que expongan la integridad del reportero, es importante que la empresa cumpla con este seguro a fin de evitar cualquier incidente.

SUNAFIL informó que  estará fiscalizando que esta normativa laboral sea cumplida por los medios de comunicación y empresas periodísticas, en beneficio de los hombres y mujeres de prensa.

Ejercer el periodismo en Ciudad Juárez, México, es tan peligroso que las aseguradoras y los bancos no quieren ofrecer a los periodistas seguros de vida. Así lo denunció la Asociación de Periodistas de Ciudad Juárez (APCJ), según un reporte del Knight Center basado en un informe de El Financiero.

El presidente de la APCJ, Jesús Meza Vega, informó que varias compañías de seguros han rechazado firmar contratos con los periodistas de su ciudad o les han pedido más dinero para «cubrir las coberturas».

Durante el 2011, indica El Financiero, fue la empresa Inbursa la que se negó a renovar el contrato “por disposición corporativa” e informó que ya no se abrían o renovaban pólizas grupales en Ciudad Juárez ante la violencia imperante.

«De manera extraoficial agentes locales de seguros comentaron que hace tiempo sus compañías decidieron excluir algunas profesiones que se volvieron riesgosas en las llamadas “zonas de guerra” que existen en zonas fronterizas como Ciudad Juárez, Chihuahua, además de Reynosa, Tamaulipas, y en el interior la ciudad de Torreón, Coahuila», detalla el diario.

En 2010, como reporta El Universal, la misma asociación hizo una denuncia similar. Nada ha cambiado desde entonces.

Visto aquí

Un estudio sobre seguridad en los tres navegadores de Internet más utilizados del momento asegura que Chrome es el que cuenta con mayor número de tecnologías de última generación. Según el análisis de Accuvant, Firefox es el que más carencias tiene e Internet Explorer está a poca distancia de Chrome.

Google encargó el estudio para determinar las carencias en seguridad de cada navegador. «Firefox está detrás en lo que se refiere a la aplicación de tecnologías antiexplotación. Internet Explorer y Chrome están cerca, pero los plug-in de seguridad Chrome y su arquitectura sandbox son más amplias y completas. Por lo tanto, Accuvant  considera que Google Chrome es el más seguro contra los ataques», explicó la empresa de investigación en su página web.

Debido a que el análisis fue encargado por el gigante de Internet, algunos han cuestionado su imparcialidad. Mozilla restó importancia a las conclusiones del mismo.

Vía Europa Press.