Netflix no se equivocó al desarrollar junto a Google el chromecast, dispositivo que brinda Internet inalámbrico hasta para los televisores. Su intención es que ningún usuario, ni si quiera los que están libres del uso de dispositivos móviles, se pierda la experiencia de disfrutar de sus servicios.

Pero la intención con este aparato es clara: que motive a todas a las personas a probar la experiencia móvil. » Chromecast  ha tenido un comienzo muy auspicioso», dijo Todd Yellin, vicepresidente de innovación y productos de la compañía en la conferencia Mobilize, organizada por Gigaom. Y esta es una buena noticia.

En opinión de Yellin, una creación como ésta obliga a las personas a consumir más productos digitales, que bien pueden estar vinculados al entretenimiento y a ver televisión desde una tablet o un smartphone. La experiencia de la competencia ha hecho que no cometan sus mismos errores, como HBO que lanzó la aplicación GO sin traerle los resultados esperados.

«Hicieron una galardonada aplicación de segunda pantalla. Súper elaborada y muy cara», comentó el ejecutivo. De acuerdo a un estudio, Netflix es la plataforma preferida para ver películas desde los dispositivos móviles. En la actualidad ya es una seria amenaza para los operadores de cable, que se han visto obligados a negociar una adhesión de este servicio a los decodificadores.

Una de las cosas que dejó en claro el directivo es que su producción original continuará siendo su estandarte para seguir abriéndose en el mercado.

Fuente: Gigaom

Si no puedes con la competencia, ríndete. Eso es lo que han hecho las principales compañías proveedoras de cable de Estados Unidos, que antes de permitir que Netflix siga creciendo en un campo como la Internet, han lazando una propuesta a sus directivos: que la plataforma de videos forme parte del paquete de canales que ofrecen.

Y es que tanto Comcast, como Charter Communications y Cox Communications, no quieren que su audiencia abandone la experiencia de ver televisión desde sus decodificadores. Según New York Times, las empresas piensan en conquistar al público que Netflix se ha ganado, sobre todo con sus exitosas producciones originales, como House of Cards, primera serie en línea galardonada en los premios Emmy.

Los números que registra la compañía de televisión en línea son impresionantes. En la actualidad, esta plataforma es usada por el 38% de ciudadanos en Estados Unidos, y en general, son 36 millones los usuarios suscritos a este servicio. Poco a poco está dominando el campo, al punto de ser una amenaza para canales que, en un principio, no parecían verse perjudicados porque no funcionan en una plataforma digital.

«Estamos avanzando rápidamente hacia un ambiente donde todos los dispositivos en el hogar, incluida la televisión, están conectados a Internet«, dijo Alex Dudley , portavoz de Charter, al NYT.

La red es un espacio en donde Netflix ya ha tomado una ventaja inalcansable, y tardíamente los operadores de cable se han percatado de un nuevo negocio que abrió y amplió esta propuesta.

Fuente: New York Times

Cuando Netflix se postulaba como la opción para revolucionar la manera de ver televisión, lo hacía en serio. Su éxito actual ha llevado a la compañía tan alto que siente no tener competencia dentro de lo que es televisión en línea. Hulu no es una amenaza en el mercado, pero sí los canales de cable.

En junio, el CEO de Netflix, Reed Hastings, dio a conocer que la plataforma de videos tenía un nuevo competidor directo. «La compañía que creemos que es probablemente nuestro mayor competidor para el contenido de largo plazo es HBO«, dijo. Hulu, que el año pasado ocupaba ese lugar, fue relegado a la tercera posición, por detrás de Amazon.

Este anuncio es un giro de 360 grados. La visión de la empresa cambiará inevitablemente para atraer el interés del público que usualmente consume televisión por cable. En un comunicado titulado «Visión a largo plazo«, la compañía deja en claro que sus aspiraciones traspasan las fronteras digitales.

«Competimos de manera muy amplia con el tiempo y gastos de los miembros, en contra de las redes lineales, DVDs , otras redes de Internet, juegos de video, navegación por Internet, leer una revista , la piratería de video, y mucho más. En los próximos años, las formas de entretenimiento mejorarán. Los consumidores elegirán y consumirá desde múltiples opciones«, señala la nota.

De esta manera, Netflix reconoce que no sólo compite con otras cadenas de televisión, también compite por la atención con casi cualquier tipo de actividad de ocio. Recursos tiene y las ideas también.

Fuente: QUARTZ

No cabe duda que HuffPost Live ha elevado el nombre de la web The Huffington Post por su apuesta a la cobertura de noticias en vivo desde Internet. Pero su servicio Los Angeles ya era insostenible para la administración debido al fuerte gasto que demandaba y a la poca respuesta del público a esta propuesta.

De acuerdo con The Verge, el medio decidió terminar sus funciones en esta ciudad, por lo que cerca de 20 empleados se han visto perjudicados. Sin embargo, el sitio está invitando a sus trabajadores a ser parte del staff que está en Nueva York.

La premisa que ahora sigue la web de Arianna Huffington es que HuffPost Live tenga una presencia global, y ya que el presupuesto para su oficina en Los Angeles no veía retribuciones, se decidió su clausura. Según una fuente que consultó The Verge, desde que inició sus funciones en 2012, el mantenimiento de la sala redacción de esta parte del país siempre resultó ser cara.

Y al parecer la inversión en la televisión online no ha dado sus frutos. Mientras HuffPost Live reclama 13 millones de espectadores únicos mensuales, esta audiencia es está viendo los videos grabados que se publican en huffingtonpost.com. En términos de una audiencia en vivo, los números son cerca de 2 millones cada mes.

El exitoso canal de noticias en vivo está pasando por una etapa de cambios.

Fuente: The Verge