La cobertura durante y después de los hechos ocurridos en Boston volvió a abrir un debate sobre el desempeño del periodismo en esta época de Twitter e inmediatez. Las críticas al trabajo de los medios han sido fulminantes, de tal modo que motivan a guardar silencio y reflexionar.

El desliz cometido por New York Post, pero más aún, su silencio recalcitrante ante el error, exhibe una práctica actual de los medios que, por sus ansias de obtener la primicia, olvidan su rol de colaboración en la información.

Según Mark Little, fundador de Storyful, la mayor amenaza para el llamado ‘verdadero periodismo’ hoy, no son los medios sociales, sino “un concepto obsoleto de las últimas noticias”. La experiencia obtenida tras la maratón de Boston sólo dejó en evidencia la competencia y la idea del “yo primero” con la que viven los medios.

“El periodismo social celebra la noción de autenticidad sobre la velocidad” argumenta Little, quien además asegura que esta profesión no ha sido tan “valiosa” como lo es ahora.  Para el CEO de la herramienta que filtra contenidos de Twitter y Youtube, los periodistas deben adaptarse a un mundo en el que es necesario distinguir historias de interés en todo el ruido informativo que se genera.

Si un profesional se dedica a transmitir información como ya todos lo hacen a través de las redes ¿En qué se fundamentaría su labor periodística? 

Publicado por:

Alvaro Reyes

Editor de contenidos en @cdperiodismo

Sígueme