Noticias

Argentina: Fallo contra revista Barcelona es un atentado contra libertad de expresión

Por @cdperiodismo

Publicado el 03 de abril del 2017

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) expresó su preocupación por el reciente fallo de la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que ratifica la condena en primera instancia contra la revista Barcelona, por la demanda de daños y perjuicios iniciada en 2010 por María Cecilia Pando de Mercado contra la publicación. ¿La razón? Una parodia en la que se utilizó la imagen de su rostro.

María Cecilia Pando es presidenta de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina.

La publicación reproducía en su estilo satírico-humorístico una protesta que protagonizó Pando en agosto de 2010, cuando se encadenó a las rejas del Edificio Libertador, sede del Estado Mayor General del Ejército. La pareja del mayor retirado Pedro Rafael Mercado reclamó por la detención de militares procesados o juzgados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.

El fallo firmado por los camaristas Patricia Barbieri, Osvaldo Onofre Álvarez y Ana María Brilla de Serrat obliga a la revista Barcelona a pagar una indemnización de 70 mil pesos, lo que implicaría -según sus directivos-, el cierre del medio. La causa ahora pasa a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Adepa no cuestiona el derecho de cualquier persona a acudir a la justicia civil si se siente agraviada por informaciones u opiniones periodísticas, lo que incluye contenidos paródicos o satíricos. Sin embargo, considera que la justicia debe ponderar adecuadamente este derecho con la libertad de expresión, clave para que el debate democrático sea lo más amplio, diverso y vibrante posible.

Adepa advierte que a partir de este fallo existen diversas cuestiones que no deben ser pasadas por alto. “La primera de ellas es el carácter público de las personas afectadas, máxime cuando por sus propias manifestaciones han elegido ser parte del debate público. En segundo lugar aparece el carácter de la sátira o el humor como género periodístico, que como ha señalado Adepa en reiteradas ocasiones, posee estándares de protección específicos y exige un nivel de tolerancia mayor por parte de las figuras públicas. Y por último, Adepa señala que nunca una reparación económica puede comprometer la viabilidad de un medio ni tornarse confiscatoria”.

Para la asociación, el fallo contra la revista Barcelona afecta la libertad de expresión.

La directora de revista Barcelona, Ingrid Beck, cuestionó el fallo. “La jueza considera que Barcelona agravia a Pando porque es una persona privada con actuación pública. En ningún caso considera que se trata de un caso de libertad de expresión“, escribió. La periodista adelantó que apelará el fallo.

Publicado por:

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

Clarín tiene la primera app de realidad virtual de un medio en español

Clarín VR es una plataforma de realidad virtual y 360 grados que convierte al diario argentino en el primer medio en español en experimentar con esta propuesta.

04-04-16

Informe de FOPEA: Prensa argentina sufrió 172 ataques en 2012

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) publicó en su web los resultados del programa de Monitoreo de Libertad de Expresión en la Argentina, llevado a cabo durante todo el año pasado. La organización señala los ataques y agresiones a los periodistas y diversos medios de comunicación en ese país.

22-03-13

Argentina: Despiden a periodista por conflicto en línea editorial

La periodista Débora Plager denunció que fue despedida el último miércoles de C5N y Radio 10, ambos medios del grupo Indalo propiedad del empresario kirchnerista Cristóbal López, porque, “no se alineaba con las imposiciones ‘semánticas’ del medio a la hora de abordar temas de alta sensibilidad política”.

29-11-14

COMENTARIOS