James Rowe, experiodista de The Washington Post, advirtió que la falta de recursos atentaba contra los contenidos de los diarios. Sin optimismo, el editor del World Press Institute analizó a las organizaciones de noticias que hoy han recortado personal, y que se niegan a invertir en investigaciones.
“Los diarios ya no podrán revivir su pasado lucrativo. Investigar es demasiado caro para los actuales presupuestos. En Estados Unidos estamos en los albores de un periodismo investigativo sin fines de lucro -sustentado por fundaciones y universidades-, pero todavía no queda claro cómo será su futuro”, manifestó en un encuentro con motivo de los 80 años de Radio Universidad de Santa Fe.
En la nota de El Litoral, el periodista dijo que el área más costosa es la de investigación. «Hay muy poca información fidedigna que refleje el impacto real sobre esta tarea. Pero quizá, la caída del número de participantes nominados para premios por periodismo de investigación, sea un buen indicador”, advirtió Rowe, y agregó: “En Washington, una reportera de investigación fue despedida luego de recibir un premio por su trabajo”.
También resaltó la presencia de organizaciones en la red, sobre todo sin fines de lucro, que llenan el vacío en la cobertura de investigaciones periodísticas. Ejemplos: El Centro para la Integridad Pública y el Centro de Periodismo Investigativo o Propublica (que ya tiene dos Pulitzer).
En su opinión, estas organizaciones siguen siendo demasiado pequeñas y no tienen fondos suficientes como para compensar la pérdida del personal de las redacciones de los grandes diarios.
James Rowe cree que “el futuro económico de estos sitios es dudoso. Si bien el modelo comercial de los medios dominantes está quebrado, la mayoría de estas organizaciones carece de modelo alguno. La pregunta es hasta cuándo podrán subsistir con un apoyo filantrópico”.
La nota de El Litoral aquí.
