El reportero Brian Stelter, de The New York Times, confirmó lo que muchos ya sabíamos: Twitter se ha convertido en una gran herramienta para los periodistas después de la cobertura del tornado que afectó Joplin en mayo pasado.
¿Por qué tenemos que ponerle atención a este sitio? The Next Great Generation nos brinda tres razones:
1. Las relaciones preexistentes entre el público y el periodista son fuertes. Si sientes algo como esa relación, eso quiere decir que el modo cómo experimentas las noticias se ha intensificado. Un ejemplo de ellos es la cercanía de Nicholas Kristof, columnista de NYT, con la población de Egipto.
2. Las noticias en tiempo real son exactamente eso. Puedes seguir al reportero y leer todo sobre una noticia antes de que sea publicada en el medio. Recordemos que Stelter dijo que su mejor cobertura fue la que hizo en Twitter.
3. Twitter es inspirador. La honestidad y humanidad de este tipo de coberturas es genial. «Cuando las personas están inspiradas, actúan. Crear cambios positivos en una comunidad local o global es crucial en tiempos difíciles. Además, crea unidad», se explica.
¿Qué piensan?
Porque es facil escribir «asi es».
No me tomaría a Twitter tan en serio, porque si bien la información corre en tiempo real, no existe un filtro que procese esa información.
Es decir, puede un periodista decir que hay un enfrentamiento, y dar por muerta a una persona, pero no puede ser verificada o confirmada salvo por esa fuente… ¿y si se equivoca? ¿y si tal enfrentamiento no fue? sencillamente no hay un control para determinar qué información es valedera y cual no.
Por eso hay que tener cuidado cuando se trata de redes sociales.