Copia – Clases de Periodismo

Roba pero evangeliza: el vergonzoso plagio y las excusas del cardenal Juan Luis Cipriani

Lucia Calderón Portugal — Sat, 15 Aug 2015 17:30:00 +0000

El cardenal Juan Luis Cipriani ‘se comió’ (más de una vez) las comillas que debió utilizar en las columnas que escribía para el diario El Comercio de Perú.

La mala práctica le costó caro: es noticia internacional y se le acusa directamente de plagio.

Además, TODOS sus artículos (que con descaro llama periodísticos) han sido retirados de la página web de El Comercio, donde no escribirá más según un comunicado emitido por el diario.

El escándalo no es para menos. Cipriani copió frases enteras -y parafraseó otras- de textos publicados por personalidades de la iglesia católica como Juan Pablo II, Paulo VI y Joseph Ratzinger.

Foto: Utero.pe

Encima de no generar aportes intelectuales para su iglesia, ni si quiera tiene el detalle de citar a sus líderes para darles el crédito que merecen por sus ideas.

Este error resulta vergonzoso en un sujeto que se golpea el pecho asegurando «nutrirse del brillante pensamiento de los Sumos Pontífices que han iluminado su vida sacerdotal, episcopal y cardenalicia«.

EL COLMO

Después del descubrimiento del plagio, el ‘defensor de la vida y la verdad’ se pronunció a través de «una carta muy bonita» donde aceptó no haber utilizado las comillas. Sin embargo, en lugar de disculparse con sus lectores y con el diario, se excusó indicando que «el patrimonio común de la fe no tiene una propiedad intelectual«.

La respuesta de El Comercio fue contundente: «el diario no publica artículos en donde aparecen como de quien los firma textos que en realidad son de terceros». Es decir, las ideas robadas de Cipriani no tienen lugar en el periódico y punto.

Cipriani insistió nuevamente con lo mismo en su programa radial «Diálogos de fe«, donde pidió a los oyentes que tomen su plagio «con espíritu deportivo«.

Incluso tuvo el descaro de pedirle a los católicos ser «fieles a lo que les enseña el papa«, tal y como lo hace él (copiando propiedad intelectual, haciéndola pasar como propia y robándose el crédito). Todo un pastor.

Puedes ver algunas de las desatinadas declaraciones del Cardenal:

No nos responsabilizamos de lo indignado que quedes después de escuchar a este señor, pero sin duda te recomendamos revisar este video para que sepas la importancia de NO INCURRIR en plagio, mucho menos si te dedicas a escribir para un medio y te jactas de ser periodista.

LOS DATOS:

El Cardenal Juan Luis Cipriani continúa presente en los medios de comunicación a través de su programa en RPP Noticias.
Encuentra algunos de los plagios del Cardenal siguiendo este enlace a Utero.pe.
También puedes leer este artículo de Esther Vargas sobre el escándalo causado por el plagio del cardenal Juan Luis Cipriani.

Ver el artículo de la directora de Clases de Periodismo en la FNPI

Perú: Cuando el plagio no se cubre ni con cruz ni con sotana http://t.co/LbBkoppucq Por @esthervargasc pic.twitter.com/eWvCHzmafK

— Red Ética – Fundación Gabo (@etica) August 15, 2015

Descubren que periodista de The Daily Mail plagió texto de sitio web

Lucia Calderón Portugal — Mon, 12 Aug 2013 21:24:42 +0000

El diario británico The Daily Mail plagió un artículo entero del sitio Cracked.com, lo cual ha sido criticado en las redes sociales por las obvias similitudes en el enfoque y en los ejemplos, que usan como si fueran suyos.

El medio publica un gran número de textos en poco tiempo, por lo que se pueden encontrar pequeños errores, pero ninguno tan evidente como este último, que se trata sobre los peores turistas del mundo, el cual apareció en la página web del diario un día después de que XJ Selman escribiera la nota.

La responsable de esta falta contra el derecho de autor fue Ruth Styles, quien citó los cinco ejemplos descritos en la nota original, e inclusive utilizó las mismas imágenes recogidas por Craked.com.

Styles no ha ofrecido las disculpas pertinentes. Por otro lado, Selman señaló en su cuenta de Twitter la grave falta del sitio e indicó: «Chicos, por qué son tan malos. Estoy llorando».

Para TNW, este caso hace pensar seriamente si The Daily Mail merece el tráfico que tiene, que precisamente en julio registró un récord histórico en visitas únicas mensuales con 134 millones de visitantes únicos.

El artículo se actualizó hoy colocando al final un enlace al post de Cracked.com.

I have been plagiarized by @DailyMailUK http://t.co/UWR74f85qm this is mine http://t.co/GHXi4vUnj6 Guys why are you so mean I’m crying

— XJ Selman (@xjselman) August 11, 2013

Vía: The Next Web

Enlazar y reproducir párrafos de otro texto no es delito, según la Corte Federal de Canadá

Angela Vásquez Oliver — Tue, 26 Jun 2012 19:00:58 +0000

Este es un importante precedente para los foros, blogs, y demás sitios web del mundo. El 21 de junio, la Corte Federal de Canadá emitió una decisión importante sobre los derechos de autor y la publicación de contenidos online. Todo comenzó con una demanda iniciada por Richard Warman del National Post contra Mark y Constanza y Fournier, quienes dirigen el sitio web de Free Dominion.

Warman demandó a Free Dominion porque en esa web se publicaron dos artículos «copiados» y un enlace hacia una fotografía del National Post. Uno de los artículos originales tenía 11 párrafos de extensión y el que publicaron en Free Dominion -además del mismo título- contenía tres párrafos de ese texto enlazados al artículo original.

El tribunal dictaminó que esta cantidad de párrafos copiados no constituye una parte sustancial de la obra y que, por lo tanto, no hubo violación a los derechos de autor. El tribunal añadió que el texto alternativo contenía una interpretación del original donde se incluían mensajes propios del foro, por lo que llegaron a la conclusión de que el uso del texto en discusión no podía ser considerado un delito.

En Free Dominion enviaron este orgulloso comunicado a sus lectores:

Puedes revisar el dictamen completo en este enlace.

Visto en el blog de Michael Geist gracias al tuit de Bernardo Gutiérrez.

Reportera renuncia por plagio de, por lo menos, siete historias

@cdperiodismo — Fri, 14 Oct 2011 13:22:32 +0000

Foto: Politico

La reportera Kendra Marr, del medio estadounidense Politico, renunció tras confirmarse que plagió, por lo menos, siete historias, señala Poynter.

Un reportero del New York Times alertó a los editores sobre las similitudes entre su historia y el artículo de Marr, quien trabajó anteriormente en la sección Finanzas de The Washington Post.

Los editores examinaron el trabajo de Marr y descubrieron más casos en los que frases y pasajes eran similares a otras publicaciones. Para Politico esta situación era indefendible e intolerable.

Los artículos en cuestión han sido modificados y aparecen hoy con una Nota del Editor que dice: Una versión anterior de esta historia se basó en información de Scripps Howard, sin la debida atribución. POLITICO lamenta la omisión. (Los casos: Scripps Howard (dos omisiones),The New York Times (cuatro), Greenwire, NJ.com and The Associated Press (dos), The Hill, y The Journal of Commerce.

Poynter precisa que seis de los relatos fueron publicados entre el 19 de setiembre y el 10 de octubre, y que la otra historia corresponde a julio.

Los editores de Político refieren en un artículo que Marr ha cometido «una violación inaceptable de nuestros estándares periodísticos». Los lectores han opinado sobre el tema, algunos respaldan la posición del medio y otros simplemente se burlan y cuestionan la labor de la organización.

De acuerdo con The Huffington Post, la periodista no ha contestado las llamadas para hacer un descargo. De hecho, en su cuenta de Twitter no hay ninguna declaración reciente.

Johann Hari, columnista estrella de The Independent, protagonizó otro escándalo al ponerse al descubierto su largo historial de plagios. Asimismo, The Examiner.com plagió dos artículos del diario Missoulian sobre la construcción de ciclovías en el Bosque Nacional de Flathead. En Perú, recientemente tuvimos el siguiente caso.